Forbes plaide pour la sortie de la Snyder Cut de Justice League dans une lettre ouverte à Warner Bros

@Anri: Arno veut devenir le nouveau Sullivan ? Laisse moi rire, c'est pour les amateurs ça. C'est le poste de Bob Iger qu'il vise oui. Allez Arno, tu es démasqué, AVOUE !!!
Plus sérieusement Jessie, Anri & Co, essayez de faire la part des choses, entre le travail que fournissent Arno et Corentin (et Sullivan au passage) qui est certainement d'excellente facture, sinon on ne serait pas tous là hein, et leurs personnalités, leurs avis, ou leurs blagues peut être.
Déjà qu'on est une petite communauté de passionnés de Comics en France, si on plus on commence à se foutre sur la gueule et à dénigrer le travail de ceux qui contribuent à faire vivre et connaître cette culture, on est mal barrés.

Anri merci de montrer que tout ce que je dis sur les procès d'intention est vrai, on pouvait pas aussi magnifiquement l'illustrer.

@arno kikoo, ta réponse est pleine de mépris (encore une fois). Parler de "minorité" démontre ton manque de recul, puisque pour toi c'est la majorité qu'il faut satisfaire. Tu te fiche de l'avis des autres si ils sont minoritaires selon toi, alors on ne prête pas attention à leur opinion ou leur avis (c'était exactement l'état d'esprit de comic blog avant ton arrivée). Manzoni disait "Il vaut mieux s’agiter dans le doute que de se reposer dans l’erreur". Si tu ne te doutes pas c'est qu'il y a un problème.

@Jessie, arno espère sans doute devenir le prochain Sullivan, c'est dérangeant pour lui d'avoir des commentaires négatifs sur ses articles, ça fait une mauvaise pub et il craint pour son ascension professionnelle. Alors au lieu d'écouter les critiques, il préfère mépriser les com de ses lecteurs.
@arno kikoo Je comprend mieux ton silence pendant la conf de 2016, tu apprennais de ton maître et visiblement tu a bien appris ses leçons, tu a la même manière de gérer les choses.

C'est une blague ? ^^

Je ne vais pas tout ré-éplucher (tweets, commentaires, articles…) de ces derniers mois/années (la grosse flemme d'une part et c'est assez visible/criant de vérité d'autre part, c'est pas pour rien qu'on est plusieurs à le dire) et quand j'en cite tu changes ton fusil d'épaule ou assume maladroitement.

Je sais que tu nous "dois rien" et désolée de paraître en posture de réclamer quoique ce soit mais comme je le disais, y a ce sentiment de mépris/non-respect du lectorat/internaute/crowfunder qui passe vraiment mal mais tant pis (pour moi).

Bonne continuation malgré tout :)

Et voilà encore de l'attaque personnelle, mais vraiment pour qui vous vous prenez ^^
J'attends des preuves de tes accusations depuis ton premier message et malgré nos explications premières et courtoises tu persistes à exiger des excuses et à refaire l'histoire sur mes écrits donc ouais, désolé, je me coucherai pas pour toi. Et c'est pas une question de grosse tête, ça fait x commentaires que je vous demande des preuves sur vos procès d'intention et que vous n'avez RIEN. que vous en venez à me reprocher de pas avoir parlé à une conférence il y a trois ans. Continuez vos attaques ridicules ou argumentez sérieusement.

T'as tellement pris la grosse tête depuis ton arrivée ici, c'est affolant. Bref j'arrête les commentaires, ça ne sert à rien, on ne peut pas échanger. Oui, je sais tu t'en fous et ça t'arrange mais franchement, on est plusieurs (ici, sur Twitter, sur Facebook… une minorité visiblement) à te parler "factuel" là où tu es constamment dans le déni. C'est fou.

Dude, vous êtes une minorité (bruyante) à avoir ce drôle de seum et même là t'es littéralement en train de me reprocher de pas avoir pu en placer une à une conférence de 2016 mais ouais là ton MDR tu le mérites proprement. Vraiment pas que ça à faire de me justifier face à des gens persuadés d'avoir raison..

@arno kikoo tu dis que je n'évolue pas mais tu ne connais pas mon opinion sur cette histoire, ça montre ton état d'esprit: 1 prendre les gens de haut et 2 préjuger, c'est ce que tu fais dans tes/vos articles. Tu dis que le traitement était d'une autre époque, mais je me rappelle d'une vidéo pendant une conférence sur BvS durant la JapanExpo ou Sullivan crachait sa bile pendant 1 heure (avec une mauvaise fois hallucinante), et tu n'es pas intervenu a un seul moment. C'est facile de dire que c'était avant, mais vous continuez a reproduirr le même état d'esprit avec des articles pleins de parti pris sans neutralité. Des remarques ou des insinuations (toujours négatives) tout du long. L'ennui n'est pas si tu sais ce que tu a écris mais comment tu l'a écris. Il y a pleins de gens qui vous le disent et ils sont tous fous? Ils lisent tous mal? Ils ont tous une dent contre vous? Faudrait vous relire et vous remettre en question, apprendre de vos erreurs. C'est cela évoluer.

Et moi j'en ai assez des accusations et de la rancoeur sur le sujet. Je sais ce que j'ai écrit, dit, et quand je l'ai écrit, dit. Les accusations perpétuelles (et dont une partie vient du traitement de l'époque Snyder AVANT que je n'arrive sur ce site) me gonflent. Les demandes de mea culpa (je répète : mais de quel droit vous vous permettez ça en fait ?) sont fatigantes. Je sais pourquoi j'ai écrit ces articles et pour quelles raisons. Et ça n'a jamais été pour mépriser des gens. Donc vraiment, arrêtez avec vos procès d'intention, c'est gavant. Et je n'ai pas à m'excuser de quoi que ce soit, vous en faites quelque chose de beaucoup trop personnel, sérieusement.

(suite) et bien tout ça je l'ai "mal vécu" car ce site est un peu une "seconde maison" même si je reste dans l'ombre. Je m'y plais bien, j'aime lire les articles, les commentaires, écouter les podcast... Je ne suis pas d'accord sur tout (les critiques mais ça c'est normal, chacun ses goûts, ou les convictions/prises de positions) mais ça reste globalement enrichissant. A l'exception de ce sujet "serpent de mer" qu'est la Snyder Cut. J'avoue ne pas comprendre ce positionnement de la part d'Arno/Corentin, ou à défaut de l'assumer/de changer d'avis et de le ré-assumer (ou peut-être un jour le fameux mea culpa haha).

J'ai un côté cartésienne moi aussi et c'est aussi pour ça que je trouve ce parti pris très étrange...

Bref, j'y suis trop sensible, au fond tout cela n'est pas bien grave :-)

2/2

@ Nasroby / Robb Stark / Arno : Oui c'est vrai, un peu rancunière... Et fixée sur un éventuelle Mea Culpa ^^

J'ai assez mal vécu le parti pris de ComicsBlog sur cette affaire. Le traitement des informations n'était pas factuelle - désolé Arno, mais je rejoins Anri, il y a une certaine mauvaise foi dans tes propos, assume hein, c'est pas grave, tout le monde a droit à l'erreur :)

Bref, j'ai assez mal vécu (je suis faible ^^) le fait d'être prise à moitié pour une demeurée alors que je suis une simple fan qui espérait/espère un nouveau montage/nouvelle version du film. Il n'y a rien de mal à ça.

Et de se manger des sous-entendus assez violents sur notre débilité supposée m'a clairement blessé.

Continuer de nier l'existence de la version malgré toutes les preuves évidentes qui existent depuis des mois, continuer de prendre de haut les fans qui attendent/espèrent cette version, continuer de ridiculiser l'ensemble de ces fans malgré leurs bonnes actions (pas tous certes)...

1/2

@ANRI : les procès d'intentions ne changent rien aux faits. Oui j'ai écrit des articles où il était dit que la Snyder Cut n'existait pas, il y a un an et demi, parce qu'on avait R. Et j'ai aussi fait des articles pour rapporter ce que Snyder montrait. Je n'ai pas fait le jeu des sites qui faisaient des articles dès que quelqu'un prenait la parole sur le sujet. De façon factuelle, il n'y a RIEN qui atteste que les dires de Hughes ont plus de valeur que les papiers de THR/Variety (sauf si vous misez sur l'histoire des médias complices ou manipulés par Warner, et on verra bien j'imagine dans un certain futur). Donc non, en me basant sur toutes les données existantes, il n'y avait pas de raison à ce que j'écrive il y a un an et demi "la Snyder Cut existe".
Ce que tu appelles changer d'épaule j'appelle ça faire évoluer les points de vue mais si tu veux camper sur ton "ouin ouin t'as dit du mal de la Snyder Cut avant" c'est toi qui n'évolues pas. Et c'est ton problème, n'en fais pas le mie

@arno kikoo ta réponse est très hypocrite.

Tu dis n'avoir rien vu de toutes les preuves apportées et en parallèle quand les autres sites n'apportaient pas non plus la preuve qu'une version plus longue du film n'existait pas, vous aviez quand même fait des articles pompeux et totalement orientés allant uniquement dans le sens qu'une version plus longue n'existait pas (pendant ce temps des images de scènes supplémentaires étaient dévoilées presque tous les mois). Tous vos articles sur le sujet sont toujours allés uniquement dans un sens sans réelle neutralité, et soudain, vous changez votre fusil d'épaule. Et comme le dit @Jessie avec les "mdr" plein de sarcasmes, ça démontre votre parti pris.

@Jessie : la différence entre Mark et moi-même, c'est que je n'ai rien vu de toutes les preuves qu'on lui a apportées. Alors quoi, je dois m'excuser d'être cartésien ? Si tu veux citer un mot d'un commentaire pour appuyer ton argumentaire, je rappelle que dans mon édito j'écrivais "il va sans dire qu'une Snyder Cut peut techniquement exister". Permets moi de douter quand Momoa poste une vidéo où il fait un câlin à Snyder en mettant en bas de son post "ha au fait j'ai vu la snyder cut" de pas prendre ça pour une "info". J'ai jamais dit qu'il ment : je dis juste que ça n'avait pas de valeur à faire un article.

J'ai fait cet article pour avoir tous les points de vue à ce suivi (même s'il est différent du notre) ; en l'occurrence, Mark écrit ce qu'il veut, il reste quand même 90% de médias US qui disent que ça sortira pas. Donc, à voir.

Sans rancune, mais un peu quand même ^^

@Jessie : J'ai l'impression que tu fais un peu une fixette sur cette histoire de mea culpa.

Je me fous comme de ma première culotte du Snyder cut ... mais la manipulation de l'information par Warner ! je trouve cela particulièrement à vomir ...

Nier l'existence de cette version est une chose, mais nourrir les média de fausses informations pour soutenir le mensonge ! c'est parfaitement méprisable !!!

J'espère que vous vous êtes reconnus dans cette lettre ^^

Dans le sens où il y a une négation (assez incompréhensible d'ailleurs) de l'évidence que cette version Snyder Cut existe malgré tout ce que l'équipe technique, le casting et diverses sources évoquent depuis des mois là où vous étiez toujours dans le déni (je ne parle pas de son hypothétique sortie mais de son existence).

Même quand Jason Momoa en parle, cela était balayé (pas plus tard qu'il y a une ou deux semaines) en commentaire par Arno sous l'angle "Jay Oliva ou Momoa qui postent "j'ai vu la snyder cut mdr" sur instagram", ce petit "mdr" signifie beaucoup de choses là où d'autres y voient une information factuelle (ce qui était plus ou moins évoqué dans l'article au-dessus du commentaire).

Bref... Pas de mal au demeurant, mais j'espère sincèrement un mea culpa de votre part quand ça sortira (si ça sort un jour). Sans rancune ;-)

Même niveau visuel et cgi, la version ciné est... discutable... rien que par la moustache déjà. Snyder s'était déplacé un peu partout durant le tournage pour avoir de beaux paysages non? Islande et tout ça mais avec Whedon on a eu des fonds verts. C'est sûr que le SC ne peut pas être pire. :o

Internet est une merveilleuse chambre d'écho. Deja que le film avait été tiède à la sortie, les fans hardcores se persuades mutuellement qu'une version directors cut à plusieurs dizaine de millions serait un meilleur investissement qu'une minisérie prestige pour une plateforme de vod.