HomeBrèvesNewsReviewsPreviewsDossiersPodcastsInterviewsWebTVchroniques
ConnexionInscription
Batman, ou l'ironie paranoïaque

Batman, ou l'ironie paranoïaque

Chronique
Batman est un membre fondateur de la Justice League. Au même titre que Martian Manhunter ou Wonder Woman ou même Iron Man pour les Avengers chez la concurrence. Mais ça ne veut pas dire qu'il est forcément un grand fan de l'idée. Après tout, le personnage n'est pas le plus grand joueur en équipe qui soit et si sa présence au sein de la ligue est indiscutable, son rôle dans celle-ci a toujours été un peu trouble.
 
Mais pas dans le film Justice League de Zack Snyder et Joss Whedon, dans les salles obscures depuis hier. Dans ce métrage, et comme nous l'annonçait déjà Batman v Superman, c'est le Batman incarné par Ben Affleck qui jouera le rôle d'initiateur de la Justice League, ce que je trouve délicieusement ironique.

Un Batman radical

D'une part, vis à vis du passé du DC Extended Universe. Jusqu'au-boutiste, Batman était prêt à tous les sacrifices pour débarrasser le monde de Superman. Il lui a suffit d'un nom pour changer d'avis, et on ne reviendra pas là-dessus, mais je crois que le revirement de situation est presque plus gênant dans Justice League qu'il ne l'est dans Batman v Superman, qui avait pour lui un troisième acte chaotique nous obligeant à ne pas trop y penser.
 

De son côté, Justice League se déroule tout doucement et suit un rail qui ne tente jamais de virages et encore moins de loopings. On nous explique ainsi que c'est Batman qui va former la Justice League, tout inspiré qu'il est par le sacrifice de ce bon Kal-El. A la rigueur, pourquoi pas. Batman est un fin stratège, un esprit brillant - quoique troublé - et un combattant compétent. mais dans le monde établi par le DC Extended Universe, j'ai tout le mal du monde à y croire. Pour la simple et bonne raison que le Batman présenté par ce monde transpire la paranoïa et l'instabilité.
 
Des caractéristiques que j'ai toujours trouvées essentielles à une bonne histoire de Batman. Et justement, on les retrouve dans la plupart de ses aventures, que ce soit dans les librairies bien sûr, et même dans des films et jeux-vidéo. Voilà pourquoi une Justice League à l'initiative de Batman me semble doublement ironique. Ce n'est jamais que ma lecture personnelle du personnage, mais il semblerait que l'histoire éditoriale du héros soit très portée sur sa paranoïa, et notamment lorsqu'il décide de jouer en équipe.

Paranoïaque mais prévoyant 

Batman aura toujours un plan pour contre-carrer ses amis. Pour contenir leurs pouvoirs. Pour s'assurer un ou deux mouvements d'avance. Il ne peut pas s'en empêcher. Ça fait non seulement partie de son caractère mais aussi de son modus operandi. D'ailleurs, lorsqu'il est en difficulté, c'est souvent quand ses adversaires le rattrapent sur l’échiquier. Et si j'ai toujours trouvé cette facette du personnage détestable, il ne faut pas oublier que ce sont ce genre de détails exécrables qui nous rendent accros à tel ou tel héros.
 
 
Il est d'ailleurs intéressant de remarquer que le Justice League avorté de George Miller (Mad Max : Fury Road) aurait utilisé la paranoïa de Batman et ses fameux plans comme des catalyseurs de son intrigue. Comme des centaines de comics avant lui d'ailleurs, mais la dynamique des personnages aurait alors été typique des comic books DC, avec un Batman cruel qui finit par apprendre une leçon en acceptant de jouer en équipe.
 
Le personnage ayant un problème avec la notion de confiance, ce concept est donc archi-fidèle à l'idée que je me fais du héros et j'aurais beaucoup aimé le voir transposer à l'écran après l'avoir vu en action pendant tant d'années dans des planches de BD. D'autant qu'un tel arc narratif aurait l'avantage de sortir de nos héros des situations qu'ils rencontrent le plus dans les salles obscures.
 
On dit souvent que les héros DC sont des dieux, ou presque, et je trouve que voir la Justice League s'unir, se diviser puis se rassembler à nouveau dans une même histoire évoque directement l'idée d'un panthéon qui se chamaille. Encore une fois, une belle manière de rendre hommage à la nature des personnages de la maison aux deux lettres, tout en proposant une situation un minimum originale. De mon côté en tous cas, je n'aurais eu aucun mal à imaginer le Batlfeck dans une situation aussi délicate que périlleuse, alors que ses plans pour contre-carrer ses amis éclatent au grand jour ou pire, sont utilisés par un vilain vraiment vilain, par exemple.
 
 
Mais après tout, les films DC ne risquent pas de s'éteindre du jour au lendemain dans les salles obscures et je suis prêt à parier que cet aspect de Batman finira bien par arriver sur nos écrans. Un peu de patience donc, tout vient à point qui sait attendre.
Illustration de l'auteur
Republ33k
est sur twitter
à lire également
Illustration de l'article

Clayface : le scénariste Hossein Amini (Drive) signe chez DC Studios pour une nouvelle version du ...

Ecrans
Les choses bougent chez DC Studios. Pendant que le projet Sgt. Rock s'enlise dans la boue, un autre développement prend la priorité dans ...
Illustration de l'article

LEGO s'intéresse à la Batmobile du film Batman : Forever pour un nouveau set de construction

Goodies
La marque de jouets LEGO poursuit sa grande farandole des kits de montage consacrés à la Batmobile. Depuis quelques années, la célèbre ...
Illustration de l'article

Predator vs Spider-Man #1, Batman #159, The Power Fantasy #8 : critiques express côté comics VO

Chronique
Bienvenue dans un nouveau numéro de la chronique des "critiques express". A intervalles réguliers, la rédaction vous propose de courtes ...
Illustration de l'article

Justice League of America : La Saga de Red Tornado chez Urban Comics en août 2025

Actu VF
Il pleut des albums chez Urban Comics ! Et comme c'est du souple, ça fait un peu moins mal. La maison d'édition multiplie les annonces ...
Illustration de l'article

DC x Sonic : Urban Comics annonce le crossover avec le hérisson bleu pour septembre 2025

Actu VO
'Faites pas les étonnés : au fond vous deviez bien vous douter que ce genre de projets existaient dans un recoin perdu de l'industrie. ...
Commentaires (2)
Vous devez être connecté pour participer
Avatar de War Monarch

19 Novembre 2017

War Monarch

(...)aigri et désabusé comme celui de la période post-A Death in the Family, son traumatisme est toujours là, la vie ne lui a pas fait de cadeau, il est parano et n'a plus foi en l'humanité mais à ce moment-là réentendre le nom de sa mère, le fait de repenser à cette fameuse nuit et qu'en plus Superman n'est pas un monstre conquérant, ça brise quelque chose chez lui, il se rend compte qu'il avait perdu la foi, perdu ce qui l'a fait devenir Batman au tout début. C'est pas le fait de se dire "hé sa daronne a le même prénom que la mienne!" qui sauve Superman et change Batman, c'est ce qu'il se passe après/l'arrivée de Loïs Lane/la réflexion des propres actions de Bruce depuis ces dernières années et le rappel de son traumatisme-du meurtre de ses parents.

Avatar de War Monarch

19 Novembre 2017

War Monarch

C'est bizarre qu'après tout ce temps les gens ne comprennent toujours pas un tout petit peu cette scène, c'est pas vraiment le nom de M'dame Kent qui stoppe Batman, au contraire ça l'enrage encore plus (WHY DID SAY THAT NAME?!) et il veut massacrer Superman à coup de lance, c'est Loïs Lane qui stoppe Batman quand elle dit "c'est sa mère!", Bruce a compris que Sup a été élevé sur Terre et que c'est pas du tout un tyran alien, en clair il pensait qu'il avait Zod en face de lui, un gus impitoyable, puissant et sans pitié mais non, puisqu'il y a une femme tient à Superman et qu'en plus il a une mère humaine à qui il tient et il voulait à tout prit l'a sauver même si il devait en mourir, Clark a carrément demander à Bruce lui-même de sauver Martha, je suppose qu'il pensait qu'il en ressortirai pas vivant mais au moins Bruce irai la sauver après leur combat.
Mais c'est vrai que le fait que Bruce pense à sa propre mère, on a quand même un Batman