Jon Hamm affirme n'avoir eu aucune conversation avec la Warner pour le rôle de Batman

Tandis qu'Henry Cavill prépare son discours pour ses adieux au music hall, Warner Bros. continue de s'empêtrer dans l'absence d'annonces officielles au sujet du départ de ses deux acteurs vedettes, Batman et Superman. Là où toute la presse américaine semble convaincue que Ben Affleck ne rempilera pas pour le film de Matt Reeves (qui avance de son côté), la question demeure : qui mettre en lieu et place ?
 
Disqualifié, Jake Gyllenhaal laisserait le champ libre à Jon Hamm, un acteur que beaucoup espèrent voir en Bruce Wayne depuis de nombreuses années. Interrogé, ce-dernier explique pourtant n'avoir pour le moment rencontré personne au sein des studios et n'avoir eu aucune conversation à ce sujet, malgré les informations de Variety.
 
S'il est très probable qu'il s'agisse d'un bluff - on aurait du mal à croire qu'il n'ait pas au moins été contacté, d'autant que ce ne serait pas une première, rappelez vous du malveillant Joker - le fait que Don Draper ne veuille apparemment pas se mouiller signifie au moins que rien n'a été signé. En l'occurrence, il est aussi possible que les négociations aient eu lieu mais n'aient pas abouti, la Warner recherchant d'après d'autres informations un Bruce Wayne plus jeune pour correspondre à une idée de Year One.
 
Il reste difficile de savoir ce qui est vrai ou faux dans les déclarations modernes d'un Hollywood qui ne veut pas griller ses cartes super-héroïques trop vite - une chose est cependant sûre : il est temps d'entendre Warner s'exprimer autrement qu'en tournures laconiques.