C'est l'affaire du moment dans le monde des adaptations de super-héros : Tim Miller a quitté la réalisation du second Deadpool après avoir assuré le premier, depuis couvert de succès. Et si notre cher Umberto Gonzalez estimait pour The Wrap que le casting de Cable n'était pas pour rien dans ce départ il y a peu, il ajoute aujourd'hui et auprès d'un autre insider (Matt Donnelly) que le budget du film était également en cause.
En effet, les deux hommes expliquent qu'après l'annonce d'un second Deadpool, le projet s'était en quelques sortes divisé en deux, avec d'un côté, la vision de Ryan Reynolds et des scénaristes Rhett Reese et Paul Wernick (Zombieland), et de l'autre celle de Tim Miller, justement. Les premiers envisageaient en effet une suite dans la lignée du premier opus, limite fauchée (au regard des standards super-héroïques) et située dans la cinquantaine de millions de dollars de budget, comme le premier film, qui avait coûté 58 millions de billets verts pour en rapporter 780 millions.
Miller, de son côté, partait sur une approche plus riche, visuellement parlant, et donc une suite avec un budget plus onéreux. Deux options étaient donc sur la table et l'une n'était pas, selon la Fox, Deadpool. Ce qui expliquerait le départ de Tim Miller. Une hypothèse crédible mais totalement antinomique avec les déclarations récentes du bonhomme qui devant la presse, s'était farouchement opposé à l'idée d'un second film plus fort en budget. Une idée qui par ailleurs, et sans vouloir manquer de respects aux acteurs et scénaristes, ressemble beaucoup à la réflexion d'un réal' passionné par son sujet.
Mais qui sait, la rumeur est peut-être fondamentalement vraie mais inverserait les rôles suite à une tempête de ouï-dires et de rumeurs. Une chose est certaine cependant : Tim Miller ne réalisera pas Deadpool 2, dont la sortie est prévue pour 2018.
27 Octobre 2016
NoctJe trouve ça logique en fait, mais dans l'autre sens :
Le 1 a bien fonctionné, donc, normalement, y a + de budget pour le 2. Tim Miller voudrait donc + de budget pour faire son film, tout en restant dans l'idée de ne pas faire une super-production (et juste aligner quelques billets de plus, quoi).
La Fox, de son côté, se dit que c'est quand même la poule aux œufs d'or, que Deadpool 2 fonctionnera de toute façon (au vu du 1) et donc : pourquoi mettre + de pognon quand 60 millions en font rapporter 780 ? Autant couper le budget pour gagner plus en ne dépensant rien justement. (Vilaine la Fox, vilaine !)
26 Octobre 2016
ZebulJ'ai trouvé le premier assez minable, et je dois dire que la prod du 2 ne me rassure pas plus.
26 Octobre 2016
guigui le gentilAh oui c'est l'inverse de ce que j'imaginais...