Avec la nouvelle année, le projet de film Spawn prend encore un peu plus de poussière. Depuis bientôt dix ans, Todd McFarlane, créateur du personnage en comics, espère pouvoir développer une adaptation basée sur son fils préféré - et depuis bientôt dix ans, le dessinateur se heurte à la lenteur notoire du pipeline traditionnel. A Hollywood, les projets de ce genre prennent du temps. Les premiers traitements laissent place à de premières versions du script, qui accouchent de nouvelles versions du script, avant de se décider sur un metteur en scène, une équipe, de commander des corrections, d'attendre une vedette qui aura son mot à dire sur les détails du scénario...
Development Hell(spawn)
Vous connaissez la formule. Le cinéma des comics est loin d'être étranger à ces problématiques de retard à l'allumage - en particuliers pour les "petits" personnages qui ont déjà eu droit à une adaptation plus ou moins réussie, comme The Crow ou Red Sonja. Malgré son statut d'icône en comics, Spawn n'appartient pas à un conglomérat, contrairement aux vengeurs costumés de Marvel ou de DC Comics, ce qui signifie que McFarlane a dû arpenter un sentier différent pour cette longue aventure. Aux dernières nouvelles, l'artiste avait confié l'adaptation aux bons soins de Blumhouse... mais malgré l'optimisme de Jason Blum, le président du studio, le lancement de la production est encore et toujours remis à plus tard.
En interview avec la rédaction de
ComicBook (
après être déjà passé par nos colonnes, pour afficher un air... mettons, déterminé, mais réaliste),
Todd McFarlane a décidé de ne plus attendre le feu vert d'un studio ou d'un distributeur. Si
Blumhouse n'avance pas rapidement sur le film
Spawn, alors, le créateur est prêt à tenter sa chance ailleurs. Quitte à opter pour une mécanique encore plus indépendante, en imitant la stratégie de petites sociétés comme
Millennium Media : tourner le film avec des financements externes, et ensuite, le vendre à un distributeur. Une tactique risquée, et qui aurait le désavantage de limiter la diffusion de cette adaptation, mais
McFarlane en a visiblement assez d'être coincé dans les couloirs.
Ses propos furent les suivants :
"En 2024, ça passe ou ça casse, ok ?Je vais donner à Hollywood la meilleure chance de faire ce film. Et si ça ne marche pas, j'ai beaucoup d'investisseurs extérieurs qui attendent de pouvoir monter à bord. Donc j'essaye de voir si on peut le faire dans les bonnes normes de la structure hollywoodienne. Mais si ce n’est pas possible, il y a eu de nombreux exemples, et même en fait, quelques cas assez représentatifs sortis l’année dernière, où des gens sont sortis des sentiers traditionnels et ont réussi. C'est même fréquent avec les films indépendants : vous faites votre film et vous trouvez simplement un distributeur. Et ça, je peux le faire en un clin d’œil.
Je croise les doigts, je vais donner une dernière chance et toute ma confiance aux équipes qui doivent se cantonner aux limites d'Hollywood. De toute évidence, Jason Blum est l’un des meilleurs pour faire avancer les choses. Ils me disent que je peux lire le script ce mois-ci, donc l'e-mail est parti, cette semaine, pour leur rappeler qu'ils me l'ont promis. Quelque chose est censé arriver, quelque chose va arriver, je le sais. Quelque chose va se produire parce que si je n'arrive pas à avoir ce que je veux via le système classique, j'irai le chercher en dehors. Je me connais assez pour savoir que ça ne m'arrêtera pas. Mais, j'espère, nous pourrons trouver un accord qui gardera dans la boucle toutes les personnes qui ont travaillé sur ce projet au fil des années."
Un pari tendu, et qui risque de repousser encore l'échéance... mais à force, peut-être que McFarlane estime qu'il s'agit de la seule solution, s'il ne veut pas voir le film Spawn sortir à l'aube de ses soixante-dix ans.
