The Batman : Warner Bros serait en train de pousser Ben Affleck vers la sortie

Ce DCEU, j'ai beau essayer de le défendre jusqu'à BvS, là, je ne sais/vois plus vraiment comment faire...

@AEROTH : En même temps il avait également dit qu'il réaliserait quoiqu'il arrive le film The Batman et il revenu sur ses propos...Pas sûr donc qu'on puisse se fier ce genre de déclaration public.

http://hitek.fr/actualite/ben-affleck-batman-rumeur-depart_13655

Finalement, il n'en est rien. Et pour ma part, c'est mieux ainsi.

@alex : BVS n à pas été un bide comme tu le laisse croire....et oui votre titre est clairement raccolleur,puisque pas du tout en correspondance avec l information d Hollywood reporter.donc soit il y a un problème de traduction,soit effectivement vous cherchez un peu la bete

@DRIIK : Je n'irai pas jusqu'à dire que Comicsblog veuille instrumentaliser quoi que ce soit, les rédacteurs essayent de faire leur boulot donc respectons les. Par contre concernant Affleck, je pense aussi que le site tire peut-être des conclusions un peu hâtive : tout porte à croire que c'est lui qui veuille se retirer, et non le studio qui voudrait le dégager. Y avait déjà des rumeurs qui couraient en ce sens (rumeurs que comicsblog à partager comme je l'ai rappelé plus bas).

Du coup je ne vois pas pourquoi le site à changer d'avis à ce niveau là, d'autant plus que l'article de The Hollywood Reporter ne contredit pas forcément cette envie d'Affleck de se retirer. Oui l'expression "Usher out" signifie bien que le studio voudrait le pousser vers la sortie, mais dans un sens c'est logique : si ils voient que leur acteur n'est pas motivé et ne veut plus s'impliquer, il faut bien anticipé une porte de sortie u_u.

Les raisons réelles de l'abandon de la réal' par Ben Affleck restent de toutes façons des suppositions pour nous. On peut croire la version publique et se dire qu'il était en effet trop fatigué. On peut aussi imaginer - parce que ça reste un mec qui a l'habitude d'écrire, réaliser, et jouer dans ses propres films, et que c'était l'opportunité d'une vie - qu'il était chaud pour tout faire mais que, voyant son scénario et/ou sa proposition globale refusée par Warner, il a décidé de ne pas s'embarquer dans un projet sur lequel il serait limité et a préféré se limiter à l'acting dont il était difficile de s'échapper et qui est finalement la partie qui demande le moins d'investissement.

(1/3)

Sinon, l'idée de recaster Batman parce que Ben Affleck est trop vieux est ridicule. Il a été choisi il y a 3 ans, Warner savait très bien qu'il approchait de la 50aine (c'était même l'objectif). C'est pas comme si ils recastaient un mec qui tenait le rôle depuis 15 ans. Et, si c’est vraiment l’idée actuelle de WB, ça témoigne d’un nième changement de direction dans leur stratégie globale. Je ne dis pas que ce choix n’est pas judicieux - ce sera peut-être pour le mieux, tout comme Flashpoint – mais il représente tout de même une certaine instabilité dans le DCEU.
D’ailleurs ce qu’a dit ce bon vieux Ben hier n’apporte rien aux rumeurs : il a simplement dit qu’il n’abandonnerait jamais le rôle et qu’il était prêt à tout jouer pour Matt Reeves. Ça ne contredit en rien la rumeur voulant que Warner cherche à l’écarter du rôle. Dans l’idée ça aurait été plus intelligent de faire parler le showrunner du DCEU – oh wait – pour qu’il mette fin aux rumeurs une bonne fois pour toutes.

(2/3)

Et puis, en terme de box-office, il faut savoir différencier un score en valeur absolue d'un manque à gagner et de la satisfaction apportée. Alors, ok, 875M$ récoltés pour 250M$ de coût production pour BvS c’est un succès. Sauf qu’on parle de 2 icônes mondiales. Leur score est presque 2 fois (!) inférieur à celui d’Avengers, alors que Batman et Superman ont une aura 100 fois supérieure à celle des Vengeurs à leur sortie. D’ailleurs le dernier film Batman en date (TDKR) avait dépassé le milliard, c’est donc une régression pour le personnage. Il faut arrêter de penser que les société raisonnent en valeur absolue ; elle pense aussi au manque à gagner, à leur part de marché, au long terme, et – on l’oublie souvent – à leur image de marque, qui a été très salie par BvS et SS, et qui se redore grâce au succès de Wonder Woman (qui est d’ailleurs au même niveau que les précédents en terme de box-office).

(3/3)

@DRIIIK "Affleck s'est retiré lui-même de la réalisation en comprenant que tout gérer serait au dessus de ses forces, sortant de 2 ans très chargées, d'un revers avec son "Live by Night" et d'une préparation intense physiquement pour être à la hauteur du rôle."
True ! Trop de pression, le mec a fait un brun out et s'est retiré de lui même.
Concernant son scénario, Affleck n'en a jamais été satisfait. On tournera quand le scénario sera prêt .
Logique que Reeves, n'embarque que si le projet lui convienne, donc le scénario ne lui convenant pas, il préfère repartir à zero plutôt que ré ré ré écrire le truc, à la limite c'est une bonne chose.
Je n'aime pas Reeves, mais ce qu'il fait est légitime, comme Affleck qui voyant l'ampleur du chantier, préfère se concentrer uniquement sur le rôle .

@DRIIIK "Affleck s'est retiré lui-même de la réalisation en comprenant que tout gérer serait au dessus de ses forces, sortant de 2 ans très chargées, d'un revers avec son "Live by Night" et d'une préparation intense physiquement pour être à la hauteur du rôle."
True ! Trop de pression, le mec a fait un brun out et s'est retiré de lui même.
Concernant son scénario, Affleck n'en a jamais été satisfait. On tournera quand le scénario sera prêt .
Logique que Reeves, n'embarque que si le projet lui convienne, donc le scénario ne lui convenant pas, il préfère repartir à zero plutôt que ré ré ré écrire le truc, à la limite c'est une bonne chose.
Je n'aime pas Reeves, mais ce qu'il fait est légitime, comme Affleck qui voyant l'ampleur du chantier, préfère se concentrer uniquement sur le rôle .

@Alex :

"WB ne se plie en rien aux volontés d'Affleck qui s'est vu retirer son film et son script sur The Batman, je le rappelle."

Et vous voulez nous faire croire que vous n'orientez pas les informations ?

Affleck s'est retiré lui-même de la réalisation en comprenant que tout gérer serait au dessus de ses forces, sortant de 2 ans très chargées, d'un revers avec son "Live by Night" et d'une préparation intense physiquement pour être à la hauteur du rôle.

Quand au scénar, est-ce la Warner ou Reeves qui n'aurait pas plutôt voulu partir sur ses bases à lui.

Tout ceci n'est que supputations que vous instrumentalisez subjectivement au lieu de faire du factuel.

@Alex : Donc pour toi, cette décla de Ben Affleck est une façade et ne remet pas en cause les rumeurs véhiculées ici ?

@Driiik : Merci de ton apport au débat car j'ai déjà vu cette vidéo et c'est justement le discours corporate donc je parle. :)

@Firefly : Comme le dit Sergio, les films n'ont pas le succès à la hauteur des attentes de WB. On l'a bien compris quand ils ont tout de suite changer de cap après les critiques de BvS, qui ont clairement nuit à son succès au box office (ça aurait aidé en étant meilleur aussi).
Tu m'enlèves pas de la tête que si un réal' part (ou est écarté) et qu'aucun projet n'arrive à terme, c'est un problème.

Y'a quand même plus de dix films en développement et aucun n'avance véritablement. WB est une société avant tout. N'avoir qu'un film ou moins par an est clairement un problème quand la concurrence en pose 3/4. Si on prend GL : Corps par ex, l'annonce date de 2015 pour une sortie en 2020 (!) et y'a aucune nouvelle concrète du projet depuis à part des rumeurs. C'est un problème d'annoncer un film qui n'est probablement qu'un pitch sur une serviette de resto'.

@firefly, non mais tu comprends 800m, aujourd'hui, c'est rien !
Un film qui rapporte plus de 3 fois son budget c'est un bide ...
Le milliard Sinon rien, LOL !
Y'en a combien de blocks a dépassé le milliard ? D'ailleurs y'en a combien a depass? le demi ?
Plus sérieusement, des films qui atteignent les 800m dans l'année , tu les compte sur les doigts d'une main.
Donc oui BvS est un succès financier, c claire !
Apres que Warner en espérait plus, c'est une autre question.
Par contre faut arrêter de le traiter comme un fiasco commercial, ca n'en est pas un .
Comme aucun des films du Dcu, suicid squad compris .

https://www.youtube.com/watch?v=bGl4JNTj5Gc&t=96s

Haters gonna hate :cool:

2/2 amplifiée par de nombreux médias. Je ne dis pas qu'il n'y a pas de couacs, ni que le DCEU est irréprochable. Seulement j'essaie de nuancer chaque chose et de voir plus loin que ce qui est renvoyé par la grande majorité de la presse spécialisée.

Et oui le DCEU est un succès commercial. C'est comme ça pour un univers qui récolte plus de 3 milliards en 4 films. Les deux derniers films (indépendamment de leur manque de qualité) sont d'énormes succès vu le budget qui leur a été alloué. Wonder Woman a même eu le mérite d'être un succès critique. Donc oui le DCEU se porte très bien pour le moment. En tout cas bien mieux que ce que certains articles laissent entendre.

1/2 Je pense que tu m'as mal compris. Je ne parle pas du discours corporate seulement. Voilà une autre déclaration faite dans EW aujourd'hui : https://pbs.twimg.com/media/DFYxdLVV0AAaNty.jpg

Sinon pour la crise interne c'est à nuancer. Par exemple Famu ne s'est pas barré de lui-même. Ce sont ceux qui gèrent la ligne du DCEU (pour ceux qui disent que l'univers se bâtit sans cohérence) qui ont préféré annuler le projet de Famu car celui-ci proposait une histoire dont le personnage s'inscrivait bien trop mal dans la direction voulue. On peut aussi parler de tous les projets qui se portent bien. Aquaman qui continue de voguer (haha) paisiblement, The Batman qui a sa ligne désormais défini, MoS 2 en cours d'écriture, pareil pour GLC, pour Shazam, pour WW 2, pour SS 2, pour JLD, pour Nightwing. Batgirl entre en production dès l'année prochaine comme GCS tres probablement. Si on a l'impression que le DCEU va mal c'est sûrement parce qu'il est observé à la loupe et que la moindre rumeur est

@FIREFLY : Évidemment qu'il dit vouloir participer au film. Il ne va pas dire le contraire alors qu'il fait encore parti du DCEU. Ce serait un non-sens de com' qu'il dise vouloir partir en pleine SDCC. Et pour la réalisation, il annonce quelques semaines avant qu'il est chaud avant de revenir sur sa parole. Mmmh. Pour son script de Batman, Matt Reeves l'a juste abandonné donc ce n'est pas son choix. Que WB reprenne le projet de ZERO, c'est quand même problématique. Ce qu'il a dit aujourd'hui est juste pour rassurer après les rumeurs mais il a juste confirmé être content du rôle et que Matt Reeves reprenne le film. Un discours juste politiquement correct dans sa position et pour rassurer le public.

Concernant la crise interne, excuse-moi d'en douter. Quand plusieurs réal' partent et qu'aucun projet ne voit le jour (où jamais sans mal), c'est symptomatique d'un problème . Enfin les recettes ne sont pas si colossales pour des films DC si on compare les résultats aux autres films du genre

Oui Warner y réfléchit à cause de l'âge d'Affleck entre autres. Sans compter le fait qu'ils ont entre leurs mains un acteur qui n'est pas le plus à l'aise dans le rôle d'un super-héros. Du coup ils réfléchissent à une méthode afin d'accompagner (usher out) son éventuel départ.

Sinon pour le reste nope. Affleck a dit qu'il ne voulait plus faire The Batman mais qu'il voulait participer évidemment. Donc il ne s'est pas fait "retirer son film et son script sur The Batman", il s'est lui même retiré.

Il l'a encore répété aujourd'hui.

Tout comme il n'existe aucune crise interne chez Warner vu les recettes colossales qu'ont apportés les 4 films sortis.

Bonsoir à tous,

J'ai du mal à envisager que certains pensent encore qu'on s'amuse à "orienter" l'information selon nos désirs. Si nous sommes aussi critiques avec WB, c'est que les problèmes sont bien présents et nous sommes là pour les analyser et expliquer. Ce qui ne signifie pas qu'on aime pas DC Comics ou n'importe quel autre BS.

Ensuite et pour l'article, il ne s'agit pas d'un contresens. "Usher out" signifie bien que WB pousse Affleck vers la sortie et l'article explique bien que la production réfléchit à ses possibilités pour cela. Et si ça se fait dans les meilleures conditions et sans heurts, c'est pour ne pas fragiliser le DCEU plus qu'il ne l'est déjà.
WB ne se plie en rien aux volontés d'Affleck qui s'est vu retirer son film et son script sur The Batman, je le rappelle.

Je peux comprendre la frustration liée au DCEU pour certains mais nous traitons l'actualité dont les sources sont sûres et nous sommes journalistes et donc dans l'analyse. Qu'elle nous plaise ou non.