En ayant opté pour un lancement simultané dans tous les pays du monde (ou presque), Batman v Superman s'était assuré un départ sur les chapeaux de roues, forcément nuancé une dizaine de jours après l'événement.
En effet, après avoir vu ses ventes de tickets chuter de 58% lors de son premier week-end d'exploitation aux Etats-Unis, Batman v Superman enregistre un nouvelle descente sur place, de 68%, pour son second week-end dans les salles - la seconde pire chute pour un film Superman ou Batman entre deux week-end d'exploitation, avec un plongeon de 81% si on compare, seuls, les vendredis, qui eux forment un record tout simplement inédit dans l'histoire des blockbusters.
Lors de ces trois derniers jours, le film aurait tout de même rapporté 52 millions de dollars aux Etats-Unis et 85 autres millions à l'international.
Un score qui l'emmène à 681 millions de dollars au total, et qui lui permet de surpasser son aîné Man of Steel. Cependant, c'est un marché non négligeable qui s'essouffle, celui de la Chine. Après avoir rapporté plus 18 millions de dollars au film de Zack Snyder lors de son premier jour d'exploitation sur place, le film chute considérablement en ayant (seulement) rapporté 2.57 millions de dollars vendredi dernier. Une chute de près de 85% entre la semaine dernière et la sortie du métrage.
La faute à l'arrivée de film locaux qui privent Batman v Superman de séances, lui coupant l'herbe sous le pied après une ouverture assez solide - 55,6 millions en trois jours, sachant que très peu de blockbusters parviennent à se hisser au-dessus de la barre des 50 millions. Mais aux dernières nouvelles, le film trônerait au dessus d'une pile de 74 millions de dollars récoltés dans l'Empire du milieu, ce qui reste plus que solide.
De son côté, le chef de la distribution américaine de Warner Bros ne se montre pas inquiet face à ces différentes chutes, préférant se concentrer sur le score global du film, qui arrive lentement mais sûrement vers sa zone de confort, qui devrait se situer entre 800 millions et un milliard de billets verts. Il en faudra effectivement autant pour considérer un film dont le budget oscille entre 200 et 400 millions de dollars (selon les sources, et hors marketing) comme viable. A noter : l'arrivée, le 15 avril prochain, du Livre de la Jungle dans les salles américaines risquent de sérieusement enrayer sa progression au box-office américain, le film de Jon Favreau ayant convaincu les critiques lors de différentes avant-premières.
Mise à jour : en galerie, les chutes du premier week-end au second week-end d'exploitation de certains films de super-héros, à titre de comparaison.
05 Avril 2016
ShreckAh ah, lilcrew74, excellente image.
Je suis d'accord pour dire que ce n'est pas Green Lantern, ou Elektra, et je sais que je regarderai le director's cut avec intérêt.
Toutefois à ce stade, pour qu'il rattrape vraiment le coup, il faudrait que ce director's cut bénéficie de semaines de reshoot avec quelqu'un qui assume la direction d'acteur (spéciale cacedédi à Jesse 'Ding Ding Ding" Eisenberg), une nouvelle mouture de scénario qui inclut une vraie confrontation de points de vue entre Superman et Batman (de la baston, mais avec des enjeux, façon Luke Skywalker contre Dark Vador ou... Batman: The Dark Knight Returns de Miller, tiens!), et par pitié il faudrait dégager les messages à caractère informatif sur la Justice League ou les remplacer par quelque chose qui soit un minimum pensé.
Je ne considère pas ce film comme une daube, mais quand on se la pète en mode "je vais adapter Miller" ou en tout cas qu'on se permet de jouer avec des éléments si importants de l'univers DC on tâche de le faire intelligemment. Ceci dit ce n'est qu'une demi-surprise pour moi car je ne considère pas Snyder à la hauteur de ces personnages.
05 Avril 2016
lilcrew74Personnellement, je dirais que le bâchage est proportionnel à la hype qu'il y avait autour du film.
WB avait pour ambition de faire un "vrai film qui parle de super-héros" (contrairement à Marvel Studios qui fait des "films de super-héros", soit-disant). Et le film devait mettre en scène les deux plus grands super-héros qui puissent exister. Deux des plus grands personnages de la pop-culture. Est-ce que le produit final est au niveau des attentes? Non. Manifestement, non. Donc il ne faut pas s'étonner du traitement.
Quand tu promets à toute une salle de fête une pièce montée composée de chocolat d'artisan, de fraises et de chantilly pour les motifs (tout en sous-entendant que tu fais ça pour narguer le mariage d'en face et leur énorme fraisier industriel), et que tu oses te ramener avec une grosse tarte aux pommes bâclée qui se prétend soignée....... Ca pose un souci, effectivement. Il ne faudra pas s'étonner si tout le monde crache sur toi pendant et après la fête.
04 Avril 2016
HeretikJe pense que c'est surtout la faute de mauvaises critiques qui ont bâché le film de manière complètement disproportionnée :/
04 Avril 2016
Kit_Fisto, serial reviewerAllez un p'tit troll glissé encore sur BvS ! L'acharnement continue ! :/
Le bâchage continue sur les réseau sociaux na pas du aider...Ce qui m'énerve c'est que c'est quand même pas une "merde" du niveau d'autres films super-héroïques comme Elektra, Green Lantern ou d'autres !
J'espère franchement voir un meilleur contenu Director's Cut sur le Blu-Ray !
04 Avril 2016
ShreckCelui de Ghallium, oui.
04 Avril 2016
Arnaud LehueLes critiques négatives ont quand même un rôle à jouer dans la baisse de fréquentation des salles projetant le film. Le bouche à oreille du film est mauvais, ça n'incite pas du tout les gens à aller voir le film (j'ai moi-même pas mal hésité). Tout le monde n'est pas prêt à payer cher une place pour un film que beaucoup disent mauvais.
Par contre, les mauvaises critiques ne sont bien entendu pas dû à Marvel qui aurait payé les uns ou même à un esprit de fan-boy, c'est juste que le film divise de par ses défauts évidents (montage chaotique, méchant final pourri, introduction d'Aquaman et Cyborg ratée... Et je dis ça en ayant apprécié le film) et par son interprétation des personnages qui ne plaît pas à tout le monde (chez les gros fans de comics surtout).
Ceci dit, je pense que le commentaire de Ghallium était ironique.
04 Avril 2016
ShreckJe trouve ce film raté, il pourrait bien faire 2 milliards au box office, ça ne me ferait pas changer d'avis. Et, adorant Superman et plus encore Batman, je trouve pathétique de vouloir attribuer les mauvaises critiques à une guéguerre Marvel vs DC.
04 Avril 2016
LamesangOh oui le grand complot de Marvel ah les vilains! AU BUCHER hérétiques!
Sérieux ce qu'il faut pas lire comme connerie....
04 Avril 2016
ghalliumTout ça c'est encore la faute des journalistes/bloggers/youtubers payés par Marvel pour défoncer le film ! :'(
04 Avril 2016
Trunks93@Trololo: Contrairement a ce qui est ds la new les 81% de baisse ne sont pas les sur les seul vendredi car cela prend en compte les AV du Jeudi 24 sur le premier vendredi. SI on prendre la chute des vendredi purs, elle est de 71.5% soit reste s la norme des Blockbuste( à 1% pres)
04 Avril 2016
TrololoPeut-on avoir le chiffre correspondant à la chute entre le vendredi 11h31 et le samedi 12h12? Cette donnée me semble assez importante, dommage qu'elle ne soit pas mentionnée ici.
04 Avril 2016
dRiiikLe travail de sape des critiques infondées et pro-Marvel commencerait-il à faire effet ? :)
04 Avril 2016
creek0031je pense que le film se rapprochera des 900M de recettes, le milliard je ne pense pas par contre. Avant ce weekend, le film était assez proche des scores d'iron man 3 (seulement 4-5M de différence ) mais là à cause de cette chute, le film de warner est en retard de 24M par rapport au film de Robert Diva Junior sur 10 jours d'exploitations.Du coup je vois bien le film s’arrêter entre les 320-350M aux etats-unis.