George R.R. Martin s'exprime sur Ant-Man

Je vois pas vraiment de Republ33k vs Ant-Man dans cet article.
Mais sur le coup je suis plutôt d'accord avec George sur les vilains. Il peut même rajouter Cap vs Winter Soldier, ce qui n’empêche néanmoins pas le film d’être très bon.

Vous êtes tellement relou.

republ33k, tu devrais aller voir le docteur, je crois que tu est malade. tu as fait un article sur ant-man, sans citer une seule fois wright, cité reed sans le dénigrer, et tu parle du film sans dire qu'il aurais été mieux avec wright alors que là, il est nul. je pense que tu as de la fièvre. :/ #JeSuisRepubl33k remets toi bien et reviens nous en forme. #GameOfThronescestnulparcequecestpasEdgarWright

"Entre deux pages de Game of Thrones"
Entre deux lignes nan ? Il écrit encore ? ^^

Dans la dernière phrase il fait surtout écho au super-vilains de Marvel en général pas à Ant-Man en particulier mais il fait parti du lot
Republ33K n'a rien à se reprocher dans cet article, il n'y a pas de tacle gratuit

@ Republ33k
pourquoi ne pas mettre directement la source "lédito de son blog" ?
http://grrm.livejournal.com/435595.html
ce n'est pas une attaque mais une question, les source renvoie à des sites et non à des articles...

Je suis pas trop d'accord avec les critiques sur Republ33k surtout que George R.R. Martin précise qu'il a beaucoup plus aimé Ant-man qu'Avengers 2 que notre ami avait beaucoup aimé donc bon.... L'article est en total contradiction avec l'avis de Republ33k

@Kakakmooh
"[...] ou désireux d'en voir plus" : Comme quoi tout le monde peut retenir uniquement le négatif.
Désireux d'en voir plus ça ne veut pas dire déçu, ça peut vouloir dire conquis mais en voulant encore plus (comme Martin quoi).

en fait sergeant tomate a un peu, raison la derniere phrase de l'article :
" En espérant que sa voix, ajoutée à celle des fans déçus ou désireux d'en voir plus, pousse le studio à s'améliorer ! "
bref sur un avis largement positif de Martin, Republeek retiens le negatif pour en faire sa conclusion et le lier aux "fans déçus" alors qu'en fait Martin est plus proche des fans qui ont aimés ....

pour une fois y a rien de mal dans l'article sergent sauce tomate

Même certains personnages qui à l'origine possèdent leur propre spécificité deviennent des clones maléfiques dans les films (Bane, R'as al ghul, red skull).

hum, pour ce qui est des méchant moi je trouvais ca intéressante ce coté double maléfique, plutot que le coté opposé maléfique d'autres film de super-héros (ou d'autres films tout court)
le plus gros combat des héros marvel ont été contre eux meme, contre leurs soucis quotidien, et les voir à la fin se battre contre un vilain qui leurs ressemble je trouve que c'est le plus parfait des finish

C'est vrai que ce coté miroir entre le méchant et le vilain devient redondant mais tout aussi intéressant cela dit, maintenant oui y'en a eu beaucoup trop (Superman/Zod, Thor/Loki peuvent s'ajouter à la liste)

@Sgt_tomate: Je suis le premier à râler de ce Republ33K vs. Ant-Man mais en l'occurrence dans l'article y a rien, aucune critique, aucun troll ni quoi que ce soit... Donc je veux bien que Republ33K ai des torts mais là non donc faut arrêter...

Aujourd'hui sur Comcsblog, la suite de votre feuilleton préféré : Republ33k vs Ant-Man !
Franchement ça m'avait manqué. Ça devait bien faire AU MOINS 2 jours qu'on avait pas eu de nouvel épisode.
Je prépare le pop-corn, ça risque d'être intéressant ^^.