The Dark Knight Rises est le 2ème plus gros succès de 2012

Si tu compares les recettes dollar non
mais si tu ajoutes d\'autres paramètres comme la 3D (ici un véritable apport pour avengers), les évènements politiques ou sociaux (élections, la tuerie etc...) et la période de l\'année (été vs. printemps): et bien tu peux relativiser tous ces chiffres

Perso, je pense que le meilleur reste le second opus, sorti il y a 3 ans. Avec 533m$ aux US, qui est un score fabuleux sans 3D. En plus el film est un chef d\'oeuvre critique et public.
TDKR rentrera dans le top 5 mondial de tous les temps de façon propre (sans 3D) avec une durée limitant son nombre de projection par jour (25 min de plus vs. avengers). Mais Bilblo risque de frapper fort car il sera le premier film après Avatar à apporter un réel plus avec la 3D qui fait partie intégrante du film.

J\'ai adoré les deux films: avengers pour son fun, TDKR pour le sérieux de sa mise en scène. Mais j\'attend avec fébrilité Man of Steel qui est mon favori de tous

En gros vu sa politique cinéma pour initiés et pas de 3D, Batman fait mieux que Avengers, c\'est ça ?

@jonat: la 3D est un gain substantielle certain! si en France on parle de 2? voir 3? si tu n\'a pas tes lunettes, aux US le système est complètement différent!
suivant la salle , la taille de l\'écran et du centre le prix varie:
Une séance classique en 2D coûte entre 7 et 9$
Une séance en 3D, voir IMAX, elle coûte entre 12 et 14$
Je suis allé voir Avengers a Montreal en IMAX 3D (avec siège numéroté), j\'étais mal placé, je crois que les meilleurs places étaient plus cher. On a payé 18CAD notre place. Ce qui équivaut à l\'epoque à 16US$
Donc: on a en moyenne 30% de gain en plus sur un blockbuster vu qu\'il est projeté dans les plus belles salles:
WE d\'ouverture de Batman= 161M$ + 30% = 209m$ donc voilà ce qu\'aurait donné le box office de TDKR en 3D

Avengers est avant tout un film (très) grand public, tandis que The Dark Knight Rises cible une catégorie plus restreinte. Ça joue déjà pas mal. Rajoutons à ça la 3D pour Avengers, qui fait exploser clairement les recettes... C\'était sûr d\'avance que Batman n\'atteindrait jamais les Vengeurs.
Quant à comparer les deux films en terme de nombre d\'entrées mondiales, on ne saura probablement jamais, les Américains ne se référant qu\'au box-office et aux recettes, tandis qu\'en France c\'est essentiellement au nombre d\'entrées.

Mais bon de toute façon, tout le monde sait que ce n\'est ni le nombre d\'entrées, ni les recettes, qui reflètent la qualité d\'un film.

Avengers le film je le vois comme la série tortue ninja et autre série animé américaine de notre enfance, y\'a les jouets et tout donc les enfants avant tout. Là c\'est un peu plus compliqué d\'intéressé les enfants

Un tel succès pour un film tel que dark knight,c\'est très flippant ...

L\'usage de la 3D impacte clairement la rentabilité du film, il faudrait comparer le nombre d\'entrées pour se faire une idée plus précise de l\'écart de succès entre les deux films.
Sinon \"culmine à quelques longueurs\" ça n\'a pas de sens.

je me demande si le fait que le film ne soit pas en 3-D, ça impacte sur les recettes en dollars?
en france je sais que ça majore bien le prix de la place, c\'est le moins qu\'on puisse dire, dès que le film est en 3-D.
je pense que c\'est pareil dans les autres pays logiquement.
dans ce cas il faudrait peut être comparer les films plus sur le nombre de places vendues.

Un tel succès pour un film tel qu\'Avengers, c\'est flippant quand même...

D\'un coté c\'est un peu logique, Avengers est plus orienté science fiction / action ce qui attire plus facilement le public.
Tandis que The Dark Knight rises n\'est pas vraiment orienté pour tout le monde.

J\'ai cliqué à cause du jeu de mot .__.