Transférer le modèle Marvel Studios du grand au petit écran, offrir une continuité aux monstres de box-office que sont Avengers et Iron Man, faire revenir l’agent Coulson sur le devant de la scène, offrir une dose hebdomadaire d’univers Marvel à des millions de spectateurs et j’en passe, la promesse Agents of S.H.I.E.L.D avait de quoi séduire.
Plus d’un an après son annonce et quelques heures après son coup d’envoi événement sur ABC , que reste-t-il de la dernière production du Joss Whedon Crew ? Beaucoup de belles choses, quelques inquiétudes et un modèle diablement efficace, qui cache énormément de richesses derrière une apparence souvent trop factice… Revenons ensemble, le temps d’un bilan, sur une série qui pourrait bien changer la donne et lancer officieusement la phase 2 de Marvel Studios.
Dès les premiers instants, le ton est donné : « Réalisé par Joss Whedon ». Si l’on sait que le petit génie préféré des geeks, maintenant maître d’œuvre du colossal chantier Marvel Studios, ne sera pas le véritable showrunner d’Agents of S.H.I.E.L.D, celui-ci annonce la couleur en l’espace de 45 minutes : la première série de son nouvel employeur est le bébé d’un seul homme.
Brillant en matière d’écriture de la première à la dernière minute, le réalisateur d’Avengers offre une orgie de dialogues ciselés, de clins d’oeils délicieux à l’univers Marvel et à la culture Geek, parfois presque sur la brèche du 4ème mur. Il faut bien dire que le gros malin s’est mâché le travail avec l’invasion de New York. Reprenant directement les bases de son propre film, tout en déplaçant l’action sur la côte Ouest des USA en passant par Paris (sacré détour !), le divin chauve joue également avec les deux long-métrages frappés du seau de 2013 chez Marvel Studios : Iron Man 3 et Thor. Si le premier sert véritablement de leitmotiv à sa première intrigue, le second est évoqué de manière plus subtile, et devrait être au centre d’épisodes à venir fin Octobre, où Kevin Feige et ses amis producteurs ne manqueront pas de faire des ponts entre le S.H.I.E.L.D et le royaume d’Asgard.
Ce respect de l’univers de tous les instants offre un véritable intérêt à la série, qui pourrait toutefois fonctionner seule, pour les quelques spectateurs du fond qui auraient déserté les salles obscures ces dernières années. Et si les guest-stars ne sont pas (encore) légion, nul doute les lignes devraient bouger d’ici la fin d’une première saison bien lancée, où la belle Cobie Smulders est venue prêter à main forte à Phil Coulson et son club des 5.
C’est d’ailleurs cette impression de voir une version 2.0 du club des 5 (où Dagobert est remplacé par Lola, une voiture bonne à faire rougir James Bond) qui dessert la série, qui ne parvient pas à sortir de ce format qui semble imposé par ABC, où tout semble aussi lisse que convenu.
Terriblement classique, ce pilote pêche par une réalisation ô combien formatée pour le petit écran, sans l’ambition des séries starifiées aux Emmy Awards il y a quelques jours par exemple. Que Joss Whedon ne soit pas le meilleur metteur en scène d’Hollywood est un fait établi depuis des années, mais ça ne corrige en rien le fait qu’une série faite avec autant d’amour et aussi riche dans le détail mérite mieux qu’un traitement qui rappelle terriblement celui de la CW avec Arrow et ses mannequins doués de parole.
C’est précisément là qu’Agents of S.H.I.E.L.D trébuche : son casting n’est pour l’instant pas à la hauteur. Si les personnages fleurent bon l’âge d’or de Joss Whedon et son talent inné à créer des équipes (Firefly, Buffy…), les interprètes de l’équipe du fils de Coul passent dans l’ensemble à côté de leur prestation, à l’exception de l’agaçante mais adorable Chloe Bennet (Skye) et du « ténébreux » Brett Dalton (Grant Ward). Bien évidemment, ce n’est pas suffisant pour tirer la sonnette d’alarme mais il faudra faire attention à ne pas brûler plus de jokers pour ne pas créer un rapport amour/haine dangereux avec le spectateur dans les semaines à venir…
Que l’on se rassure, les enjeux sont suffisamment importants et les portes tellement ouvertes après un pilote conforme à nos attentes, que Jed Whedon et son équipe (qui comptera toujours son omnipotent de frère) ne peuvent que nous offrir une série agréable à suivre semaine après semaine, sans tutoyer les sommets du genre à priori. Promesse tenue, donc.
Premier passage réussi pour Agents of S.H.I.E.L.D. Avec un pilote qui offre une vision globale de ce que sont en droit d’attendre les spectateurs pour les années à venir, la dernière création de Joss Whedon pourrait viser encore plus haut, en se débarrassant de ce terrible « cachet ABC », qui fait perdre en sincérité une création pourtant menée à bien avec passion. Débordante de clins d’oeils, d’humour et de fan-service, la série devrait enchanter les amoureux de l’univers Marvel au cinéma, à défaut de convaincre les éternels septiques.
Enfin, traiter l’univers Marvel d’un point de vue plus humain, où les civils deviennent le centre névralgique d’un monde qui compte des milliardaires en armure, des dieux et des aliens est une excellente initiative, que l’on espère voir perdurer de longues années, pour mieux accompagner les titans d’Hollywood actuellement en production !
08 Octobre 2013
linozepPour moi c'était justement la prestation et l'interprétation des acteurs qui relevait le tout, j'avais trouvé les références étouffées
02 Octobre 2013
kabbalPffff, j'ai regardé et c'est vraiment complètement nul. Réalisation en dessous de tout, , jeu (et certainement direction) d'acteur pourri, pas d'intrigue, le scénar et confus et inintéressant.
30 Septembre 2013
FabulousJ'ai trouvé ça euh comment dire....nul...et je reste polie.
J'ai trouvé le jeu d'acteur mauvais, l'intrigue convenu, l'humour plat. Les personnages inintéressants. La photographie et les effets spéciaux moches. J'étais atterré pendant tout l'episode. Je ne m'attendais pas à grand choses de la part de ABC et ils ont réussis à faire pire que CSI ou NCSI selon moi.
27 Septembre 2013
PepperBon je vais essayer de ne pas en faire des caisses mais c'est vraiment pas terrible. a la vue des trailers je m'attendais pas a un truc fou mais la on est gâté. j'ai un peu envie de dire qu'on est plus en 2002 les gars.
zero prise de risque dans les personnages, on a droit a tous les archétypes stéréotypés ultra convenus et tres mal employé. le casting mal foutu, à part coulson qui jouit de ses précédentes apparitions pour nous convaincre, aucun membre de l'équipe n'a une once de crédibilité. Ils ne sont surtout pas aidé par la direction d'acteur, le niveau de jeu dans ce pilote est abyssal meme une actrice comme Cobie Smulders qui apres 8ans de himym nous a prouvé qu'elle connaissait son métier est ici complètement a coté de plaque.
Ce qui sauve ce pilote c'est son rythme, il n'y a aucune longueur aucune pause mais au prix de la cohérence de l'intrigue qui abuse des raccourcis. l'histoire échoue complément à nous impliquer et le final tire-larme avec ralenti et violon tombe complètement a plat.
Bilan, 40min de cavalcade et de dialogues trop écrit, je lui laisse quand même sa chance pour un ou deux episodes supplémentaires parce que Marvel et agent coulson.
26 Septembre 2013
Kit_Fisto, serial reviewers01e01
Un bon moment même si ce pilote méritait peut-être un budget plus conséquent pour lancer le show...Le casting composé de quasi inconnu est plutôt bon et permet de s'identifier aux personnages. Clark "Coulson" Gregg is back et son retour bien que mention faite d'une rééducation polynésienne cache un certain mystère. Les allusions au Marvel Cinematic Universe dont Avengers et Iron Man 3 sont bienvenues !!! Et cocorico, la scène d'intro a lieu à Panam'
Une série dont j'ai hâte de voir la suite...Vivement les prochains épisodes
4/5
26 Septembre 2013
geoinvid72Bon, quel est le premier personnage qui va se faire tuer ?
26 Septembre 2013
duffstyleFranchement , j'ai trouver ce pilot sympa, pas trop mou ni trop tape a l'oeil. Et chaque perso à son univers. Ca peut bien le faire tout ca! Wait and See :)
26 Septembre 2013
newton999Les éternels sCeptiques !! Pas septiques...
Sans le C vous tombez dans la fosse !
26 Septembre 2013
MiloPilote pop-corn sympa mais sans éclat non plus, qui ne demande qu'à plus se développer. Si le reste de la saison est du même acabit, ça sera agréable mais ne restera clairement pas dans les annales.
@Sullivan : Par contre ça me fait tiquer "la première série de son nouvel employeur est le bébé d?un seul homme.
Brillant en matière d?écriture de la première à la dernière minute, le réalisateur d?Avengers offre une orgie de dialogues ciselés, de clins d?oeils délicieux à l?univers Marvel et à la culture Geek".
Tu parles bien de qualité d'écriture, pas de réalisation. Or, ce pilote, ils l'ont écrit à trois. Le frangin Jed et sa femme Maurissa. Et ils ont une même culture, une écriture assez proche de celle de Joss et le même humour (à force de bosser avec, aussi...). Donc difficile de vraiment dire qui a écrit quoi. La hype autour de Joss Whedon c'est bien, mais faut aussi rendre à César ce qui est à César, comme on dit.
Voilà, c'était la minute râlerie.
Milo, défenseur de la reconnaissance des scénaristes.
25 Septembre 2013
SamSamPas trop convaincu par ce pilote, je l'ai trouvé trop lisse pour démarrer la série.
Je m'attendais à quelque chose d'un peu plus sérieux, une ambiance espionnage à la dur.
Sullivan a parfaitement illustré l'impression que j'avais : Le Club des 5 made in Marvel
25 Septembre 2013
Killing JokeOh la vache dire du mal du Breaking Bad alors qu'elle est surement dans mon 3 des meilleurs séries de tous les temps c'est couillu.
Sinon pour en revenir a Shield la ou je suis déçu c'est l'audience ok 12millions pas mal mais quand tu vois l'audience d'un Walking Dead sur une chaine du câble faudra pas que l'audience chute les semaines suivantes sinon bye bye Marvel sur ABC.
25 Septembre 2013
Ecaz@gipi : Et quand on sait comment toutes ces séries on tourné, c'est peut-être pas plus mal.
De toutes façons, avec Whedon, ça ne démarre jamais en trombe. Et surtout, ce qui importe, ce sont les personnage et ce qu'ils traversent. Ses intrigues sont généralement bonnes mais ça reste assez secondaire.
25 Septembre 2013
gipiQuand on se rappelle des épisodes pilote de série mainstream comme Lost, Heroes, ou encore Prison Break, force est de reconnaitre que ce pilote est un peu plus "pépère". Très peu de suspense, quelques intrigues, mais sans plus.... J'espère que la suite remontera le niveau....
25 Septembre 2013
GumpyLa force de l'épisode c'est qu'il est très rythmé et on ne s'ennuie pas une seule seconde.
Par contre je suis un peu déçu par ce pilote. Il est bien, c'est sympa mais c'est pas exceptionnel non plus. Et niveau casting, à part Chloe Bennet et l'interprête de l'agent Ward je trouve que les autres font très figurants aux côtés de Coulson. Ils n'ont pas une tête particulière. Ils ne marquent pas le téléspectateur.
25 Septembre 2013
Arguehttp://www.mdcu-comics.fr/news-0012810-marvel-agents-of-shield-les-audiences.html
Presque 12 millions de téléspectateurs.
25 Septembre 2013
goten-kunComment se faire chier devant Breaking Bad ? Une série parfaite !
J'attends de voir le pilote de Agent Of Shield !
25 Septembre 2013
PikaceC'est très convenu dans le déroulement de l'intrigue mais certains dialogues sont croustillants (et notament la 1ère apparition de Coulson).
Le casting est mou du genou, à voir par la suite pour certains, mais les deux scientifiques me sortent déjà par les yeux.
A voir sur quelques épisodes encore avant de pouvoir juger véritablement (et ça tombe bien Dexter et Breaking Bad se terminent, libérant de la place)
25 Septembre 2013
sergio@iJayp "je me suis vraiment régulièrement fait chier devant Breaking Bad "
Sérieusement ???
Perso, j'ai jamais vu un truc aussi bien ecrit et aussi prenant a la TV .
Comme quoi les goûts sont vraiement dans la nature ...
25 Septembre 2013
iJayp@Fire C'est marrant parce que j'ai trouvé l'intrigue de Homeland super bancale en saison 2 et je me suis vraiment régulièrement fait chier devant Breaking Bad (j'ai tenu 3 saisons, quand même !). Je trouve que c'est un gros poncif un chouilla prétentieux cette division à deux balles entre séries de network/séries du câble. Parmi les séries que j'ai trouvé les plus enthousiasmantes ces dernières années, Person of Interest ou The Good Wife sont clairement des séries de network, destinées à un très grand public, et pourtant, elles ne pèchent pas en esthétisme, en personnages intéressants et en intrigues fouillées. Surtout qu'en parallèle, l'univers Marvel n'est pas vraiment du genre comics indépendant pour gens très cultivés....
Au niveau de l'épisode, j'étais moi-même assez déçu. L'épisode aurait mérité deux heures pour réussir à développer ses personnages, notamment. Là, c'est à la fois très dense, et du coup trop léger. Les personnages sont tous beaux (c'est la norme, de nos jours...), y'a des clins d'oeils rigolos, mais globalement, ni l'intrigue ni les personnages ne m'ont convaincus. On a plus l'impression d'avoir du sous-Whedon stéréotypé qu'autre chose. Mais bon... à voir.
25 Septembre 2013
Fire@rokterra : je n'attendais pas l'himalaya, je me doutais bien que SHIELD n'allait pas être une série de la même qualité que les séries que j'ai cité. Mais je m'attendais a quelque chose de plus surprenant vu la promo dont a fait l'objet cette série mais qurtout par la présence de whedon. Finalement c'est une série banal de network avec quelque référence a MARVEL pour attirer les fanboys.
@ecaz : oui j'evite les séries de network j'ai eu assez de désillusions en effet, mais j'ai voulu essayer celle ci étant fan de comics...je m'arreterais là du coup : dur de manger des plats surgelés (séries américaines de network en général) quand on va tous les jours au restaurant (quelques séries anglaises et des chaines câblées US)....