Bryan Singer sera bien le réalisateur du reboot de Red Sonja

@Corentin, justement tu fais d'un cas une généralité. J'ai bien précisé quelque chose entre parenthèses...
Il faut toujours faire attention aux généralités.
Sur ce, fuck les violeurs et autre

Sauf que ce n'est pas la question, Corentin rappelle des faits, il n'y a pas d'accusation portée. Ce n'est pas s'il est coupable ou non qu'on souligne ici, c'est le fait qu'un studio puisse tabler 10 M$ sur un type qui est en procès pour viol sur mineur, permets nous d'ironiser sur la situation, surtout avec les déclarations du président du studio.

Tu veux dire qu'il n'y a pas de fumée sans feu ? Peut-être ... mais peut-être pas, si c'était toi qui était accusé 4 fois comment tu voudrais être traité ? Et je me mets aussi à la place du plaignant qui lui aussi peut se sentir bafoué si il s'est vraiment passé quelque chose. C'est super compliqué comme débat. Comment faire pour être ne pas avoir d'innocents en prison ou de coupables en liberté ?

Ce n'est pas "nous" qui estimons. Il y a des plaintes. Quatre fois la même. Ça ne suffit pas, une petite seconde, à poser la question du doute raisonnable?

Si la justice n'était pas infaillible autant prendre chacun un t-shirt avec une tête de mort et punir ceux qu'on estime coupables ( parce qu'on a forcément raison ) et selon notre vision de la justice ...

Le simple fait que Dominique Strauss-Kahn n'ait jamais été condamné devrait être une preuve des failles du système juridique. Généralement, c'étaient pour des conneries de vice de procédure.

La présomption d'innocence est faite pour éviter les erreurs judiciaires, et éviter que les gens pas reconnus coupables ne soient cloués au pilori sur la base de simples allégations.

Dans le cas présent, il y a eu des témoignages, trois procès avant celui-là et même des photos sur internet des fameuses "soirées" auxquelles il participait. Je suis pour la présomption d'innocence, mais l'affaire Weinstein a été éloquente sur le fait que la justice n'était pas infaillible, et que beaucoup étaient passés entre les mailles du filet pendant plusieurs décennies.

De même que : cet tournure évoque les victimes déclarées. Des tas de personnalités accusées par le mouvement #MeToo ont admis les faits et présenté des excuses (celles qui risquaient le moins lourd : Louis C.K., Aziz Ansari, Dan Harmon, etc).

Sauf que l'époque actuelle est en train de virer... Attention tout de même à ne pas oublier la présomption d'innocence (Bryan Singer mis à part...)

La phrase qualifie les victimes d'abus sexuels dans leur ensemble, pas seulement celles dont l'affaire n'a pas encore été jugée.
Ce genre de méthodes pour faire plier le langage à la faveur de ceux qui perpétuent des actes odieux me déplaît, c'est aussi à cause de ce genre de pincettes que des types comme Weinstein mettent vingt ans à comparaître devant un tribunal.

Je déteste Singer, mais tant qu'il est pas jugé coupable on devrait plutôt parler de " plaignants " au lieu de " victimes " ...
Je sais le droit c'est chiant ...

J'ai fait un long dossier sur James Gunn et cette affaire, je t'invite à le lire si ce n'est pas fait :)
En dehors de ça, Gunn n'a pas été mis en procès. Singer, si, quatre fois, dont un en cours, ça fait la différence.

Bah oui c'est des blagues.

Par contre les blagues de James Gunn....

oh lala sa sufi lé acuzassion la comicsblog c pa trè jeanti