Suicide Squad dépasse le score des 600 millions de dollars au box-office

@Kylo Ren 58 : franchement Suicide Squad a été précédé du même buzz positif que Guardians (voire même supérieur), d'où le premier week-end record et bien supérieur au premier week-end de Guardians.
Et je me répète mais 600 M$ pour un tel film c'est pas un vrai carton, tu peux être sûr que Warner est déçue de ce score ! Surtout quand on sait que la production chaotique leur impose de récolter 700-800 M$ pour être satisfait...
Après je ne dis pas que le film a pas du tout marché et que personne ne l'a aimé hein, d'ailleurs j'ai parlé de bouche-à-oreille "partagé" pour une raison. Je pense simplement que si SS avait eu des critiques positives et avait bénéficié d'un réel bon bouche-à-oreille il tutoierait les 900 M$.

@Tbecks : sauf que les Gardiens a été précédé d'un énorme buzz positif hein ! Et SS cartonne malgré les critiques presses négatives, c'est donc que le bouche à oreille est bon et que ça plait aux gens, ne vous en déplaise...

@4lstroM : 600M c'est plutôt un carton en valeur absolue, mais pour l'un des 4-5 films les plus attendus de l'année c'est (très) décevant. Et ce sont clairement les mauvaises critiques et le bouche-à-oreille partagé - pour rester soft - qui ont impacté sur le score.
À l'inverse d'un Guardians qui, à la même époque de l'année en 2014, partait sur des bases plus modestes pour finalement profiter d'un très bon bouche-à-oreille et finir sa course à presque 800M, ce que n'atteindra jamais SS. (Loin de moi l'idée de la jouer anti-DC/pro-Marvel parce que je n'ai pas aimé SS, mais Guardians est un bon élément de comparaison !)
Après il ne faut pas oublier que le film n'a pas pu profiter d'une sortie en Chine, qui aurait pu lui permettre de récolter une petite centaine millions de billets verts en plus !

J'ai personnellement déconseillé à mon entourage d'aller le voir, certains ont écouté d'autres se sont fait leur propre avis pour en arriver aux mêmes conclusions que moi (et d'autres non). Après, il faut dire que le spectateur lambda n'est peut-être pas aussi attentif aux critiques et aux avis publiés sur internet que la communauté "Geek" passionnée par les univers SF, Comics, etc. Certains se contentent de la bande annonce et le service marketing a bien bossé cette fois-ci !

Les attentes autour d'un film ne sont pas non plus les mêmes entre un gamin de 12ans et un jeune adulte de 25ans (par exemple)... Pareil, je vois beaucoup de gens ici et là dire : "c'était vraiment pas terrible, j'espère que la suite sera meilleure". Pour moi, si c'est mauvais je ne laisse aucune chance à l'éventuelle suite. C'est peut-être un tord certes mais ces 2H ont été vraiment pénibles... :/

Bref selon moi et au vu des retours sur le film, je trouve ce proverbe plutôt bien trouvé pour la situation : "On peut tromper une fois mille personnes, mais pas mille fois une personne".

Que le film marche me désole, car il conforte la Warner dans ses méthodes mais il semble avoir trouvé son public !

4lstroM : bah ça veut rien dire, tu peux ne pas te fier au bouche a oreille ^^
Bon après moi personnellement ça reste un mystère pour moi, si on me dit que je vais marcher dans la merde, j'écoute et je m'écarte.

"et un bouche-à-oreille qui n'est pas des plus favorables au film " si il cartonne alors le bouche à oreille est bon non ?