Scott Derickson reagit à son tour aux accusations de whitewashing sur Doctor Strange

Deja dire black a la place de noir pour qualifier un acteur, c est deja pas tres clair.
Faut arreter de flipper pour citer une couleur de peau.

Y'a surement d'autres mais si je veux être exhaustif je posterais jamais. Mais ce serait une très bonne idée d'edito pour comicsblog.

Oui, marvel dans sa diversité à quelques réussites mais sûrement pas tout.
L'amérique a assimilé sa population "black" plus que ces "natifs". On parle bien d'afro-américain car ils ont créer leur propre culture (comme les américains eux-même ou les antillais). Un afro-américain peut très bien remplacer n'importe quel américains ce qui n'est pas le cas des autres minorités. Et je parle dans un récit américano-américain. Dr Strange (come CW) se veut mondial alors respectons un peu le monde

@Corentin
"tant que c'est bon acteur" : Je suis désolé mais je trouve cette argument complètement HS.
C'est l'acteur qui doit se fondre dans le personnage. Pas le contraire.
C'est le personnage qui est important et c'est donc le noeud du problème.
Aucune objection sur la possibilité d'adapter/transformer un personnage mais elle doit être savamment justifié surtout si c'est un personnage clef.
AMHA les mauvaises raisons :
> Un bon acteur : On peut grimmer un acteur et là on va voir si son acting dépasse l'artifice (Cate blanchett pour bob dylan).
> Un quota : Et se retrouver avec des personnages sans background planté ou des personnages avec un background forcé (Le chevalier afro-américain dans cendrillon)
> Une censure politique : Tous les films ne sont pas militant mais quitte à ne pas froisser. Pourquoi ne adapter le concept : Le mysticisme n'est pas exclusif à l'asie. Les "native americans" ont aussi des anciens. Et si il voulait cet empreinte pourquoi ne pas créer un autrekazistan hors politique comme on a créé le wakanda.
> un rapprochement à l'audience : Kung-Fu?

@ Corentin : Complètement d'accord avec toi. J'essayais surtout d'expliquer la situation à Belziane, mais personnellement, ce qui m'importe c'est que l'acteur soit bon, peu importe l'origine ethnique et que le personnage soit réussi. A ce niveau je préfère quand c'est fidèle, en tant que fan des comics, mais des fois ils font des ajustements et c'est bien fait (le Mandarin jusqu'à ce qu'on apprenne que c'est un acteur idiot était une proposition intéressante, beaucoup moins après).

Je vais pas pleurer parce qu'un personnage devient blanc alors qu'à côté y a plusieurs personnages blancs qui sont devenus de couleur et c'était souvent réussi (Ben Urich notamment, comme tu l'as mentionné).

Le MCU ciné se met à la diversité petit à petit, ça peut faire très quotas à l'américaine, mais c'est comme ça. On a eu toute une vague de personnages blacks dans la phase 2 (et avec Black Panther et le baron Mordo ça va continuer), quelques persos féminins importants, et avec Wong et Mantis, les personnages asiatiques importants (plus que ceux vu jusque là en tout cas) vont commencer à arriver. Et il y aura certainement un jour un deuxième latino important en plus du sidekick rigolo d'Ant-Man.

@Arnaud : c'est assez bien résumé, j'abonde dans ta direction.
Maintenant, autant c'est un souci et une revendication pleinement compréhensible, autant je trouve dans tout ça une certaine véhémence dans le tas de ces gens bien intentionnés (attention terrain glissant). Exemple : quand un acteur black incarne un personnage blanc dans la BD, la réaction sensée pour défendre ce genre de choix artistiques est de dire : tant que c'est bon acteur, qu'est ce que ça peut faire ?
Perso, je ne trouve pas que Marvel ait été particulièrement whitewasheur (?) depuis ses débuts. Ils ont métamorphosé le Mandarin, parce que le scénario de Shane Black faisait que (et Kingsley est d'origine Indienne, un compromis entre la Chine originelle du personnage et l'Irak où il tire son iconographie). En attendant, Fury est black, Falcon est black, Rhodey est black, Elektra est franco-cambodgienne et a priori, Iron Fist aura son lot d'Asiatiques comme Daredevil avait les siens.
Bref, je comprends l'envie, je l'approuve même, mais comme je n'ai aucun souci à voir Ben Urich devenir black parce que l'acteur est excellent, j'ai juste envie de voir Tilda Swinton parce que j'adore l'actrice. That racist ?

La polémique en soi est un peu bête, mais personnellement je trouve que c'est bien fait. Et c'est valable pour tous, MCU, Fox ou Warner.

C'est pas compliqué de respecter un minimum l'apparence d'un personnage. Surtout que son identité visuelle est l'une des caractéristiques profonde d'un personnage. Si un personnage est noir, l'acteur doit l'être également, si c'est un occidental idem. Et si c'est un homme c'est pas une femme.

Et qu'on vienne pas me parler de talent d'acteur ou je ne sais pas quoi. Cela n'a rien à voir, car une personne qui physiquement ne correspond pas au rôle ne devrait même pas être casté pour celui-ci. Et si on trouve ça complètement bête, ben on fait un film original, on se lance pas dans une adaptation pour lesquel il est important de respecter un certain cahier des charges.

Surtout que ces changements n'ont aucun sens si ce n'est pour une sombre histoire de quotas. Donc si ils veulent changer tant mieux, mais qu'ils viennent pas pleurer.

@Belziane : Dans le comics originel, l'Ancient One est un vieux sage chinois qui vit au Népal. Dans le film à venir c'est une femme occidentale (au Népal toujours).

Du coup, un personnage asiatique est devenu occidental, c'est donc du "white washing", un acteur blanc qui soit, joue un personnage de couleur (comme ça arrivait pas mal au début du siècle dernier) ou soit un personnage de couleur dans le médium d'origine qui est joué par un blanc au final.

Et à ça il faut ajouter le fait que les personnages asiatiques ne sont pas les plus représentés dans le cinéma hollywoodien aujourd'hui, et souvent dans des rôles stéréotypés. Donc ça râle. Marvel Studios voulait éviter à la base le cliché du vieux maître chinois d'art martiaux, ce qui est une initiative louable, mais dans le monde d'aujourd'hui (et surtout aux états-unis) où l'on souhaite voir toujours plus de diversité au cinéma (pour refléter la réalité, et arrêter de fantasmer un monde où il n'y a que des hommes blancs), le fait d'éliminer un personnage asiatique au profit d'un personnage blanc ne passe pas pour certains. Surtout que quitte à mettre une femme, ils pouvaient trouver une actrice asiatique.

J'ai pas trop compris, le problème c'est qu'ils ont prit un occidental pour faire un maitre "shaoline" (très très résumer) c'est ça? Car j'ai vu la bande annonce mais je comprends pas...