De retour sur les écrans d'ABC, Agents of S.H.E.L.D. a la lourde tâche d'être l'unique produit Marvel Studios du moment en attendant Jessica Jones. Tout un programme pour la série de Jed Whedon, qui doit assurer les arrières du MCU après un Avengers : Age of Ultron et un Ant-Man loin d'avoir fait l'unanimité.
Qu'à cela ne tienne, Agents of S.H.I.E.L.D a le mérite d'embrayer directement, pour le premier épisode de cette nouvelle saison, sur la question des Inhumains. Cela fait un bout de temps maintenant qu'elle est teasée par la série, mais la voilà enfin pro-active sur le sujet. Désormais, Phil Coulson et ses équipes sont chargés d'identifier et de placer ces êtres d'un nouveau genre sous bonne garde, histoire qu'ils évitent d'infliger de lourds dégâts à leurs proches, ou à eux-mêmes.
La scène d'introduction va dans ce sens, et si la réalisation manque toujours de moyens, l'idée n'est pas mauvaise. Mieux, quelques minutes plus tard, on effleure une critique des méthodes du S.H.I.E.L.D., qui en tentant de sauver les Inhumains d'eux-mêmes, n'est guère si éloigné des pratiques de l'Hydra ou d'autres agences concurrentes. Mais à peine effleuré, le sujet disparaît. De toute évidence, le label grand public de la série l'empêche de plonger dans l'envers du décor, le sombre reflet d'une agence gouvernementale, qui plus est désavouée.
Immédiatement, on retombe donc dans cette atmosphère plus proche d'un Club de Cinq que d'un X-Files, avec des répliques franchement au ras des pâquerettes : si vous ne saviez pas qu'une page Facebook peut vous apprendre de quelqu'un qu'il se soucie plus des autres que de lui-même, Agents of B.I.S.O.U.N.O.U.R.S. vous l'apprend. Mais qu'à cela ne tienne, c'est l'orientation créative de la série, et la critiquer après trois saisons ne serait guère constructif.
Ce qu'il est un peu plus, en revanche, c'est de souligner les gimmicks à répétition d'Agents of S.H.I.E.L.D. Attention, je ne veux pas parler de l'humour de la série : c'est peut-être ce qui me plaît le plus chez elle, et ce qui assure une continuité directe avec le MCU, qui est toujours maîtrisé et incisif, notamment grâce au personnage d'Hunter. En revanche, les situations, les dialogues et les enjeux sont souvent les mêmes.
Ainsi, au sein du même épisode, le nouveau personnage incarné par Constance Zimmer vient apporter un vent de fraîcheur au propos (en plus de poursuivre une certaine tradition du côté des personnages féminins de la série) pour finalement nous replonger dans les pires travers d'Agents of S.H.I.E.L.D. Une jolie scène dans un métro et un final grandiloquent plus tard, nous voilà à nouveau pris dans une guéguerre d'agences gouvernementales, dont les aboutissants se devinent à des kilomètres.
Pour le renouvellement des enjeux, il faudra plutôt se tourner du côté des personnages, du coup. Ici, l'épisode joue la carte de l'originalité en inversant radicalement les rôles : Fitz devient un homme d'action quand Bobbi reste au laboratoire, par exemple. Seulement, passé l'effet de surprise, le résultat est branlant. Les acteurs n'ont pas le talent pour assurer ce genre de changements, qui deviennent très vite risibles : si Adrianne Palicki n'est pas la meilleure des actrices, c'est une mini-action star (en témoigne John Wick où elle bossait sur une partie de ses cascades) et le show se contente de la laisser dans un coin.
Agents of S.H.I.E.L.D. ne parvient pas à se renouveler : du point de vue des enjeux comme des personnages, cette introduction est assez maladroite. Et c'est sans compter les erreurs de débutant (le desgin de Lash, vraiment ?) et les incohérences (un personnage demande ce qu'est le S.H.I.E.L.D. dans un épisode où les médias récapitulent les événements de la phase 2) assez crasses laissées ça et là. Quelques bons passages subsistent, et des idées intéressantes aussi (comme le parallèle entre l'homosexualité d'un protagoniste et l'apparition des Inhumains) mais dans l'ensemble, la série n'arrive toujours pas au niveau de fun et d'intérêt du Marvel Cinematic Universe.
05 Octobre 2015
Manu@eddie : eh c'est pas ma critique hein :p
03 Octobre 2015
WhomanPersonnellement, je suis assez d'accord avec Republ33k dans l'ensemble. Pour une fois qu'on peut partir sur un délire avec des héros à pouvoirs dans AOS et un vrai vilain, il nous en font... ça !!! Et je le dis de cette manière simplement pour rester poli. En revanche, comme SamSam, je suis assez intéressé par l'avenir de Jemma (plus que par la partie consacrée à Fitz par contre). J'espère qu'ils ne von pas nous plomber le truc en le rendant fadasse car, même si ça manque d moyens, ça pourrait quand même donner des trucs sympas. Ceci étant, Marvel a plutôt intérêt quand on voit la CW partir sur des univers parallèles avec Flash (l'arrivée de Jay Garrick) et le voyage dans le temps dans LOT : même si leurs séries ont aussi plein de défauts, ils font clairement monter les enjeux et il est temps que les AOS s'alignent. Car si les séries Netflix sont plus adultes et urbaines, autant contrebalancer les choses en prenant sur AOS une approche "bigger than life".
02 Octobre 2015
paradoXperso, j'l'ai trouvé jouissif x)
@repu : dingue, tu as parlé d'ant-man en disant "qui n'as pas fait l'unanimité", tu va vraiment finir par t'en remettre <3
@samsam : en fait, le A dans ton pseudo, c'est pour passer inaperçu ? :D
02 Octobre 2015
SamSamToujours médiocre, mais je vais continuer de regarder pour l'intrigue de Fitz/Jemma
02 Octobre 2015
Kit_Fisto, serial reviewerPas encore vu mais j'ai hâte !
Dur dans la notation Rep' "as usual!" ;)
02 Octobre 2015
eddie vedderPour une fois manu, je ne suis pas du tout d'accord avec toi
Cet épisode de reprise m'a bluffé et franchement j'ai hésité à le regarder, peut être est ce dû au fait que je n'en attendais rien.
C'est clairement pas parfait(certains défauts que tu as cité sont totalement justifiés) mais comparé au reste de la série c'est le très très haut du panier
01 Octobre 2015
Boom1Un très bon épisode;
01 Octobre 2015
EcnivJ'ai trouvé la reprise plutôt réussite, j'espère qu'ils vont transformer l'essai, j'aurais mis 3 étoiles pour l'épisode !