La rumeur a quelques semaines déjà, mais ne cesse de trouver des échos dans l'actualité des sites spécialisés. Il était donc temps pour nous de nous pencher sur ces ouï-dires qui voudraient que George Miller, génial créateur de la saga Mad Max ayant également officié sur Happy Feet ou Babe, soit attaché à la réalisation d'un Man of Steel 2, ou du moins, d'une suite au métrage de Zack Snyder, sorti en 2013 sur nos écrans.
Une fois n'est pas coutume - ou presque - cette rumeur nous vient des habituels scoopers américains, qui clament toujours haut et forts leurs découvertes. Dans le cas de George Miller sur Man of Steel 2, le constat est un petit peu plus compliqué, toutefois. On doit la nouvelle à Jon Schnepp, geek devant l'éternel qui s'était déjà intéressé à un film Superman en mettant sur pied et en réalisant le documentaire The Death of Superman Lives: Whatt Happened? Un C.V qui lui a tout de suite assuré une certaine crédibilité. Et d'autant plus que de nombreux éléments du film Superman avorté de Tim Burton ont fini par se retrouver dans le Man of Steel de Zack Snyder.
Mais revenons à nos moutons kryptonniens. Schnepp se permet d'annoncer, avec une certaine confiance, le scoop au micro de PopCorn Talk, l'un des nombreux podcasts auxquels il participe outre-atlantique. Il se garde bien de préciser ses sources, mais c'est Heroic Hollywood qui revendique très vite la paternité de la nouvelle, qu'il aurait partagé avec Jon Schnepp. Mad Max : Fury Road étant à ce jour l'un des meilleurs films de 2015, il n'en faut pas plus à internet pour relayer le scoop, alors que la déclaration originale était tout à fait vague.
Il faut dire que la possibilité est alléchante, et que les films DC annoncés ont déjà presque tous un réalisateur. De plus, si un film Superman supplémentaire n'a pas été confirmé par Warner Bros, les rumeurs circulant quant à un opus solo pour Batman nous prouvent que le studio n'a pas besoin d'un planning pour élaborer sa stratégie. Quelque part, le simple nom de Miller, associé à celui de Superman, permettrait au projet de se tailler une place dans l'agenda de Warner. Zack Snyder lui-même, interrogé sur le sujet, n'y voit pas d'inconvénient :
"Personne n'oserait dire que Fury Road n'est pas le meilleur film de l'année. C'est juste un putain de film. George sur un film DC ? Oh mon dieu, bien sûr. George peut faire ce qu'il veut, si vous voulez mon avis ! Mais oui, si j'apprends qu'il a ne serait-ce qu'un peu d'intérêt pour l'un de ces films, je serai ravi de le rencontrer."
Une déclaration qui encourage la rumeur à durer, malgré d'autres rapports prétendant, au contraire, que la suite de Man of Steel est en suspens du côté de Warner Bros, qui serait plus intéressé par une Bat-stratégie qu'une Super-stratégie pour mener le DC Extended Universe à bien. Des idées qu'on peut relier aux rumeurs récentes faisant état d'un montage plus orienté Batman que Superman pour le très attendu Dawn of Justice. Seulement, on imagine qu'un nom aussi prestigieux que celui de Miller saurait faire disparaître les doutes du studio quant au boy-scout en bleu.
Mais l'idée pourrait également aller dans le sens de George Miller. On sait que Warner Bros et le réalisateur réfléchissent ensemble à un nouveau Mad Max, qui pourrait être centré sur Furiosa. Un second opus qui déboucherait sur un final en forme d'apothéose avec un troisième film réunissant à nouveau Tom Hardy et Charlize Theron. Tout ça demande évidemment beaucoup d'argent, surtout après un Fury Road, qui malgré son absolu succès critique, reste un development hell coûteux.
Et puisque c'est souvent le cas à Hollywood, Miller pourrait alors accepter de réaliser un film du DCEU, qu'il soit Man of Steel 2 ou non, en échange d'un nouvel opus Mad Max. Ce genre de deals tacites sont monnaie courante dans le milieu, et pourrait profiter aux deux partis, sans faire tomber la suite de Man of Steel dans la catégorie du film de commande pour autant, Miller ayant toujours été un amoureux de DC, et Warner lui ayant déjà confié le premier projet Justice League. D'ailleurs, si vous avez lu notre chronique sur le sujet, vous savez que le DCEU s'avère très proche de ce projet avorté, et nous ne saurions pas étonné de voir Miller prendre en charge l'une des parties de Justice League, par exemple.
Heroic Hollywood, lui, le voit plus du côté d'une suite de Man of Steel mettant en scène Bizarro, Supergirl et Brainiac. Une rumeur qui a à peine quelques jours mais qui, quelque part, va dans notre sens, puisque Brainiac serait finalement le vilain de Justice League, tandis que Bizarro renvoie plutôt à Batman v Superman. Reste Supergirl, qui aurait piqué, dit-on, la curiosité du réalisateur, intéressé par l'idée de reproduire un duo à la Max/Furiosa avec les deux cousins Kryptoniens dans une suite. Une évidence un peu trop grosse pour être crédible, mais qui n'empêchera pas Miller d'être en contact avec Warner Bros pour un film DC. Justice League Part Two, un film Batman (Ben Affleck pourrait revoir ses ambitions de réalisateur à la baisse pour laisser sa place à Miller, après tout), Green Lantern Corps, Flash, un projet inédit... Les possibilités sont nombreuses et ne feraient que nous ravir.
24 Septembre 2015
Lguepin44@ spectra: haha "teamrobb" tu m'as bien fais marré ^^ c'est certains qu'il y a des histoires qui nous touche plus que d'autres! les goûts et les couleurs, comme on dit ;)
24 Septembre 2015
spectra@Lguepin44: tu es #teamrobb?? ^^ Finalement la compléxité de l'histoire importe peu, c'est juste que du coup je n'ai pas été heurté dans ma sensibilité et je suis passé à côté d'un film que tout mon entourage me vend comme un chef d'oeuvre^^ Mais objectivement c'est un bon film.
23 Septembre 2015
Lguepin44@spectra et robb stark: sympa de lire les arguments de chacun. globalement je suis plutot de l'avis de Robb, et j'ajouterais que beaucoup d'excellent film n'ont pas une histoire trés complex. Alien, Terminator, Predator, jurrasic park... et bien d'autres :)
20 Septembre 2015
spectraOuuuuuuh le trois bon courage^^
20 Septembre 2015
Robb StarkFaudra que je remate les 2 premiers à l'occas' moi aussi, et que je me fasse le troisième quand même malgré sa réputation ^^
20 Septembre 2015
spectra@robb stark: moi aussi l'ami!! En tout cas ça m'a donné envie de revoir le premier^^
20 Septembre 2015
Robb StarkPar contre, pour revenir sur un de mes messages précédent, où je disais que le film est très accessible, ce n'est en fait qu'à moitié vrai. Comme il repose beaucoup sur un langage purement cinématographique, des non-dits et des suggestions, une personne n'ayant pas certaines bases n'y verra probablement que du vide (c'est le cas de pas mal de monde d'ailleurs ^^), en revanche un néophyte ayant quelques notions comme un connaisseur peuvent tout autant s'éclater au visionnage (parce que bon c'est pas non plus un truc philosophique, c'est surtout un gros kiff).
Bon, pour Thor on est d'accord je pense, ne t'inquiète pas haha.
Mais je suis content que tu n'ai pas vu d'agressivité dans mes messages, c'est parfois dure de véhiculer une humeur sans foutre un smiley toute les deux phrases. En tout cas c'est toujours un plaisir de converser avec toi ^^
20 Septembre 2015
spectraOh mais je ne suis pas inquiet, puis tu étaye très bien ton propos et sans agressivité c'est plaisant!! Puis bon ce n'est pas comme si tu me faisais un pavé pour me vanter les mérites de Thor^^
20 Septembre 2015
Robb StarkEvidemment, tout le monde ne peut pas accrocher, moi-même y'a des films que je sais très bons (objectivement dira t'on) mais que je n'arrive pas à vraiment apprécier. Mais bon ça me fait toujours plaisir de balancer ce genre de petits pavés de toute façon, ne t'inquiète pas ^^
20 Septembre 2015
spectra@robb stark: bon ça m'apprendra à balancer un vieux troll^^ disons que j'ai passé un moment sympa mais sans plus, certaines choses touchent plus que d'autres et là moi j'ai été plutôt hermétique!!
20 Septembre 2015
Robb StarkNon mais justement je cherche rien, tout ce que j'ai dit ça m'a juste sauté aux yeux quand j'ai vu le film, qui est au demeurant très accessible je pense. Puis bon, on parle de Miller quand même, le mec est un peu un des instigateur du genre post-apo et a prouvé au cours de sa carrière ce qu'il valait, donc le coup du vide vertigineux j'ai de gros doutes....
Et pour ce qui est des thèmes, ils ne sont peut-être pas d'une originalité folle, mais ils sont bien là et surtout sont traités. Très franchement, je serais curieux de voir combien de films d'actions peuvent se vanter de ça ces dernières années.
20 Septembre 2015
spectra@robb stark: Par contre je te rejoins à fond sur le "dans le genre", ça écrase pas mal de trucs de ces dernières années. Et pour être en lien avec la new ce serait bien plus intéressant d'avoir un type comme Miller à la réal que Snyder pour Man of Steel 2!!
20 Septembre 2015
spectra@Robb Stark: Où alors tu cherches de la richesse là où il n'y a qu'un vide vertigineux. J'ai plutôt tendance à aimer les films où l'on montre plus qu'on ne dit pour te paraphraser, mais là ça a fait plouf pour ma part. Les thèmes abordés oui effectivement il y en un paquet, mais j'ai envie de te dire "et alors"?? ce n'était pas d'une originalité folle non plus. Pour nuancer un peu je dirais que j'ai passé un bon moment devant, la mise en scène est effectivement efficace et mes yeux ont bien aimé l'expérience, mais quand mon entourage me vend ça comme le chef d'oeuvre de l'année non je ne peux pas cautionner. Après cinéphile ou pas je ne sais pas, je suis juste un humble spectateur avec une connexion internet^^
20 Septembre 2015
Robb StarkEt durant tout le film, les personnages, les enjeux, les thématiques sont développés par le biais de la mise en scène, du montage, de la direction artistique aussi... En fait c'est juste un rappel d'un des principe de base du cinéma, qui est de montrer plutôt que de dire.
Bref, c'est un film bien plus riche qu'on pourrait penser au premier abord ^^
Après je pense que c'est difficile de s'en rendre compte si on a pas un petit penchant "cinéphilique" on va dire.
20 Septembre 2015
Robb Stark@spectra : Non vraiment, Fury Road ça écrase largement tout ce qui s'est fait dans le genre ces dernières années. Déjà il ne faut pas confondre histoire et scénario. L'histoire est simple (mais ça n'est pas un défaut, au contraire c'est souvent sur une histoire simple qu'on peut raconter le plus de choses), mais pas simpliste. Et le scénario c'est l'écriture du film, de la mise en scène. Quand on a un premier plan sur Max de dos dans le désert, avec son monologue intérieur assez génial, c'est du scénario. Quand Max jette un regard qui raconte plein de choses à Furiosa ou qu'Immortan Joe met sa tenue , c'est du scénario, parce que ça transmet des tonnes de détails sur l'univers, les personnages, etc.
En fait n'importe quel film a un scénario dans le fond, en revanche cet aspect n'est pas toujours maîtrisé.
Mais pour en revenir au film, il n'est pas seulement virtuose sur la plan visuel (même si déjà rien qu'à ce niveau ça décoiffe), il aborde également des tonnes de thèmes en arrière plan (la religion, le fanatisme, le totalitarisme, la recherche de la terre promise, etc), et tous ces éléments, en fait tout le film, est raconté par l'image.
20 Septembre 2015
spectraMême si il n'était que scénariste, je crois que je préfèrerais un "babe, le cochon devenu berger" 2^^ Non franchement je ne sais pas quoi en penser, Je ne comprends pas l'engouement autour de Mad Max (si ce n'est une indéniable réussite visuelle), le scénar' faisait quand même passer FF7 pour du Godart.
18 Septembre 2015
Lguepin44j'adorerai qu'il fasse tout ces projets, mais a choisir c'est clair que jz prends une suite a fury road!
18 Septembre 2015
NinHalo50Miller sur Man of Steel 2 ça serait le rêve.
18 Septembre 2015
minje préfère qu'il fasse un autre Mad Max .... surtout qu'à 70 ans, il doit faire des choix et 2 film mad max c'est long à réaliser
18 Septembre 2015
Kit_Fisto, serial reviewerGeorge Miller sur un dilm DC/WB, ça fait plusieurs semaines que j'entends ça ! Ca le ferait mais cela pourrait repousser une autre Mad Max !que je voudrais aussi !