Marvel Studios : Un clash sérieux oppose les acteurs à la production

Downey Jr ferait mieux de se calmer un peu au niveau de ses exigences.Qui à besoin de 50 millions pour vivre ? (j'ose même pas imaginer les charges patronales ahaha) Iron Man lui a donné une 2nd vie, il devrait être reconnaissant envers Marvel Studios ET ses fans.

Après c'est comme les joueurs de foot, je trouve les acteurs beaucoup trop payé pour ce qu'ils font, bon acteur ou pas.

Ouais mais c'est un peu une fausse polémique je trouve. Parce que RDJ ne gagne pas plus parce que c'est un meilleur acteur(d'ailleur pour moi ce n'est pas le cas, il a juste le perso le plus cool) il a juste été plus malin lorsqu'il a signé son contrat en convertissant un pourcentage de son salaire en un pourcentage des recettes.

Peut être qu'il est devenus indispensable mais en aucun cas c'est ce qui explique un salaire si élevé. Il a sans doute su profiter de la radinerie de Marvel à l'époque d'iron man 1 en leur proposant ce deal. Parce qu'on me fera pas croire qu'il est meilleur que scarlet johanson ou natalie portman ou même edward norton ou anthony hopkins.

Se plaindre de ne gagner que 200k? ? Indécent ? Tout est relatif. RDJ gagne 50m? dans Avengers.

Est-ce que sur de la base de cet argument, les autres acteurs peuvent négocier plus ? Oui, c'est dans leur intérêt et ils ont raison de le faire. Il ne faut pas oublier que les personnes évoqués dans l'article, à savoir Jeremy Renner, Scarlett Johansson et Mark Ruffalo, sont de très bons acteurs et qui plus est hyper "bankables" à Hollywood.

Est-ce que Marvel Studios peuvent se permettre de les envoyer balader ? Oui. Envoyer chier Edward Norton, c'était culotté, mais on a tous accepté son remplacement par Mark Ruffalo et pourtant, je suis hyper fan de Norton).

La seule personne irremplaçable, c'est RDJ, c'est pour ça qu'il gagne (250 fois!!!) plus qu'une Scarlett Johansson. RDJ, ce n'est pas seulement un des acteurs les plus géniaux de sa génération, c'est surtout le gars qui a apporté "la pâte" Marvel Studios avec son humour déjanté, son fun, sa cool attitude, son swag... tout ce que vous voulez. C'est lui qui a donné la direction du Marvel Universe au cinéma. Tout le Marvel Universe au cinéma s'est construit autour de lui. C'est simple, Marvel au cinéma, c'est RDJ.

@Marvelious

Concernant Captain America, qui au passage le film Marvel studio que je préfère avec le 1er Iron man, ce n'est pas le côté patriotique et old school qui me gêne, ma véritable gêne vient dû fait que sur l'échelle du charisme, Chris EVANS (en tant qu'acteur) est proche de 0 et je trouve ça dommage pour un personnage qui représente le symbole ultime de l'Amérique en guerre et qui est également censé être le "chef" des vengeurs, ce qui est très loin d'être, à mon avis, le cas et je préfère taire le traitement que l'on à infligé au Captain dans Avengers, qui à proprement inexistant, sans parler du pyjama dont on l'a affublé alors que le premier costume est une véritable réussite.

Bien sur, mais je te dis, à mon avis c'est l'armure + le personnage. C'est sur que si Downey Jr jouait Captain America, il aurait eu moins de succès. Mais je trouve ça cool justement, le héros est au diapason de son "costume", classe, tape à l'oeil, un chouilla prétentieux, mais super stylé.

@Corentin Ha oui, bien sûr, j'essaie pas du tout de dire que je connaissais Iron Man auparavant, au contraire! Il faisait parti de ces héros Marvel méconnus, voire même le plus méconnu des Avengers principaux, et d'assez loin.

Mais quand le film est sorti, ce qui a fait son effet à nous autres manants qui ne connaissions pas RDJ (même si ma mère regardait Ally McBeal, je faisais pas attention) c'était vraiment l'armure! Du jamais vu.

En tout cas c'est mon point de vue...

@Benji: personnellement c'était totalement l'inverse. Moi je connaissais uniquement Downey Jr que j'aimais déjà beaucoup (paske Ally McBeal, et ouais! ^^) et pas du tout Iron Man. Et franchement, dans la culture pop, c'était un héros plutôt méconnu avant le film.
Contrairement à des Batman ou des Spideys, il avait pas encore été adapté (sauf erreur de ma part), je crois me souvenir qu'il avait eu un dessin animé mais autant que je m'en souvienne il n'a jamais eu le succès d'un Batman animated, d'un X-Men evolution ou de la série Spider-Man, et quand on pense super-héros et qu'on est pas lecteur de comics, on pense à Spidey, Batman, Hulk, Wolverine, les 4 fantastiques... Mais pas à lui.

Tout ça pour dire que Downey Jr et Iron Man ont été découverts ensemble par le grand public, et forment une seule entité dans l'esprit des gens. Un peu comme Hugh Jackman et Wolverine, encore une fois. Les deux font corps, et l'un ne va pas sans l'autre, ou plus maintenant.

Je pense qu'à la base Iron Man est connu par le grand public avant tout parce que c'est Iron Man, et pas parce que c'est RDJ.

Aujourd'hui, avec Avengers et son RDJ show, ça a beaucoup changé, mais je me souviens de 2008 et Iron Man 1, j'étais pas encore lecteur de comics et donc faisait partie du grand public (*chef de tribu ermite* il a vécu parmi le grand public, il peut vous en parler) et moi je connaissais Iron Man, avant même de l'avoir vu, pour son armure qui était une vraie grosse claque à l'époque: la façon qu'il avait de la mettre, comment elle bougeait, la façon dont elle atterrit lourdement avec un son sourd de métal, etc etc...

Ensuite, le fait que le mec à l'intérieur soit un frimeur cabotin charismatique était plutôt un détail.

CryForDawn > En aucun cas. Dans Sherlock Holmes, il partage la vedette avec une méga star (Jude Law) et un réalisateur de qualité (Guy Ritchie). Et les films de super héros attireront toujours, avec ou sans grosse vedette. RDJR aide sûrement à ce qu'IM3 engrange 1 milliard et non pas 450 millions (comme Thor), mais cette différence allant du simple au double, en plus du choix de l'acteur principal, s'explique aussi par la popularité du personnage (et on sait très bien que pour le grand public, il y a Spidey, IM et les autres), et ce même s'i la été popularisé par RDJR.

Pour en revenir à RDJ, de toute façon, de part son âge, il faut bien penser d'ici 2 ou 3 ans à son remplacement.

Alors, j'aimerai corriger légèrement les chiffres des analystes: Robert Downey Jr est responsable à 100% de la réussite au Box-Office de ses films. Je crois pas que ce soit les 20 000 lecteurs d'Iron Man, aussi fidèles soit-il, qui est rendu cette propriété intelectuele si lucrative. Que Disney fasse ce qu'ils veulent!
Quand leurs films piqueront du nez, je pense que la Warner (DC), Fox (X-Men) et Sony (Spider-Man) sauront bien saisir la balle au bond.
Dommage!

Pareil que @Marvelious

@zetagundam
Chris Evans est un cap excellent! Il a tout ce qu'il faut de patriotisme et de niaiserie oldschool ce qui correspond parfaitement au perso dans les films. En tout cas moi je le trouve génial

Oui, mais au bout d'un moment, pourquoi lui donner autant d'importance alors? Pourquoi mettre ce personnage en avant (avec Hawkeye) à égalité avec les autres vengeurs si son rôle se résume à l'agent qui fait la gueule et la joue super soldier?
Ce rôle là lui convient dans Iron Man 2, parce que justement elle n'a peu ou pas de texte et son rôle est justifié par le côté espionne/agent de liaison, mais reprendre le même personnage pas bavard, qui ne sait rien jouer d'autre que le sérieux et la distance, pour en faire un des piliers du film, c'est une erreur. Et Weddon fait tellement peu d'erreurs dans ce film que pour moi, c'est plus lié à son jeu d'actrice à elle - et à Hawkeye, puisque les deux personnages sont le point noir du film.

Si tu prends la ligne Ultimates comme référence pour le film Avengers (et c'est clairement le cas), Widow a bien plus d'importance - et c'est justifié par sa relation avec Stark - et son personnage est beaucoup plus travaillé. Là, vraiment, tu peux mettre n'importe quelle actrice qui sait faire une moue un peu sérieuse et qui passe bien dans une combi tout cuir, et c'est du pareil à même. Je trouve ça triste.

C'est un peu comme l'acteur qui joue Stannis dans GoT, le mec est absolument pas charismatique, et on l'oublie un peu dès qu'on l'a vu... Et c'est juste parfait, puisque c'est exactement le personnage. Lorie dans Walking Dead était censé être une casse couille incroyable et on attend sa mort avec impatiente, et ben l'actrice tient vraiment bien le rôle xD

Je te dirais bien qu'on pourrait attendre de voir un film Black Widow/Hawkeye pour en voir plus, mais à mon avis on aura pas mieux que ce qu'on a la et qui convient parfaitement, 2 "espions" froids, distant, mystérieux, c'est peut être pas aussi fun, et peut être même pas aussi compliqué à jouer qu'un Iron Man ou qu'un Hulk, mais le rôle des rigolos de l'équipe sont déjà pris, et ils sont pas la pour ça.

Et je suis parfaitement d'accord avec Ziderm pour dire qu'elle fait la moitié, voir le plus gros du taff en dehors du tournage via la promo, y'en a que ça va énerver (Rien à voir mais par exemple sur le blu ray des 25 ans de la comédie musicale les misérables, ça me fait toujours marré de voir marqué "avec un des Jonas Brother !", alors qu'il y a des chanteurs incroyables mais moins connus), mais perso je prends ça comme un plus

@Corentin Ben déjà pour l'actrice en elle même, j'ai envie de dire qu'elle a plus rien à prouver avec sa filmographie mais apparemment c'est aussi d'accord pour toi, après si en elle même c'est une bonne actrice, on pourrait se dire qu'elle est mal dirigée (C'est la critique qu'on a fait à Nolan pour Marion Cotillard d'ailleurs), mais avec Josh Wedon et la performance des autres acteurs...

Je pourrais tout simplement pas les hiérarchiser tout simplement parce qu'à mon avis c'est pour ça que tu l'as pas aimé dans ce film, et c'est aussi pour ça que toi, moi, et beaucoup beaucoup de monde ont aimé le film: Chaque acteur était à sa place, Samuel Jackson, c'était le bon acteur pour Nick Fury, RD Jr, le mec EST Iron Man, Ruffalo, franchement on l'a pas beaucoup vu mais il a un rôle majeur et on sent bien le petit gars tranquille qui contient une menace énorme, et Johansson, elle... Et ben elle joue une Russe en tenue de cuir sexy (Et faut être honnête, c'est un peu ce qu'on demande à Black Widow et elle fait le taf), et une espionne froide, en duo avec le gars qui joue Hawkeye, qui comme elle, est pas expressif, mais c'est ce qu'on leur demande.

Oui non mais je sais que t'as raison Ziderm, je suis juste un gros hater en fait^^
Mais au delà de ce qu'elle fait de bien pour les films Marvel Studios, pour répondre à la question de l'article encore une fois, non ça me gênerait pas si on changeait d'actrice pour jouer Black Widow ou Hawkeye.

En même temps elle fait ce qu'on lui demande, on sait de quoi elle est capable grâce à son passé d'actrice, si elle est bridé dans ce film c'est pas lié à sa qualité d'interprète...

Et puis son rôle n'est peut être pas si important que d'autres dans Avengers parce que son perso est pas exploité au mieux, mais mine de rien elle apparaît pas mal dans les films, et surtout derrière elle assure une promo de malade ce qui est loin d'être négligeable par rapport au succès du film, que ce soit Evans, Ruffalo, hiddleston, Renner ou même Hemsworth, ils ont pas fait le quart de son boulot pour la promo du film. Elle s'est cognée un max de convention et a du faire des centaines de couv et autres interview.
Alors oui elle est payé une fortune et ça peut paraître déplacé de pleurer par rapport au salaire de ses collègues, mais si d'autres palpent 10 fois plus, par rapport au boulot qu'elle a produit c'est pas très équitable...

@Rokterra: Je pourrais détailler plus, mais je préfère te poser la question: si tu devais hiérarchiser les acteurs dans Avengers, elle serait à quelle position par rapport à L Jackson, Downey Jr, Ruffalo, Hiddleston, Evans etc? Ce qui m'embête c'est que c'est un rôle vraiment basique, sans aucun relief, elle pourrait être joué par Angelina Jolie qu'on aurait le même genre de jeu rigide. Et ça contraste complètement avec le second degré dont font preuve tous les autres... Vraiment, il y a tellement d'autres actrices qui pourraient reprendre ce rôle d'une meilleure façon que je trouve ça lassant de devoir la supporter juste parce que son nom rapporte.

@Corentin Heu... Je suis absolument calme et détendu...
Tu te permes d'être particulièrement catégorique sur deux actrices, je me permes de défendre mon point de vue sur ces actrices et sur les éléments grands publics des films en général, rien de plus, faut arrêter de croire qu'on est vénère quand on écrit plus de trois lignes les gars...

Oui en effet j'en profite pour dire que je pense qu'il y a des personnes trop aigris vis à vis des adaptations et de leurs éléments grands publics, mais c'est vraiment rien de plus qu'un adjectif, autant je considère des gens comme Arnaud comme des trolls pures avec qui on peut pas discuter, autant la j'aurais même pu enlever le @Corentin, effectivement je pouvais penser que tu avais une inclinaison vers cette façon de penser via ce que tu dis dans ces commentaires (Et faut pas déconner, ton jugement est quand même super subjectif sur ce coup), mais perso je m'en fous, c'était une remarque générale. Et non tu n'es pas le seul à avoir apprécié les 4 fantastiques, le 2 est repassé y'a pas longtemps d'ailleurs et j'ai passé un bon moment (Bon... Faut quand même avouer qu'on a bien mieux maintenant ^^)