Savage Dragon : le premier volume finalement prévu pour février 2022 aux éditions Black & White

Le choix de tes mots est important Corentin. "ses traductions de Prez et Batgirl sont controversées" ou "ont engendré une controverse" est différent de "le traducteur controversé".
Comme tu le dis, c'est ton travail de faire ce genre de distinction. Rapporter les faits. Je considère que la distinction est désormais faite puisque l'article est bien moins polémiste comme cela. Merci.

Pardon, je vais prendre une seconde pour défendre "mon" article : mon taff' n'est pas de maltraiter ou de bien traiter tel ou tel artiste, traducteur ou éditeur. Je rappelle des faits, pour que les gens qui n'adhèrent pas au travail ou à la philosophie de la personne en question soient informés et fassent leur choix en conséquence. Ce qui fait partie de mon travail.

Je n'enfonce pas ses connaissances. Ni Black & White. Ni sur Savage Dragon ni sur l'ensemble de sa carrière. "Controversé" n'est pas une attaque personnelle, c'est un fait : ses traductions de Prez et Batgirl ont engendré une controverse. Comme le fait qu'il soit un spécialiste de l'oeuvre de Larsen. Notre ligne édito' n'a pas vocation à omettre des faits au prétexte de ne pas vexer une partie du public - parce qu'une autre partie du public pourrait justement trouver un peu facile de gommer ces données de l'équation. D'où le recours aux faits. C'est simple. Et ça ne va pas changer.

Je l'enlève par confort, vraiment, parce que je n'ai pas d'énergie et de temps à recevoir des insultes.

Je ne reconnais rien : la polémique ne s'est pas enterrée toute seule : le traducteur ne s'est jamais excusé (alors que la faute a été reconnue de tous dans le milieu, pour qui s'y intéressait), il n'y a eu aucun communiqué de la part de l'éditeur, donc tout a dû se régler en interne mais du côté public rien. Il est donc toujours correct de rappeler ces faits, et d'autres voix seraient certainement bien plus véhémentes sur le sujet. Ici, ça permet d'avoir toutes les informations, et le but de l'article est avant tout d'informer. J'ose croire qu'il remplit son objectif.

Merci pour la modification. Et soutenir le travail d'un excellent traducteur n'implique pas de faire partie d'un quelconque fan club. Je connais un peu le bonhomme et il ne mérite certainement pas ce terme. Si il y a eu une polémique à l'époque, y a en a-t-il encore une aujourd'hui liée à ce titre à paraitre? Cet article doit être l'occasion de rassembler les lecteurs et lectrices autours d'un personnage et créateur incontournable. Pas de remettre une pièce dans la machine. Enfin il me semble.
Tu enlèves "controverse" parce que tu te fais insulter ou parce que tu reconnais que c'était un terme inadapté ?
Je parle de Candyman parce qu'il correspond bien plus à la définition de "controversé", à mon humble avis.
Je constate qu'à l'exception de ton commentaire, il n'y a aucune trace de la maj de l'article, pas de date de modification.
Quoiqu'il en soit, je te remercie sincèrement d'avoir pris le temps de faire ce changement.

Rappeler que ses choix de traduction ont fait polémique n'est en aucun cas une remise en cause de ses compétences dans la traduction. J'enlève le "controversé" parce que j'ai déjà pris assez d'insultes de la part de son fan club mais il n'y a rien de mal à rappeler ce genre de chose - et c'est quoi le rapport avec Rivière ?
(pour rappel : http://www.comicsblog.fr/39572-De_limportance_de_la_diversitee_dans_le_travail_de_traduction_par_MariePaule_Noeel)

"traduite par le controversé", c'est vraiment abusé...
Même Thomas Rivière n'a pas droit à ce traitement de faveur sur le site...
Jérôme Wicky est la personne la mieux placée pour poursuivre son travail de traduction sur la série pour laquelle il avait démontré son talent lors de la précédente tentative avec Semic puis Delcourt.