Rupert Murdoch invoque Fantastic Four pour expliquer les mauvais résultats de la Fox

De toute façon si la Fox le veut vraiment, il peut faire mieux.

Y''a qu'à voir comment Deadpool suscite les réactions enthousiastes

Ayant suivi l'actualité du film avant sa sortie en salle sur votre site, j'avais très très peur pour le film. les deux premiers fantastic four ayant été assez lamentables.
Finalement je l'ai vu, en replay dira-t-on, et on a le droit à une première partie pas trop mal et une deuxième assez catastrophique.
Pour Michael B. Jordan, c'est un faux débat, l'acteur étant excellent dans d'autres films (fruitvale station pour n'en citer qu'un). Et si on prend la voie de il est noir et sa soeur non, ben Jessica Alba est un peu typé pour être la soeur de Chris Evans (comme le souligne le honest trailer qui lui est consacré).

Après je ne vois pas pourquoi on s'étonne de l'insuccès de la license au cinéma vu ce que représente les fantastic four en comics. Je comprends qu'on veuille en faire une utilisation au cinéma car ils ont représenté quelque chose lors de leur création en comics mais j'ai toujours trouvé leurs histoires fades à tel point que je ne comprends pas pourquoi ces personnages existent encore si c'est pour rester dans cet état.

Paumer 340 Millions de $ sur un seul film ? Il est sûr que ce n'est qu'à cause de ça ? Je pense plutôt que la Fox comptait sur ce film pour renflouer les caisses et combler les pertes de d'autres films. Manque de pot, FF a creusé encore plus profond.

Donc quand le Mandarin devient blanc, tout le monde met en avant que Ben Kingsley est un acteur phénoménal (ce qui est vrai) mais quand on met Michael B. Jordan pour jouer la Torche Humaine ce type n'est qu'un noir.
Il a aucune autre caractéristique?
J'arrive pas à capter cette "polémique", s'il y avait eu Dane DeHaan ou AAron Taylor-Johnson est-ce que ça aurait rendu moins con Kinberg?
Ce film est n'est pas bon oui, mais pas à cause des noirs.
Les noirs n'ont pas juste à être des "représentants de la communauté" dans les comics, ils peuvent être des personnages comme les autres.

il avait tout pour plaire ce film la discrimination positive ....... c'est devenu du marketing votre truc..

black panther, luke cage , tornade etc voila des personnages black power qui n'ont pas besoin de discrimination positive

Forcez les choses c'est les voir comme des gens qui ne peuvent pas réussir seul et heureusement vous les adeptes

de la pensée unique et de la discrimination positive vous vous posez en sauveur de la morale c'est pathétique cette époque

Malheureusement pour la Fox ce trou fiscal était prévisible !

Je donne une deuxième chance au deuxième film, on doit toujours donner une deuxième chance. Nous on investie rien, le studio oui, donc qu'il y es une suite ou pas, je m'en fou royalement. Tout comme que le "respect" de la franchise. A quoi bon elle a déjà était taché.

Et puis, on ne sait jamais, une erreur peut cacher une surprise.

Je ne comprends pas, il avait tout pour plaire ce film !
De la discrimination positive,
Des personnages charismatiques et bien développés,
Une musique inoubliable,
De la science bien expliquée aux nuls.
Nan franchement, tous les ingrédients étaient présents !

"dont un Fantastic Four 2. Accroche-toi Rupert."
euh..non lâche Rupert ! lâche lâche la licence lâche ! bien bon Rupert bon !

Pitié non ! de toute façon c'est mort pour une suite. je vois déjà les Financiers lors d'une réunion rire jaune et ensuite dire "Nope pas un centime de nouveau dans une nouvel échec".
Un ptit deal avec Marvel Studio pour un Indestruc...ahem ! un FF made in Marvel Studio/Fox dans le Mcu en phase 4 et tout le monde sera content ;)