Bryan Singer veut Nightcrawler et Gambit dans X-Men: Apocalypse

Cool !!! Par contre changement de casting alors !!!

@X-toi : Certes ce pas Singer qui le tue dans X3 mais il en avait déjà rien à foutre de Scott dans les deux premiers. Dans le premier on voit tout de suite que Singer en à rien à faire, il est juste pour triangle amoureux Cyclops/Jean/Logan car Wolverine est clairement mis au premier plan. Dans le deuxième, il se fait kidnappé au bout de 10 minutes de film pour revenir 5 min à la fin du film.

L'apparition de Nightcrawler sur le "Deus Irae" du Requiem de Mozart est absolument extraordinaire... c'est probablement l'une de mes scènes favorites...

mais c'est vrai qu'ils ont tellement foutu en l'air la continuité que c'est un peu compliqué maintenant... surtout que Nightcrawler est supposé être l'enfant de Mystique et d'Azazel (qui meurt dans DOFP) ... on verra s'ils ont le temps de concevoir le petit dans le film !

Le problème avec Cyclope, c'était surtout l'acteur ! parce qu'il faut quelqu'un de solide pour être capable de jouer alors qu'on a une visière !!! l'acteur ((james marsden) n'était pas vraiment bon ...

C'est quand même assez nul d'avoir des films X-Men avec du wolverine jusqu'à indigestion alors que dans le comic book, cyclope est juste le personnage le plus important depuis le début...

Mais qu'est-ce que vous avez tous contre Bryan Singer ? C'est pas lui qui a fait tuer Cyclops au troisième film de la saga !

Mais bordel Bryan, Cyclops est un mutant trop de mineur parmi les X-Men pour être traité au cinéma ?

@gambitlebeau Je crois que X-men origins : Wolverine est désormais hors-continuité (à confirmer)

@Brikema, je suis pas d'accord avec toi, x-men 2 est le meilleur film de la saga avec x-men: fisrt class (qui as de meilleur effet spéciaux donc gagne par forfait) , même si j'aurais donner la palme du meilleur film aux 2 , le premier mettais les bases et le 2 faisais monter la saga à un autre niveau qui est malheureusement tomber avec le 3 et wolverine:origins , donc après cela le first class ne pouvais que remonter la barre mais sans le dépasser pour moi .
La Fox a de quoi faire de meilleurs films s' il bosse mieux sur les persos s'il gardais la cohérence avec les comics et que leur continuité ciné soit un peu plus respecter , plus cohérent . ex: emma frost adulte , alors qu'on l'as vois jeune dans le origins .

Nightcrawler mon mutant préférer! J'espère qu'il sera mieux que dans le 2 que j'ai trouvé vraiment nul

En voilà une bonne nouvelle ! En revanche vu le nombre déjà conséquent de mutants dans le prochain j'aurai pas craché sur leurs apparitions dedans, on était plus à ça près je pense.

Absolument d'accord avec Robb Stark : on aimerait avoir Cyclope (c'est quand même un perso incontournable)

En même temps si c'est pour les mettre 4 mn dans le film (aux dernières nouvelles c'est le temps de présence de Rhino dans AS2 et probablement celui de Tornade dans DOFP) et en mettre le plus possible c'est pas souhaitable non plus.

La bonne nouvelle c'est qu'on aura pas Taylor Kitsch ! parce qu'il était minable en Gambit (et encore pire en John Carter)

Ouais si on doit bouffer plusieurs films Xmen ça serait cool qu'ils varient un peu les personnages. Et pitié ramenez Cyclope.

"j'avais même écrit la scène mais finalement, j'avais l'impression d'impliquer trop de mutants connus dans l'histoire." y'en à jamais trop \o/