Alors que ce matin Jennifer Garner se rappelait à notre bon souvenir avec une info de prime importance, en affirmant que le costume de Batman de son mari de Ben Affleck était incroyable (le contraire aurait été étonnant), ComicBookMovie nous rapporte l'avancée d'une rumeur apparue le 18 Décembre dernier.
En effet, si le film de Zack Snyder a été repoussé d'un an, ce n'est pas pour autant qu'il se tourne les pouces. Ainsi, toujours à la recherche d'un Lex Luthor à opposer à Henry Cavill, il aurait plus que jamais jeté son dévolu sur Joaquin Phoenix, ses yeux perçants et son sourire inquiétant.
En effet, Variety persiste et signe que le frère du regretté River Phoenix est en lice pour interpréter le rôle du vilain principal du film, tandis qu'une source de CBM a confirmé au site que ce dernier était Lex Luthor. Si l'on pousse le sophisme jusqu'au bout, il devrait effectivement interpréter le chauve le plus célèbre des comics. Reste que tout cela est soumis au conditionnel.
23 Janvier 2014
Kit_Fisto, serial reviewerLes rumeurs de retour au galop !!!
21 Janvier 2014
TellakJ'aimais bien la rumeur parlant de Bryan Cranston pour Luthor
21 Janvier 2014
joliauxRien à voir mais j'ai une pub pour un film à chaque fois que je clique, normal ?
20 Janvier 2014
CorentinNon, non... Mark Strong, c'est tout. Bryan Cranston, à la rigueur... C'est lassant, depuis le temps ils auraient pu se décider.
20 Janvier 2014
pikulLe fait de prendre un bon acteur, c'est mieux mais ça ne fait pas tout. Tu peux prendre le meilleur acteur du monde, si le rôle est mal écrit ou que le film ne lui laisse aucune marge, ça ne sert à rien. Michael Shannon est un acteur époustouflant mais sa performance en Zod est loin d'être inoubliable.
J'adore Joaquin Phoenix, c'est l'un des meilleurs acteurs US des 10 dernières années (tout comme Shannon) mais est-ce qu'il peut s'épanouir ou apporter quelque chose à un Lex Luthor chez Snyder ? Est-ce vraiment l'homme de la situation? Je suis sceptique.
20 Janvier 2014
NohellCa ça serait bonnard -_-
20 Janvier 2014
mercuryIl faut se mefier, le talent ne fait pas un grand Luthor à coups sur! Entre le grand Gene Hackman qui cabotine et le magnifique Kevin Spacey qui frise le ridicule, de grands acteurs se sont cassé les dents sur le rôle! Qui que soit l'interprete de Luthor, je lui souhaite bon courage.
20 Janvier 2014
NinHalo50Cet acteur est tellement génial. Ce serait la garantie d'un Lex Luthor magnifiquement interprété.
20 Janvier 2014
lucas cage@peter je vois ce que tu veux..c est justement pour son talent que je le veu dans ce film..marre des second couteau et d acteurs sorti de nul part,puis regarder h.ledger dans the dark knight il a marque ce film de son empreinte..justement ton exemple est tres bon car dans le blockbuster gladiator il a ete tres bon..j aimerais un luthor qui pisse marquer une generation..et lui a tous ce qu il faut pour sa
20 Janvier 2014
peterJe ne dis pas le contraire, c'est juste que je le trouve trop talentueux pour s'abaisser à jouer dans un genre aussi calibré que le blockbuster (tu me diras il a fait Gladiator) où les bons réalisateurs se font de plus en plus rares.
Je le préfère dans des films de grands réalisateurs, où il a la possibilité de montrer l'étendue de son talent, sans être interrompu tout les cinq minutes par un surhomme en collant...
20 Janvier 2014
lucas cage@peter un acteur se doit de pouvoir interpréter n'importe quel rôle est encore plus quand on s appel joakim ph?nix, pour moi sa reste le meilleur choix possible.. J aurais bien vu viggo mortensen ou bien je ne sais plus tro son nom un acteur qui a refusé justement de jouée lex dans cet suite..avec ph?nix prend deja une autre dimension.. Si la rumeur s'avère vrai je dis chapeau bas a la Warner
20 Janvier 2014
pikulvous nous avez déjà servi cette rumeur le 18 décembre. Est-ce bien la peine de la répéter quand il n'y a rien d'officiel ?
20 Janvier 2014
peterUn grand acteur c'est l'assurance que le personnage sera bien interprété, mais je continue à penser qu'il n'est pas fait pour ce genre de film.