Nous savions que Marvel avait contracté un virus particulièrement tenace qui les poussait à mettre des "#1" partout. Nous ne pensions pas le cas si grave en revanche, car ils viennent d'annoncer le relaunch de Wolverine, un an après avoir déjà recommencé du début.
Qu'ont-ils invoqués pour en arriver là ? L'arrivée de Ryan Stegman au poste de dessinateur. Oui c'est tout, car en dehors de ça, Paul Cornell reste au scénario et il continue sur sa lancée avec un Logan qui n'est plus immortel, ce nouvel arc faisant directement suite à celui de la série en cours.
Il est compréhensible qu'ils souhaitent redynamiser un titre d'un de leurs personnages phares qui n'arrivent pas à décoller. Mais laisser le titre tel qu'il est (celui-là même qui n'a pas su trouver son public) en opérant juste une renumérotation, c'est à limite du foutage de trombines. Et non messieurs, coller un flingue dans la main du mutant griffu n'est pas du tout un élément vendeur !
Source : MDCU
15 Novembre 2013
eddyvanleffeLe flingue veut sans doute dire qu'il utilisera moins ses griffes qui lui font bobo...
-Qu'il évoluera vers une orientation plus "street"
-qu'il tire des balles en adamatium
- qu'il veut éviter les corps à corps
-qu'il a récupéré le flingue phénix
- qu'il est trop "bad ass" encore plus qu'avant!
- qu'il a revendu le sabre de Murasama sur le bon coin...
Ce numéro un me fait ni chaud ni froid, j'ai quand même envie de voir ça parce que j'aime Stegmann et que ça "change" quand même un chouïa. Faudrait le faire revenir à madrippor.
We need the patch!!
En fait je ne sais pas trop quoi en penser, sauf que c'est con de mettreun numéro un pour un truc qui sera la suite de ce qui vient d'arriver...
C'est comme si on changeait de bagnole dès qu'on change d'autoroute....
14 Novembre 2013
Dhargo@Princetone : désolé, je ne savais pas que j'avais affaire à un expert...
Je reste persuadé que le flingue va être très vendeur, maintenant, mon raccourci est peut-être grossier, mais je ne voulais pas dire que tout le monde avait un flingue aux states, mais que c'était trop simple d'en avoir et que c'était autrement plus "habituel" que par chez nous.
On va voir les ventes, mais je pense que même si "je suis inculte des us et coutumes américaines, de la culture américaine", en tout cas, c'est ce que vous semblez dire (je me trompe peut-être...), cette série va malheureusement bien marcher.
De plus, Wolverine n'est sûrement pas populaire parce qu'il n'a pas de flingue !! C'est parce qu'il a des griffes en adamantium et qu'il charcute à tour de bras et fait bien plus de dégâts qu'un flingue, il faut, à votre tour, arrêter de dire n'importe quoi, pitié...!
A moins qu'en plus d'être expert en culture américaine vous ne soyez également expert en Wolverine ?
14 Novembre 2013
OsgiliathVoici un Post de Lanval un des Moderateurs Forum Marvel
qui resume vraiment bien ce qui aurait pu se passer dans les bureau de Marvel!
"Réunion éditoriale chez Marvel :
John Smith : Le série "Wolverine" ne marche pas assez, je propose de repartir du numéro 1 en gardant le même scénariste, en y ajoutant un dessinateur en vogue et une couverture trop méga Bad-ass !
Jim Doe : Il y a déjà 2 série pour Wolverine et on le voit avec le reste des X-Men et dans les séries Avengers, on pourrait essayer de lancer quelque chose d'original pour changer.
John Smith : Jim, prends tes affaires, tu es viré !"
14 Novembre 2013
Princetone@Dhargo : croire que parce que c'est aux USA, on peut foutre un flingue n'importe où c'est du contre-sens grave... et une méconnaissance totale du pays... c'est aussi idiot que de dire que tous les américains sont gros ou que tous les français puent de la gueule.Pitié ... ne parlez pas de ce que vous ne connaissez pas !
Non, Wolverine est populaire JUSTEMENT parce qu'il n'a pas de flingue ! ce n'est pas deadpool ou le punisher ... vouloir un faire un truc batard c'est une grosse erreur de marketing... Marvel veut attirer à tout prix des nouveaux lecteurs;... sauf qu'ils vont se couper des lecteurs fidèles qui vont attendre que ça passe...
Après, cela va vraiment dépendre de la qualité des histoires et des dessins...
14 Novembre 2013
OsgiliathFranchement le relunch à gogo faut arrêter non seulement le nouveau Costar est vraiment naze mais en plus je ne comprend pas quel orientation ils veulent donner à ce personnage.
14 Novembre 2013
Arnaud"Ensuite rendre une série new-reader friendly c'est l'appauvrir autant au niveau scénaristique que dans son background ... et on perd forcément d'anciens lecteurs..."
Oh que non. Un auteur de talent saura utiliser le background d'un personnage avec parcimonie, voire copieusement l'ignorer, et incorporer à son histoire des éléments créés par lui-même sans pour autant que le lecteur de longue date ne se sente floué. Les X-Men de Bendis en sont un bon exemple, tout comme le Thor d'Aaron. Et je ne pense pas que ces séries soient scénaristiquement pauvres ou aient perdu d'anciens lecteurs. Y a aussi le cas contraire, en l'occurrence Guardians of the Galaxy.
Après il est clair que l'accumulation de #1 ne sert que Marvel et les libraires, même si à vrai dire je m'en bats un peu les steaks, vu que ce phénomène ne touche que les séries ayant peu de succès et que les auteurs sont suffisamment intelligents pour en faire des points d'entrée. Un simple logo All-New Marvel NOW (comme sur Avengers World) aurait été préférable, et il est vrai que si CETTE série avait été renumérotée, là ça aurait été scandaleux. Wolverine se vend autant que New Guardians, alors si ça peut aider ses ventes ...
13 Novembre 2013
peter@darkphen: le coup de la numération originale à déjà été fait lors d'un précédent volume, au moment du dernier arc de Aaron sur la série (celui au Japon, certainement son moins bon travail chez l'éditeur, quel dommage d'avoir fini ainsi ce très bon run) ,vu que c'est également les 40 ans du Punisher, ils vont peut être faire pareil...
13 Novembre 2013
darkphenPour les 40 ans c est simple ils vont reprendre la numérotation originale ... lol ca ferait combien Messieurs les archivistes ? ? ?
13 Novembre 2013
BlacksheepMais oui Arnaud tu vas nous dire que la politique de Marvel est meilleure que celle de DC ? J'ai un temps pensé que le nouveau concept de marvel était de relancer les séries e meme temps que les equipes créatives changent mais avec cette série : preuve que non. Ils utilisent la meme methode qu'Image dans les années 90 : refaire plein de numéro 1 parce que ça fait vendre. Le relaunch du relaunch dans le relaunch, n'est ce pas tout simplement un aveu d'échec ?!
Ensuite rendre une série new-reader friendly c'est l'appauvrir autant au niveau scénaristique que dans son background ... et on perd forcément d'anciens lecteurs...
13 Novembre 2013
ArnaudStop pleurer pour les #1, Paul Cornell est suffisamment intelligent pour comprendre que si sa série redémarre au #1, il doit la rendre new reader-friendly.
13 Novembre 2013
Robb StarkOh oui un retour d'Excalibur je dis pas non moi non plus !
13 Novembre 2013
peterC'est ce que je souhaite également, mais il y a peu des chances pour Clan Destine vu que les séries précédentes n'ont pas très bien marché au niveau des ventes...
un relaunch d'Excalibur ce serait cool, rien que pour revoir Meggan et une Rachel Summers bien écrite !
13 Novembre 2013
gambitlebauMoi j'aimerais bien voir Alan Davis dans une nouvelle version d'Excalibur et pourquoi pas relancer Clan Destine ? Voir mélanger les deux , moi je serais preneur .
13 Novembre 2013
peterMaintenant que Alan Davis est libre, je le verrais bien faire un arc sur Amazing X-men.
13 Novembre 2013
Dhargo"Et non messieurs, coller un flingue dans la main du mutant griffu n'est pas du tout un élément vendeur !"
......ben si, malheureusement, c'est très vendeur !
On parle de comic books publiés aux States où tout un chacun peu posséder une arme et se balader avec (selon les états).
Donc, si, malheureusement, c'est vendeur. ;)
Mais pour moi, ni CORNELL (ennuyeux sur le perso), ni Ryan STEGMAN, ni la nouvelle mortalité du personnage, ne me feront venir sur ce titre, sans parler du costume ....
13 Novembre 2013
Robb StarkC'est marrant quand même, ils n'ont pas encore conscience qu'à force ils perdent toute crédibilité ?
13 Novembre 2013
PrincetoneFoutage de gueule en règle pour Marvel... ils vont tuer le peu de crédibilité qu'ils avaient encore... des teasers à la pelle, des #1 qui correspondent à rien ... tiens, c'est une bonne nouvelle parce que après avoir arrêté Savage Wolverine (qui a coulé en flèche après quelques numéros sympas) cela va me donner l'occasion d'arrêter Wolverine (tout court) ... bref des économies pour attendre les #1 suivants... le plus drôle ça va être de voir ce que Panini va faire de ça !
13 Novembre 2013
peterSi ça continue Wolvie va finir par battre Frank Castle pour ce qui est du record de relaunch...
De toute façon cette série ne va pas durer longtemps, vu que 2014 marque les 40 ans du personnage, ils vont sans doute en profiter pour le tuer (vu les rumeurs persistantes) et ensuite le faire revenir avec un autre relaunch.
13 Novembre 2013
The WillC'est vrai que Cornell m'ennuie à mort. J'achète le kiosque Panini uniquement pour Wolvie and the x men qui reste terrible je trouve ( ormis les dessins qui sont juste moyen je trouve)!
13 Novembre 2013
NicotylédonEt un numéro 1 de plus. Belle politique éditoriale dites donc.
J'ai arrêté de lire la série Wolverine il y a bien longtemps (c'était après dark Wolverine il me semble) du coup je voudrais savoir si ce nouveau costume est lié au "relaunch" ou pas?
Parce que si c'est un nouveau costume, je crois qu'on tient le secret de Marvel pour ses futures séries: numéro 1 plus nouveau costume, oublions l'histoire et hop on en vend des tonnes...