Joss Whedon a écrit une partie de Thor : The Dark World

Ca a dû en plus faciliter le lien entre Avengers et Thor 2 !!!!

Ça se confirme t'es pas très drôle...je comprends pourquoi tu veux moins d'humour dans les films.

@eddyvanleffe
Je ne dis pas que les films Marvel sont comme Terminator, Predator mais que ces films sont issues de l'imaginaire d'auteurs et que ces ?uvres sont aussi fantaisistes l'une comme l'autre car à ma connaissance personne n'a jamais vu débarquer sur notre bonne vielle terre un dieu d'Asgard, un Kryptonien ou une révolte de robots et l'existence des extra terrestres fait encore débat parmi les scientifiques.
Donc oui on peut faire des ?uvres de divertissement sans les noyer sous des couches d'humour mais ce n'est que mon avis.

@julC
Oui à l'origine les comics étaient pas pour les enfants mais aujourd'hui ceux ci se visent principalement sont les ados et les adultes.

Pour te citer "C'est mon point de vue, t'as le droit d'avoir le tien (même si t'as tord !)".Oui nous avons tous notre point vue comment peux tu affirmer avec tant d'assurance que j'ai tord surtout sur un sujet se basant sur des ?uvres de fiction et non sur une réalité affirmé.
Donc sois tu fais parti de ceux pour qui l'avis des autres est inutile et dans ce cas pourquoi réagir sur des sites où tout le monde peux donner son avis soit nous pouvons disserter inutilement sans fin car nous avons tous notre avis.

Le foin au sujet des atermoiements du scénar du film fait finalement parti du quotidien d'Hollywood. Je viens de lire des articles sur la saga Alien. Chaque film a nécéssité un nomble incalculable de rééctritures, de modifications et de scènes retournées, jusqu'aux films qui aujourd'hui ne sont plus les mêmes qu'à leurs sorties en salle.

@Zetagundam.
Oui Marvel est un univers de science-fiction mais pas vraiment comme Terminator ou Predator. Stan Lee, Eisner, Bob Kane, et tous les créateurs de ces univers les ont fait pour les enfants. C'est un peu perdu de vue aujoud'hui qu'on ne sait plus faire d'épisode sans 13 litres d'hémoglobine mais le fait demeure qu'ils sont des personnages obéïssant à des codes enfantins que le 'trop sérieux" aurait tendnace à desservir. L'humour des productions Marvel ne jure pas tant que ça, en tout cas moins que s'ils se prenaient trop au sérieux justement. Relisez les comics, les vengeurs et iron Man ont longtemps été du grand nimporte quoi.*
Le sérieux marche evidemment sur Batman parce que le coté sombre lui a été greffé depuis longtemps et le rend propice à une sorte de climat similaire au "silence des agneaux"
ça marche aussi usr le punisher qui n'est rien d'autre qu'une déclinaison du "Justicier dansla ville" avec Charles Bronson. ça peut marcher sur les X-men à cause de leur "métaphore"

DREDD est raté, faut pas avoir lu la bd (complétement barrée) pour trouver ce truc fidèle.

...Tout ce que tu veux, mais comparer alien à thor le mec à la cape rouge , au casque à ailes et au gros marteau... t'es limite hors sujet ou de mauvaise foi, je sais pas. Bien sûr qu'il faut de l'humour pour faire passer la pilule de l'énormité des situations et des personnages sinon effectivement y aurait que les lecteurs de comics qui iraient les voir (ce qui fut le cas de warzone, the crow et du dernier dredd - de grandes réussites - !!). Ce qui reste acceptable sur certains mediums ne peut survivre à une adaptation sur un autre. Alors certes c'est passé pour Batman , le public a suivi (je me demande encore pourquoi ) mais Thor, Captain america, iron man tu peux pas te prendre au sérieux quand tu fais des films comme ça sinon ce sera juste un truc pour gosses ricains (et lecteurs de comics pas drôles) . C'est mon point de vue, t'as le droit d'avoir le tien (même si t'as tord !).

Pour terminé, l'humour est présent dans les films Marvel pour attiré le grand public et non pour le lecteur de comics car je n'ai pas le souvenir que la majorité des comics Marvel et DC que j'ai lire puissent être considérer comme des comédies sauf chez l'excellent Garth ENNIS mais c'est autre autre forme d'humour :)

Avant de dire que ceux qui ne partage pas ton avis ne sont pas sérieux, réfléchis d'abord à ce que tu écris.

1-Il est possible de faire des adaptation sans humour.
Par exemple: Man of steel, Punisher Warzone (à part le bad guy sautant dans tous les sens), le dernier Dredd ou bien the Crow (qui sont tous des films adaptés de comics je le rappelle) et qui, à ma connaissance, ne sont pas des films chiants (certains n'ont pas aimés Man of steel et je respecte totalement leur choix donc pas la peine de rouvrir le sempiternel débat pour ou contre)

2- On peut faire des films bourrés d'humour qui sont grandiloquents et pompeux
Ex: la trilogie transformers de Michael BAY (j'avoue que j'aime bien ces 3 films imparfaits)

De plus, si pour toi on ne peut pas faire de film sérieux avec des éléments fantastique (dont l'univers Marvel fait partie) je suis désolé pour toi que tu te prives tout seul d'excellent films tout à fait sérieux comme les Aliens, Predator (le 1er film et éventuellement le second), Terminator et qui sont tout aussi "fantaisistes" que les films Marvel et qui ne sont pas des comédies.

Par contre, je suis le premier à dire que la trilogie Nolan est surestimée et chiante.

Bah non désolé pour toi ,Marvel n a pas souhaité construire un monde sérieux grandiloquent , pompeux ' ...chiant comme les Batman de nolan, dommage en effet mais en même temps si tu veux des films sérieux sans second degré mate les seagal ou les statham la je t assure c pas drôle ( en fait si mais c pas fait exprès). Des films sérieux pfff...avec un mec qui a un casque ailé et un gros marteau ouarf ouarf ! En fait c toi qui n'est pas assez sérieux!

Moi qui rêve d'un film Marvel sans humour, ou presque, je crois que je vais encore pouvoir me brosser pendant un petit moment.

Il me semble que les problèmes entre Alan Taylor et la production sont surtout un dépassement de budget.
Comme l'avait reconnu Whedon, Marvel est un peu pingre.

On sait surtout que le film n a pas plus a marvel. Ca fait peur

Super. On sait que les vannes seront plus réussies que celles du premier ^^

C est sur que 3 scènes c est effectivement 'une partie' du film mais bon c est un peu racoleur quand même ton titre Alfro et je trouve ça un peu dommage ...

Joss Whedon est principalement un bon dialoguiste et a déjà joué au "script doctor".
Il l'avait fait pour le premier X-Men mais à part peut-être quelques lignes de dialogue ses propositions avaient été rejetées, il en voulait à la production peut-être même au réalisateur.

Ce qui m'avait étonné à propos de Iron Man 3 était que Shane Black, pourtant scénariste lui aussi, avait, avec Downey Jr., fait appel à J.J Abrams pour l'aider sur le scénario alors qu'il avait, a priori, Whedon sous la main.
Même si j'ai l'impression que une ou deux lignes de dialogues de IM3 ont été écrites par Whedon.

Alan Taylor prouve qu'il est un bon réalisateur, car il savait bien que le scénario de certaines scène ne rendrait pas bien une fois tourné, et ils ont eu Whedon pour corriger le tir... Qui était le scénariste de Thor 2 à la base ?

Ce film me fait peur, j'adore Alan Taylor et sa présence me rassurait ais son départ précipité etc...
Whedon n'est pas un mauvais scénariste en plus

oulala, c'est sensé nous rassurer ou nous foutre la trouille ?

On remerciera sa franchise et son humilité mais ça fout un peu les boules :x