Batman/Superman : Bryan Cranston répond à la rumeur Lex Luthor

Oui puis c'est aussi agréable de pouvoir discuter, débattre, en tant que fans et en tant que public. Je vois pas où est la disgrâce, ce genre de projets ciné, on en rêve depuis qu'on est gosse, c'est juste génial d'avoir des infos dessus, de savoir que ça va se faire, que ça avance, que ça prend telle ou telle direction.
Tout le monde dans les commentaires de cette news apporte de l'eau au moulin du débat, ce qui signifie tout simplement que ce genre de news intéresse les gens et est agréable pour les fans comme nous.

C'est pas comme si Comicsblog nous balancait toutes les semaines des rumeurs sur la vie sexuelle d'Alan Moore ou nous apprenait que Scott Snyder a eu l'idée de Zero Year après une cuite et un pétard trop chargé (encore que si c'est le cas, moi, ça m'intéresse xD).
Là on parle de rumeurs sur le grand méchant d'un film qui va être l'épicentre de la culture comics au ciné en 2015, ça va plus loin que de la masturbation de fanboy sur un teasing de Chris Nolan. Ce que j'appelle de la rumeur constructive.

@jeez Actuellement, la ligne édito de Comicsblog est de nous donner à nous, humbles lecteurs, toutes les informations, rumeurs, déclarations, news etc, tout ce qui se passe sur la sphère comics ces temps-ci, quoi. Faisant ainsi du site le site français de référence d'actu comics, comme le proclame fièrement (et prétentieusement -Roooh, je trolle, c'est bon.. ;)) la description Google, et faisant de nous, humbles lecteurs, les lecteurs de site français les plus informés sur l'actu comics, non?

Ensuite, si tu ne veux pas savoir quelles sont les nombreuses rumeurs/volontés de casting sur Batman/Superman, ne lit pas ces news, qui je le rappelle, font toujours un petit disclaimers pour expliquer à ceux qui n'auraient pas encore compris le concept d'une rumeur.

Je suis content de savoir si la Warner envisage de caster Matt Damon ou Bryan Cranston pour jouer tels ou tels rôle. Ce n'est pas non plus le genre de news qui me passionne le plus, et c'est peut-être faux, mais ça permet toujours de fantasmer/cracher sur certains acteurs et choix de casting et/ou d'avoir des débats intéressants entre fans de comics.

Et encore une fois, si tu ne veux pas lire, ne clique pas.

C'est super, continuez comme ça Rumeurblog !

@Benji_du91, pareil si il s'agit de prendre un bon acteur pouvant camper Luthor il y en a pleins et pas que Cranston, après évidemment il faudra se raser le crâne, c'est pour ça choisir immédiatement Cranston sous prétexte qu'il est déjà chauve (le crane rasé plutôt), n'est pas forcément l'acteur idéal.

D'autres pourraient prétendre à ce rôle.

personnellement je pense qu'il est trop vieux et il ne vont pas sortir un film de superman avec lex luthor dedans tous les ans, donc un contrat pour 6 films me parait un peu inutile

http://www.nypost.com/r/nypost/2013/08/27/pulse/web_photos/BSnyIvyIQAE7Ice132032--525x700.jpg
Ce que ça donnerait.

@BlackOwls Je suis d'accord avec @Corentin, ce fan-made déchire sa race!!! Batman/Superman va être le meilleur film de tous les temps!!! (C'est bon, c'est bon... On a le droit de s'emporter un peu, non?)

Sinon, j'aurais bien vu Cranston en Lex Luthor, mais je suis assez d'accord avec sa réponse. Car si finalement ce n'était qu'une rumeur, c'est juste parce que les gens regardent Breaking Bad et recherchent avant tout un chauve pour le rôle, au lieu de l'acteur en lui-même.

Sinon, parce que j'aime faire des propositions de casting WTF (j'aurais bien vu Kevin Conroy en Batman), après m'être revu Iron Man 3 (qui est toujours aussi cool) hier soir pour sa sortie en DVD / Blu-Ray / VOD (/Torrent), je verrais bien... - et c'est là que ça part en cacahuètes - ... Guy Pierce, en Lex Luthor. J'explique: L'acteur est charismatique, bon acteur et je suis convaincu qu'il saurait jouer autre chose que le vilain volontairement kitch (dragon tatoo FTW) d'Iron Man 3; mais aussi et surtout, il a exactement le physique et la musculature du Luthor de Frank Quietly et Morrison dans All-Star Superman. Exactement!!! C'est fou! Et on pourrait alors avoir un Luthor sur le terrain en armure... !

J'espère vraiment qu'il pourra jouer le rôle, je trouve l'idée d'un Lex Luthor plus vieux que ce bon Superman est une idée génial. Cela ne ferait que le rendre plus imposant. Après tout Lex s'adressera à un alien venu du confin de la galaxie, (et accéssoirement de la force...de heu...bref un alien très fort) Quelue années de plus ne feront pas de mal pour le rendre plus impoosant.

Je pense que le "débat" que STRONG ne puisse pas incarner LUTHOR est un faux "débat" car d'une part, il était à peine reconnaissable en SINESTRO et de plus, ça n'a pas empêcher Chris EVANS d'nterpréter Captain AMERICA après avoir été 2 fois Johnny STORM, ni malheureusement Ryan REYNOLDS d'avoir été Hal JORDAN après avoir été DDEADPOOL.

De toute façon, DC/Warner serait encore capable de nous sortir une "surprise" égale à celle de Ben AFFLECK pour le rôle de BATMAN.

Par contre, c'est Jeremy Irons le nouvel Alfred? xD
Ce trailer est vraiment super bien fait, mais je suis sur que si tu en avais vu un avec Strong, tu serais aussi convaincu. J'ai rien contre Cranston, mais ce serait bien aussi d'avoir des acteurs avec plus d'expérience dans ce genre de grosses productions. Tu prends Russel Crowe, c'était clairement l'un des meilleurs personnages du film, et pourtant on l'a déjà vu 500 fois jouer le rôle qu'il joue.

Après, les deux me vont, mais Mark Strong c'est... C'est Mark Strong ^^ c'est la vilénie à l'état brut ^^

Putain il est HYPER BIEN fait ce fanmade ^^
Hé @Rédaction ! FAUT POSTER LE TRAILER DE BlackOwls dans le trashbag, il m'a foutu des frissons ! ^^

@Narukedag : "(SANS RYAN REYNOLDS) " ET AVEC IDRIS ELBA

@Corentin : je trouve que Bryan Cranston a plus de charisme que Strong. Et strong en luthor ne me marquerait pas vu qu'il joue beaucoup de bad guy chauve. En plus, je l'avais trouvé assez bon dans le rôle de sinestro.

https://www.youtube.com/watch?v=U4U4he3GgC4 : fan made vu et re-vu qui m'a convaincu que cranston ferait un super luthor.

Ce serait dommage qu'on ne lui propose pas !!!!
Ca lui irait bien !!!!

Mais laissez donc à Strong le rôle de Sinestro. C'était le seul bon personnage du film !
Et j'ai toujours l'espoir d'un bon Green Lantern 2 (SANS RYAN REYNOLDS) :p

Oui, donc le chiffre de 6 films et de 13 pour Ben Affleck est bien tombé de nulle part.
D'accord avec @zetagundam, Mark Strong a déjà prouvé qu'il était un méchant de cinéma fabuleux, je vois pas bien comment il pourrait manquer de charisme après Kick Ass ou Rock'n Rolla ^^ l'inconvénient de ce choix c'est qu'il faudrait une décision arrêtée sur l'avenir de Green Lantern au cinéma, parce qu'ils ont peut être envie de le garder en Sinestro... Le pauvre.

@BlackOwis , je suis d'accord avec toi ! Il à le charisme en plus de cela ! Et c'est un acteur vraiment super !

Pour moi, il serait parfait en Lex Luthor.
Strong manque de charisme je trouve.

Même si je n'ai absolument rien que l'acteur, je suis content qu'une éventuelle porte reste ouverte pour Mark STRONG qui reste, pour moi, le meilleur candidat pour le rôle de Lex LUTHOR.

En plus, il me semble que STRONG s'est un véritable chauve contrairement à Bryan CRANSTON :D

excellent acteur mais trop vieux.