Via Twitter, Bryan Singer a publié aujourd'hui une nouvelle photo du tournage de X-Men : Days of Future Past, agrémenté d'un petit commentaire sur la manière dont est filmé Quicksilver. On apprend donc que Evan Peters, son interprète face caméra, est filmé à une vitesse 150 fois inférieure à celle d'un tournage classique, soit 3 600 images par seconde.
Un processus qui nécessite une grande quantité de lumière pour exposer chaque détail, comme le souligne le réalisateur dans son tweet.
Pour donner l'illusion que Quicksilver se déplace à une vitesse supérieure à celle de ses partenaires, Bryan Singer capture donc ses mouvements à une vitesse inversement proportionnelle. Ramené à vitesse "normale", lesdites scènes devraient ainsi donner une impression de vélocité absente chez les autres acteurs. Pourquoi pas sous la forme d'une "ombre" qui collerait à la silhouette de Quicksilver, par exemple?
Brightest set I've ever filmed on. #3600framespersecond #Quicksilver #XMen #DaysOfFuturePast pic.twitter.com/AWCzzCEv13
— Bryan Singer (@BryanSinger) August 6, 2013
07 Aout 2013
Kit_Fisto, serial reviewerTout ça pour 10 secondes à l'écran !!!!
07 Aout 2013
Milo@Sergio : Mon commentaire faisait allusion à "Ramené à vitesse "normale", lesdites scènes devraient ainsi donner une impression de vélocité absente chez les autres acteurs. Pourquoi pas sous la forme d'une "ombre" qui collerait à la silhouette de Quicksilver, par exemple?".
Ils vont pas utiliser ces plans pour les remettre à "vitesse normale", mais faire de la slow-mo.
07 Aout 2013
sergio@Milo, ça parait assez évident, vu qu'à vitesse réel, on le verrait pas le Pietro
07 Aout 2013
MiloFilmer à cette cadence, ça sert surtout à avoir un rendu de qualité et détaillé pour le slow-motion.
Attendez-vous à des ralentis à chacune de ses apparitions...
07 Aout 2013
sergiocool ! j'espere le rendu aussi bon et bluffant que la sequence de Diablo vs la maison blanche, un must, dans X2 !!
07 Aout 2013
NinHalo50Curieux de voir ce que ça donnera à l'écran.
07 Aout 2013
cyrilleBonjour,
je veut pas faire mon prof de physique mais la vitesse normale d'un tournage c'est 24 images par seconde donc 2600 c'est 150 fois supérieur... (48 quand t'es un Hobbit mais c'est un autre détail)
Donc le dernier paragraphe fait un peu mal aux yeux...