En 2012, Telltale Games avait offert aux gamers une expérience incroyable et inoubliable en terme de narration et d’ambiance avec le Game of the Year, The Walking Dead : The Game. La saison 2 se fait attendre (avec impatience) mais pour atténuer la souffrance, le studio américain a décidé d’offrir aux joueurs The Walking Dead : 400 Days afin de préparer la suite des événements. Alors réussi ou pas ?
Exit Lee, exit Clémentine ou encore Kenny, personnages qui ont fait le succès de The Walking Dead : The Game puisqu’ici, le jeu vous offre la possibilité d’incarner 5 nouveaux protagonistes : Vince, Wyatt, Shel, Russel et Bonnie. Toute l’intrigue de 400 Days se déroule dans les alentours d’une station-essence perdue au cœur des USA et l’intérêt est de découvrir les conséquences de l’épidémie "zombiesque". En effet, chacun des 5 nouveaux personnages à le droit à une séquence d’une vingtaine de minutes plongeant se déroulant entre le jour 0 et le jour 400 de le l'univers apocalyptique imaginée par Robert Kirkman. Malheureusement, 20 minutes sont un peu courtes pour appréhender ces nouveaux personnages dont le rôle devrait être majeur dans la deuxième saison du jeu de Telltale Games. Les scènes se succèdent un peu trop rapidement et on survole un peu trop nos nouveaux amis. Malgré tout, Telltale Games arrive à offrir en si peu de temps quelques séquences inédites qui font languir quant à ce qu’ils nous préparent pour la saison 2. On retrouve tout de même ce qui a fait le succès de The Walking Dead : The Game et il faudra toujours réagir rapidement dans certaines situations désespérées qui forceront le joueur à réfléchir après agi, laissant place parfois aux remords face à une décision prise trop rapidement.
Un des points les plus intéressant avec ce DLC, c’est de découvrir, au fur et à mesure de la progression, clins d’oeil et les liens entre les scénarios personnages comme avec le personnage de Nate, présent dans plusieurs séquences de 400 Days. En plus de cela, même s’il n’est pas indispensable d’avoir accompli la saison 1 de The Walking Dead : The Game pour attaquer cette extension, les équipes de Telltale Games se sont amusées à glisser quelques références à l’aventure de Lee et de sa bande ici et là, ce qui se révèle fort plaisant.
18 Juillet 2013
yaki_Ha mais moi perso j'y joue sur PC à la manette, donc sur le fond je suis totalement d'accord avec toi.
Là c'est effectivement sur le côté sémantique, vu qu'il n'y a pas à proprement parler de gameplay générique pour un point n click. Surtout que pour Walking Dead on a des passages clairement sur rail.
Après j'ai pas été choqué lors de la lecture donc ce n'est pas une erreur.
18 Juillet 2013
AlexLeCoq@Arnaud et @yaki_ : Il n'est pas vraiment nécessaire de jouer sur les mots, un tel jeu est généralement nommé "point'n'click". Et pour avoir tester les deux versions (PC et PS3), la maniabilité est vraiment adaptée pour la manette, en partie à cause des QTE.
18 Juillet 2013
yaki_Ha tiens c'est vrai que ça ne m'avait pas choqué à la première lecture mais ça fait grosse énormité comme ça.
Ben oui le pointé clické c'est à la base pour le combo clavier/souris. Ici, on n'est pas dans un réel point n click (au sens propre du terme en tout cas).
17 Juillet 2013
Arnaud"le point?n?click garde toujours sa maniabilité efficace, même si plus intuitive à la manette qu'au duo clavier/souris"
C'est beau.
17 Juillet 2013
PatouQuand le DLC est sorti, je me suis jeter dessus, mais j'ai vite déchanté quand j'ai vus que j'avais perdu ma sauvegarde, et vus que les choix qu'on fait dans le jeu conditionnent les événements dans ce DLC... J'ai donc recommencer le jeu, en réussissant mieux que ma partie précédente et j'peux dire que la fin me brise toujours autant le c?ur. J'ai donc pu ensuite faire le DLC et même s'il est court, j'ai beaucoup aimé. Le premier de Vince est le plus intéressant je pense, celui de Wyatt est bien drôle mais finalement bof, celui de Shel est bon, celui de Russell est malsaint, j'aime ça. Finalement, celui de Bonnie doit être le moins bon à cause de ce qu'on doit faire à la fin.
17 Juillet 2013
yaki_Comme il est dit dans le test le peu de temps accordé à chaque personnage fait que l'on peu moins s'attachés à ces derniers. Par contre contrairement à ce qui est dit dans le test, je trouve que la narration est très clairement moins réussi que dans la première saison. Le schéma étant background, situation, choix. Du coup, une certaine monotonie peut s'installer et surtout on peut prévoir ce qui peut se passer. De plus, certains "chapitres" sont clairement moins bien écrit et font penser que certains évènements sont forcés histoire de coller avec les autres. Le gros problème est donc l'implication du joueur qui sera alors minime et les choix moins cornéliens.
Même si la structure générale est très bien construite, la fin, elle, peut ne pas être logique avec les actions où dialogues choisit par le joueur. Ce qui laisse un sentiment de frustration.
Au final, certains personnages réussiront quand même à vous marquer et j'attends avec impatience de les retrouver.