Les ventes de Comics ont augmenté en 2012 !

[fin] ^^ (promis)
Maintenant question créativité/qualité.
MARVEL et DC ne pourront pas se permettrent de véritables innovations. Comme je disais, leurs têtes d\'affiches sont devenus des sacro saintes icones vachalaitières. Les titres innovants plébiscités, créatif et libres seront majoritairement des mini ou maxi série. D\'une part parce que devant le budget (du comicshop ou du lecteur) s\'engager dans une nouvelle mainstream même de qualité c un vrai choix. Ensuite ce n\'est pas ce que cherche le nouveau lecteur (l\'engagement, la continuité, le genre aussi...). Enfin on peut avoir du burst si on a pas décidé qu\'un titre devait s\'arrêter aussi. Prenons l\'exemple de la ligne ABC, ou Planetary, j\'en veux encore mr Moore et mr Ellis. The Authority au contraire est allé loin mais ensuite ça a continué sans que personnes n\'aient de choses intelligentes à dire :/ et ça spin off pour de l\'hemoglobine (snif c triste pour Midnighter)...

[suite]
donc @Ryez :
les préco ne reflètent pas exactement les ventes même si la corrélation des deux courbes n\'est pas loin.
oui je suis d\'accord, il y a un effet de com positif que de s\'afficher dans les meilleurs ventes pour attirer les lecteurs mais aussi les comicshops. Rien ne dit que les +14.72% sont du a des titres MARVEL / DC ou du seul WD mais si ils sont dans les meilleures ventes.
L\'augmentation a pu être amenée par un volume plus fort sur tout plein de titres dans le TOP 50-100.
Si le lectorat classique s\'use (MARVEL /DC) ils sont partis et ont du faire des petits sur la diversité d\'Image/Indé.
- Je suis persuadé qu\'il s\'use ce lectorat, lentement mais surement. MARVEL pousse à coup d\'event et DC a du faire un peu précipitamment de même avec les New52 : y a t il eu plus de bonnes relances que de mauvaises? Toujours est il qu\'ils restent des valeurs surs mais rapportant de moins en moins.
- Le départ du lectorat classique ne justifie pas d\'augmentation, l\'apport de nouveau lecteur (ou du retour de lecteur) oui.
certains iront sur les reboots (oui clairement mais pour cbien de temps? d\'autres sur le sang neuf (et là on a des sollicitations, des reprints...)

On retiendra l\'effet Walking Dead/Image.
Le lectorat change ou revient, comment un titre zombie survival (pas mon trip mais je tombe dedans moi aussi, ma femme aussi! ) (^_^), en noir et blanc, loin du super héros qui plus ait, puisse expliquer le monopole du TOP 20 des ventes pendant l\'année?
Le creator owned est valorisé dans cette succes story et c\'est un gros pied de nez aux 2 géants. Les auteurs finissent par ne plus revenir sur des créations et des idées qui ne leurs appartiennent pas, dont les retombées en royalties seront nul, et dont le maintien en status quo et autres rebirth relaunch reboot empêchent la créativité (par l\'évolution).

En même temps on parle je pense :
- d\'un côté de véritables icones, de mythologie moderne qui trouvera toujours des histoires à raconter. (j\'aurais aimé plus d\'histoire et de contes après avoir dévoré mon premier pavé de mythologie grecques et scandinaves lors de mes 10-11ans grâce / à cause de Saint Seya et je pense que certains ici aussi)
- de l\'autre d\'un média (le comics) qui doit s\'ouvrir et se réinventer pour survivre.

L\'argument de la quantité ne tient pas non plus pour justifier la première place de Marvel. DC a lancé 52 séries, CINQUANTE DEUX séries, avec autant de #1 et au moins autant de personnages. C\'est peut-être le calendrier du relaunch qui a été mal foutu, on voit que Marvel Now, en étalant les sorties, crée une porte d\'entrée bien plus large et une logique scénaristique plus évidente, y a qu\'à voir Uncanny X-Men qui arrive quatre mois après ANXM. Marvel l\'aurait lancée en même temps, les deux se seraient marchées dessus et/ou les lecteurs auraient du faire des choix, là non.

@Ahura_mazda, bien vu, on avait pas percuté sur la chose de cette manière mais dans ce cas là comme tu le dis ça change pas mal la donne. En sachant que certains titres ont vu leur chiffres explosés grâce aux préco, mais ensuite pas sûr que les titres se soient vendus en masse ( en tout cas autant que le nombre de préco ) en comics shop ( ou sur des sites ). Ne parlons pas des variantes non plus ( par contre les deux éditeurs jouent là-dessus ).

Ceci dit ça reste quelque part un gage d\'attente auprès de potentiels lecteurs ( en tout cas probablement que c\'est vu comme ça par les éditeurs ), même si finalement c\'est aussi surtout la com et la publicité qui font que certaines précommandes ont lieues.

@Ahura_mazda: il s\'agit donc des pré-commandes que font les stores au distributeur et non les copies réellement vendues?

nan mais ce sont les chiffres du distributeur aussi.
Walking Dead a part, très sollicité donc évidemment dans le TOP 10 des reliés (TPB), le reste serait que des n°1.
C\'est pas non plus ensuite les chiffres de ce qui ce vend ensuite auprès des lecteur, ni les chiffres basés sur les commandes sur 12 mois d\'une série. On ne voit pas les retours, ni la mise en place d\'un socle de lecteurs pouvant refléter la bonne santé d\'un titre.

@Arnaud, la question n\'est pas de savoir qui est le plus connu, ceux que tu as cités sont probablement les 3 Super Héros les plus connus au monde avec Spider-Man ( même par des Néophytes).

Mais il s\'agit de quantité, et le bestiaire Marvel a toujours été plus étendu et plus touche à touche que celui de DC, Marvel a plus de personnages actifs connus, alors que DC a toujours du compter principalement sur ses figures de proues ( qui sont ceux que tu as cité, en y ajoutant des personnages comme Flash, ou Aquaman qui il y a encore peu était désuétude ). Ce sont donc aussi des raisons historiques et sur la manière de \"vendre\" les personnages que la popularité de ceux-ci influe sur la réception des lecteurs, et donc a terme sur les chiffres de vente.

Ah donc Marvel vend uniquement parce que ses persos sont connus ? C\'est sûr que Batman, Sup, WW, etc, personne ne connaît.

Bizarre, avec tous les retours positifs et les reviews dithyrambiques de Batman je m\'attendais à voir cette série au moins dans le top 10...

La puissance du marketing et de la spéculation.
Exemple tout les numéros cités avaient une pléthore de variants. L\'effet #1 aide aussi pas mal à bien vendre.
L\'effet film avengers à aussi peut-être jouer mais j\'y crois moins. Alors pour l\'industrie au final est-ce bien ? Et bien oui et non. Oui parce que le marché n\'est pas si mourant que ça, Non parce que c\'est surtout la spéculation qui truste le marché (par exemple le n°1 first print de justice league à atteint des prix indécents en peu de temps), là où des résultats mitigés auraient pût pousser Marvel à baisser ses tarifs il n\'en sera rien au vu des chiffres. Ce qui au final n\'ai pas si bénéfique pour le consommateur.

Moi aussi malgré ces chiffres je préfère DC, hyper fan de la série Batman entre autres.

Et je suis d\'accord avec tomtom Marvel est en général + connu : c\'est pas pour autant qu\'ils sont meilleurs actuellement.

@ Arnaud : C\'est surtout une question de gout ... On ne peut pas débattre à ce niveau. Marvel a créé des events qui ont visiblement plus attiré au niveau des ventes, mais soyons honnêtes, AvX n\'est pas la meilleure série de l\'année ... et pourtant les chiffres tendent à dire le contraire (plusieurs fois) !

Quand je parle comics avec des gens, j\'ai quasiment toujours la remarque du genre \'C\'est qui ton perso Marvel préféré?\'. Marvel est plus \'connu\' que les autres éditeurs (t\'entends jamais parler de Dark Horse ,par exemple ,chez quelqu\'un qui ne lit pas de comics) donc ca peut justifier les chiffres de vente (la notoriété au délà de la qualité)

Maintenant, dire que DC est meilleur que Marvel ... Eh bien, ca depend du lectorat ... Pour moi, Oui (et largement), pour d\'autres Non. C\'est comme ça, il faut respecter les choix de chacun.

tomtom > Ah donc DC est meilleur actuellement ? T\'as des exemples pour étayer ton argumentaire ?

Ziderm > Ca marche pas aussi facilement :) Marvel Now est arrivé en fin d\'année, ça va vite s\'inverser en 2013.

Je viens de voir les chiffres sur le site de diamond, DC est revenu très très fort sur Marvel cette année, l\'année prochaine si ça continue comme ça ils sont devant...

6 épisodes d\'AvX dans le top 10 des comics les mieux vendus de l\'année ... Tout est dit.

C\'est simplement qu\'après le relunch de DC, tout le monde a voulu voir ce que donnait celui de Marvel. Mais personellement, même si je vais suivre certaines séries (All New X-Men, Avengers, Deadpool, Thor), je continuerai à suivre d\'avantage DC.

D\'accord avec Driss3000 ! Ce n\'est pas parce que ca vend mieux que c\'est meilleur ... juste que la comm\' marche bien et que beaucoup achetent un numéro anniversaire pour \'faire comme les grands\' :)

Vous ne publiez plus les tableaux des ventes pour chaque mois ? Sinon ça se confirme, DC se casse la gueule, tant au niveau qualité que ventes. Et ne venez pas citer Batman ou Swamp Thing pour me contredire, plutôt Aquaman et JLD.

Même pas un titre DC, c\'est vraiment dommage. Pourtant au niveau qualité, ce n\'est pas ce qui a manqué chez DC en 2012. Mais bon, bien souvent les ventes ne sont pas synonymes de qualité.