Amazing Spider-Man #700, la review

J\'ai totalement adoré ce dernier numéro !
Je termine sur le cul, et veut absolument lire la suite, en espérant que l\'on assiste a une bataille mentale entre les 2 parties du personnage.
Le coté émotionnel du deuil de Parker n\'existe pas, et c\'est tant mieux, car il est sur que Parker reviendra et ça m\'aurait fait **** de voir 10 pages de larmes et d?aveux en tout genre devant la tombe pour au final le revoir débouler dans 1 an !
En tout cas, il faut avouer que c\'est osé !
(Si à l\'époque ils avaient pu laisser mourir Tante May ...)

Je ne lis plus Spider-man depuis longtemps alors je suis peut-être moins concerné et dépassé.Ce qui me déçoit le plus , c\'est le manque de risque :un Peter Parker mort mais personne le sait alors niveau émotif et risque c\'est totalement raté, zéro émotion. Je connais Spider-man depuis 40 ans et si il voulait repartir sur des nouvelles bases pourquoi ne pas faire simple et laisser la vie suivre son cours. Terminer Amazing avec Peter Parker qui raccroche ou amoché et débuter une nouvelle série avec un Peter Parker simplement plus vieux qui reprend du service . Il est temps pour Peter Parker de vieillir. Peut-etre que cela fait trop Batman comme je vous l\'ai dis je suis peut-être dépassé...

D\'un autre côté un Peter Parker avec une double personnalité ou simplement nouvelle ca peut le faire et Doc Octopus est plus vieux que Peter donc cela revient un peu a ce que j\'aurais aimé voir un Peter Parker plus vieux alors oui The superior Spider-man m\'intereste

@ freyir: je ne suis pas d\'accord avec toi, de la continuité c\'est aussi du pur commercial, hors du changement il en faut au bout d\'un moment sinon c\'est mauvais aussi la continuité.
Le seul problème chez marvel c\'est la forme du changement qui est souvent raté, alors qu\'il y a de bonnes idées bref c\'est la fainéantise scénaristique le gros problème.

Ici Slott a choisi la facilité scénaristique malheureusement, le point positif c\'est qu\'il a le cran de faire du changement et marvel aussi, au moins l\'auteur et l\'éditeur tente des choses face au public commercial. C\'est par la suite qu\'on verra bien si ils assument ou pas ce changement (mais ils peuvent très bien assumer ce changement même en nous pondant par exemple qu\'en vérité c\'était toujours Peter qui conserve une partie de la personnalité d\'octopus), Franchement malgré ce que nous montre Slott dans le 700 je ne pense pas que ce soit octopus, en gros je vois plutôt que l\'un pense qu\'il est l\'autre, j\'espère que slott ira dans ce sens.
Au final avec ce 700 on ne peut pas affirmé qui est sous le masque de spider-man pour le moment.

Ce \"dernier\" numéro d\'ASM est plutôt bon, graphiquement parlant. Pour ce qui est du \"twist\" du scénario, et le transfert des \"souvenirs\" de Peter Parker, cohabitant avec ceux d\'Otto, je n\'y vois qu\'une astuce \"scénaristique\" de plus. Prétendre que cela suffirait à assurer une rédemption de Doc Ock et le faire passer d\'un statut de psychopathe à celui de héros, c\'est se moquer des lecteurs et pire, faire insulte à leur soutien. Marvel se laisse une porte ouverte au cas où les ventes de \"Superior Spider-Man\" ne décolleraient pas et finiraient par s\'écrouler, ce que je crois, et souhaite un peu aussi. Personnellement, pour lire des comics en VF, VO depuis 30 ans, je commence à être fatigué, et je ne suis pas le seul, de ces reboots qui ne servent que des buts marketings. Au final si le succès commercial du personnage se confirmait, vous ne reverrez jamais Parker, de même qu\'il ne reviendra pas dans \"Ultimate\". C\'est donc une belle opération commerciale, juste avant Noël, avec un bel emballage d\'un cadeau empoisonné ! En plus Slott ne reponds pas aux twiitt qui critiquent son travail.... Si ce n\'est pas se moquer du lecteur.... ;-)

De toute façon, Peter Parker fait partie intégrante du personnage Spider-Man, un de ces personnages aynat cimenté les fondation de Marvel !
Je lis que Parker a cassé sa pipe et bon, ben voilà, on est satisfait ou pas du scénario, mais il est une chose qui ne m\'a jamais effleuré l\'esprit, c\'est qu\'il le reste, mort !
Déjà, je me suis marré en lisant le scénario de Slott mais je sens que je vais encore plus me marrer quand il trouvera une autre idée abracadabrantesque pour le faire revenir. :)
Mais bon, cela fait bien longtemps que Marvel ne sait plus créer l\'évènement autrement qu\'en tuant ou ressuscitant ses personnages.

Au niveau des phases du deuil, j\'ai rapidement passé les phases du déni et de la colère, je suis maintenant à la marchandage, j\'oscillerai bientôt entre le marchandage et la dépression.

L\'ennui avec les comics c\'est qu\'un personnage peut toujours ressusciter. Du coup il est m\'est impossible d\'accepter cette mort.

Tout à fait d\'accord avec Schoum : si la partie des souvenirs d\'Octopus disparaît au profit de celle de Peter Parker, cela n\'équivaudra pas à un retour au statu quo ante. La personnalité n\'est pas qu\'une pile de souvenirs, c\'est également une manière de réfléchir. Peter Parker est mort, personne n\'est là pour le pleurer. Après avoir fait crever Peter Parker dans l\'univers Ultimate, le voilà qui casse sa pipe dans la Terre-616, à croire que la direction de Marvel ne l\'aimait pas.

En tant que fan absolu de Spider-Man (Peter Parker), je n\'ai qu\'une seule envie : qu\'il ressuscite. Je me fiche éperdument que de savoir que cela contribuera à l\'adage selon lequel les morts ne le restent jamais longtemps dans les comics.

Il reste plein de possibilités pour dans un premier temps, permettre à Peter Parker de survivre :
-il y avait un lien psychique entre les deux cerveaux, l\'esprit de Peter s\'est conservé dans le corps de Spider-Man.
-l\'esprit de Peter s\'est conservé dans l\'Octobot doré.
-le corps d\'Octopus n\'est pas mort.
...

J\'avais l\'intention de me mettre à Superior Spider-Man mais vu la tournure que ça a pris, je passerais mon tour.
Ca faisait quelques années que je boudais ce personnage (depuis OMD, je sais, je sais, je suis rancunier...) et Marvel Now aurait pu me permettre d\'y revenir, mais après avoir lu les spoil, je me suis d\'abord bien marré et me suis dis que j\'allais voir ce que faisait Image pour compenser.
Persister à gâcher ce personnage en lui collant, cette fois, un côté plus sombre, plus violent donc, c\'est du grand n\'importe quoi. C\'est capilo tracté à mort et ça me donne juste envie de fuir.
Pas de haine envers SLOTT, ça fait longtemps que l\'intéret de Spider-Man n\'était plus là, juste un peu plus d\'économie pour acheter l\'intégrale PHOTONIK en 2013 ^____^

Alors j\'ai lu le Spiderman #700 (oui parce que j\'avais spoil complètement) et perso j\'ai trouvé ça plutôt bien. C\'est bien raconté, joliment dessiné dans le genre mainstream et je trouve que pour le coup ça donne envie de lire la suite, vu qu\'on a un tout nouveau Spiderman mais en même temps l\'ancien.

Bref la lecture est plaisante et le personnage qui ressort du tout ca a un meilleurs potentiel d\'histoire que le Peter Parker classique. Bon numéro n\'en déplaise au fan conservateur

J\'ai juste envie de dire : quel intérêt ? Pour faire du spider-man plus sombre ? Et Scarlet spider, il sert à quoi alors ? Est-ce qu\'il n\'y a pas un risque de faire doublon ?
Schoum : ou on peut faire appel à Mephisto. Encore.

att spoil


+ 1 avec darkseid (tu lis dans les pensées ou quoi ;-)
2 trucs a rajouter; comme avec le run de JMS où le mythe de Gwendoline est sali irrevocablement,on casse de nouveau l\'image de Spiderman même si on est tous sur ici que Peter reviendra \"integralement \"(vous voyez marvel vendre du SM avec des origines telles pendant longtemps ?)
Apres, j\'ai un arriere gout de Lost, plein de bonnes idees mais où aucune \"fin\" est prevue
Adieu Peter (ou Octavius ;-)

* SPOILER *



\"S\'il y a trop de mécontents, c\'est assez facile de revenir sur ses pas en faisant peu à peu disparaître la personnalité d\'Otto\"

Même si les résidus de l\'esprit de Parker prennent le dessus sur celui d\'Octopus, il n\'empêche qu\'il ne s\'agira plus vraiment de Peter Parker. L\'esprit de Peter est mort, il est partie rejoindre celui de son oncle.

Ou alors, on peut partir de l\'idée qu\'il n\'y a pas vraiment eu un transfert d\'esprit, mais un doublement (copy & paste). Dans ce cas là, ça ne serait que cette copie qui serait morte.

Wait and see.

Ce numéro met bien en avant la contradiction interne aux lecteurs de comics : on réclame du changement, de la prise de risque sur des personnages, mais quand ca arrive vraiment on veut mettre à mort le scénariste qui a changé le status quoi

Spidey à 50 ans, un scénariste tente un truc courageux pour faire bouger la série dans une direction innatendue et tout le monde râle.

SPOILER

Tuer le gentil et donner sa place à un psychopathe c\'est quand même un option courageuse qui pourrait éventuellement donné lieu à des arcs intéressant.

Donc pour faire plaisir aux fans il faudrait conserver bon grée mal grée, Peter Parker et Spider man dans le formol. Ce qui se produira surement, les souvenirs d\'Octopus vont disparaître progressivement et dans on récupérera Peter Parker et on retournera la situation d\'avant, les fans seront content. Il faut que tout change pour que rien ne change, toujours vrai.

J\'ai tout à fait le même avis que Manu, c\'est exactement le même sentiment que m\'a laissé la lecture de ce numéro (oui mon libraire est gentil, il me l\'a vendu hier comme il l\'avait reçu en avance...).

C\'est pas siiiii terrible que ça finalement, et ça donne envie de voir la suite. En espérant que Slott sera au mieux de sa forme, parce que les arcs \"remplissage\" de ces derniers numéros étaient vraiment pas terribles je trouve.

Dans le cadre Marvel Now je trouve ça assez amusant (au second degré) car cohérent avec ce faux relaunch.
Slott reboote le personnage sans relaunch : ce Superior Spider-Man n\'est plus le même Spider-Man sans pour autant être un tout nouveau Spider-Man. Il n\'est plus totalement le même mais le reste encore un peu.

J\'ai toutefois un sentiment de déjà vu.... la série TV Heroes...

Je me reconnais particulièrement dans les premières phrases de votres article. Il ya une connection particulière entre Peter (qui dépasse son alter-Ego) et le lecteur.J\'ai grandi avec lui, l\'ai vu prendre un job, acheter des appart\', se marier, avoir des problèmes qui, s\'ils étaient toujours un peu tarabicotés (comics oblige), possédaient une cohérence et un coté \"quotidien\" qu\'il perd un sacré coup depuis Méphisto.
Je me fous des spoilers puisque je ne lis plus la bd mais je pense toutefois que ce genre de pirouette fait un excellent arc ou un excellent run (le suspense de savoir qui est qui etc, le frisson de réaliser qu\'on avait les indices sous les yeux depuis X temps) mais LA mauvaise idée est d\'ne faire la fin (en demi-teinte) d\'une série phare et symbolique pour Marvel pour lancer une petite soeur vouée à disparaître jusqu\'à la remise d\'équerre inévitable du titre à la prochaise occase.
Quant à la déclaration qu\' Internet va se diviser en deux, on raconnait bien l\'hyperbole de la promotion permanente des américains.
Ryan Stegman va pouvoir se faire un nom car c\'est pas mal ce que j\'en vois...

C\'était intéressant quand Morrison l\'a fait il y a vingt ans pour Negative Man/Negative Woman/Rebis dans sa Doom Patrol mais justement, c\'était la Doom Patrol. Pour Spider-Man et traité avec sérieux, c\'est juste complètement hors-sujet et insultant. Coté hors-sujet, on n\'est pas nécessairement mieux loti qu\'avec un pacte avec le diable...

*SPOILER*
C\'est à la fois audacieux et intelligent. S\'il y a trop de mécontents, c\'est assez facile de revenir sur ses pas en faisant peu à peu disparaître la personnalité d\'Otto; Pour ma part je trouve ça intéressant ce mélange de personnalité.

C\'est dans des moments comme ça que je suis content de ne pas lire du Marvel. :D

Autant j\'ai aucun problème avec les échanges de cerveaux pour des personnages intentionnellement décalés voire fous dans des univers plus légers tels que l\'Ultra-humanite, Robotman ou notre gay amant des gorilles national qu\'est the Brain (oui, les français ont généralement droit aux personnages les plus cool ^^) ou en hommage au ridicule du Silver Age DC (très différent du bien plus sérieux Silver Age Marvel) autant raconté de manière tragique et sérieuse pour un personnage tel que Spider-Man, c\'est juste minable.
Ca me rappelle un épisode de Friends qui se moquait de ce genre de trucs dans les soap operas. ^^

*SPOILER*



@All Star Dark Knight : le faire mourrir de manière pathétique ok, mais je trouve que le contexte est pourri. La mort du Punisher des mains de Daken était horrible et pathétique, mais au moins ça avait un sens. Là c\'est dans un contexte de changement de corps complètement absurde, et c\'est ça que je reproche à l\'idée.