Podcast #34 - Bilan du mois de Septembre

@Patchanka : Moi je réussi à les chopper via mon iphone directement dans ce cas là.

Salut

Pareil que Patchanka, les podcast ont un soucis dans iTunes et entre autre le 34. J\'ai du le telecharger en Mp3 et le réintégrer dans iTunes manuellement
Sinon, comme la signaler Katchoo, Liberty Meadows a déjà été publié il y a longtemps. Je me rappelle des fou-rires lors de la lecture des albums :)

Hello, ce n\'est peut-être pas un soucis général mais depuis un mois un podcast sur 2 sur Itunes ne sont pas disponibles (34/32...), ils s\'affichent mais ne se télécharge pas.

On peut le prendre comme ça, oui mais perso, je trouve que ça plombe un peu ces séries et par conséquent, je ne les suivrai pas. Ca m\'ennuie parce que ce sont deux personnages que j\'aime beaucoup mais très clairement, elles ont connu de bien meilleurs années sous d\'autres auteurs (Wolfman-Perez sur NTT et Brubaker, Cooke et plus récemment Dini pour Catwoman). Pourquoi Batgirl et Batwoman auraient-elles droit à la qualité tandis que la seule force des deux autres devrait être dans l\'appréciation du kitch des séries B?

Oui oui je suis complètement d\'accord avec toi sur le fond, et j\'en ai parlé à Sara (Lima) pas plus tard que ce matin !
En fait, je pense que les Comics doivent correspondre à certaines humeurs, de la même manière que j\'ai parfois envie de mater Sharktopus, et parfois envie de me prendre la tête avec un film d\'auteur (qui a des chances de me gonfler très vite ceci dit).
Je vois le relaunch de la même façon et je prend Batgirl et Batwoman pour ce qu\'elles sont, et je m\'éclate avec Catwoman et Starfire qui correspondent à une envie de se marrer et de voir un truc de série B.

Je comprends tout à fait que ce soit mal perçu de faire du fan service (je suis moi même souvent en train de râler là dessus), mais je trouve que Catwoman est sauvée pas des purs dialogues, une intro de feu et des épisodes à venir qui vont être sûrement moins sur des charbons ardents, et pour Starfire j\'ai trouvé que c\'était vraiment anecdotique aux côtés des qualités du titre, ecclipsées par la polémique. C\'est surtout en ça qu\'on réagit comme ça sur le Podcast et je pense qu\'on surjoue un peu le côté \"Arrêtez d\'être des mormons\" ;) !

@Tony : Mea Culpa, j\'avais complètement passé à l\'as cette info ! Merci !

Pour Catwoman, tout ce qui est montré peut coller avec son personnage mais sur la forme, c\'est du fan service de la première à la dernière page. Je ne sais pas pour toi, mais le fan service, c\'est jamais ce qui fait un bon comic book et dans ces quantités, ça en devient vite indigeste.
Pour Starfire, sa personnalité a été changée à 180° pour devenir cette fille, qui effectivement, traitée autrement pourrait être l\'équivalent des personnages mâles des comics enchaînant sans mal les conquêtes, mais qui ne nous voilons pas la face, n\'est pas là pour ça. Si Starfire a été mise en bikini sur une plage proposant son corps à coup de dialogues risibles et de poses suggestives, ce n\'est pas pour en faire un personnage féminin fort mais pour exciter le lecteur.
Enfin, sur le design, autant je suis d\'accord avec toi sur les corps, autant sur les costumes , il y a vraiment deux poids, deux mesures.

Encore une fois, je te renvoie aux articles de Laura Hudson sur Comics Alliance, de Sarah Lima sur Comic Vine ou de DC Women Kicking Ass. Pas des conservatrices américaines, juste des filles qui comprennent que ces comics dont tout sauf l\'équivalence du traitement entre les femmes et les hommes

Kity Pryde est déjà prof depuis longtemps on sait qu\'elle donne déjà des cours dans les 1ers épisodes d\'Astonishing X-men il y a maintenant 7 ans

Euh d\'accord mais : en quoi c\'est misogyne? Pourquoi on ne s\'insurge pas quand des héros \"mâles\" enchaînent les conquêtes et sont montrés entourées de X nanas dans leur pieu ? Pourquoi ça passe mieux de ce côté-ci ?

Pour Catwoman, je trouve ce point de vue intéressant au contraire puisque c\'est elle qui domine dans son \"couple\", elle ne répond à aucune pression masculine qui là, serait misogyne. Elle fait ce que bon lui semble, comme le font les héros Marvel, DC, Image et les autres depuis une bonne cinquantaine mais apparemment ça ne passe pas auprès d\'un certain public...
On retrouve ensuite la même chose avec Starfire qui a simplement envie de s\'amuser sans, de plus, être en couple avec aucun un des deux. Où est le mal ? En quoi les nanas ne peuvent pas avoir une sexualité débridée? On ne parle pas de traînées là, juste de deux héroïnes qui font ce que font leur cousins masculins depuis des années sans déclencher aucune réaction disproportionnée...
Pour les arguments du Bikini, c\'est comme quand on montre des héros Torse nu avec des veines plus grosses que mes cuisses, c\'est du domaine du fantasme, rien de plus...

Je vous trouve vraiment à coté sur la polémique Starfire-Catwoman.
C\'est tout sauf une position de conservateurs américains. Bien au contraire, ce qui est ici critiqué, c\'est la misogynie des deux numéros, en particulier par des femmes. Catwoman en ce que le fanservice est si envahissant tout du long du numéro que celui-ci peine à montrer autre chose. Starfire parce qu\'un personnage assez innocent, sensible, pleine de vie et pour qui les émotions sont tout (ce qui est différent des questions de pudeur, effectivement inexistante sur Tamara) on passe à une fille facile tout droit sortie d\'un porno. Ce n\'est pas dire qu\'une fille ne peut pas choisir sa sexualité comme elle l\'entend, au contraire, mais que l\'auteur ne cherche pas à montrer ça, il sert tout simplement aux fans un phantasme, avec bikini, poses et dialogues derrière.

Liberty Meadows de Frank Cho a déjà été publié en Français chez Vents d\'Ouest à partir de 2002 sous le titre (naze) de Psycho Park. Cette série géniale va être rééditée par Canto-Editions à partir du 16 novembre : http://canto-editions.com/tag/liberty-meadows/

[QUOTE][QUOTE_USER]Sullivan le 30 Sep à 19:04, dit :[/QUOTE_USER]@Cynok :Quand tu veux pour goûter ma Ultimate Team[/QUOTE]

Euh par contre je demandais pas ça pour que tu me proposes des trucs salasses ^^

Comme le 32, erreur que se soit par kies ou itunes... dommage

@Bigquick : Le relaunch de l\'univers Ultimate est le sujet du Podcast 36 ;)
On attendait juste d\'avoir plus de matière que des #1 pour en parler, surtout avec seulement 4 titres !

@Cynok : Si tu es sur PS3 : SullivanROGERS <- ID PSN ;)
Quand tu veux pour goûter ma Ultimate Team que je viens enfin de finir (fiou) !

La dernière figurine d\'Ultron avait vraiment la classe, si il reprennent ce design ça peut vraiment le faire !

Par contre un peu déçu qui vous n\'ayez pas parlé du relaunch de l\'univers Ultimate, parce que UXM et USM sont vraiment très bon.

Je me sens moins seul sur le Bruce Wayne de Batman #1 ;-)
Par contre encore ce bug dans iTunes (erreur de téléchargement) mais ça passe en download direct par l\'iPhone

@Sullivan, si tu veux te faire des séances de beauferies online je suis partant.
Concernant arkham city j\'ai peur qu\'avec tous ces personnages presents ça fasse un peu trop fouretout décousu.

Il me semble que Fear Itself #7 sera un double size de 48 pages.

Bon podcast sinon :p

je n\'ai pas suivi les avengers & co, mais Ultron etait devenu nettement plus charismatique et impressionnant depuis Ahnihilation Conquest. Ultrons War doit forcement reprendre cette partie de l\'histoire d\'Ultron non ?

Wow le bip en quart de podcast est violent. Il m\'a fait sursauter comme pas permis.
Pour les Avengers on a quand même le fameux Leviathan (qui a enclenché pas mal de rumeurs aussi). Après pour TDKR, c\'est vrai que c\'est un peu la course à la rumeur la plus folle.
Comme d\'habitude, très bon podcast ^^.