A quelques jours de l'événement maintenant, Warner Bros dévoile un nouvel extrait de Batman v Superman, qui voit les héros du titre s'affronter. L'occasion parfaite pour découvrir plus amplement la direction artistique du film, qui risque de ne pas plaire à tout le monde, Zack Snyder oblige.
Evidemment, l'ensemble contient quelques images inédites, alors attention à vos petits yeux si vous tenez à garder les surprises intactes pour le mois prochain :
On rappelle que Batman v Superman sortira le 23 mars prochain dans nos salles.
01 Mars 2016
BridefoxEn plus dans le cas de BvS outre le fait que le film respecte le support de base à savoir TDK de Miller (dont le combat se passe en ville), que j'ai limite l'impression que c'est dans un quartier "abandonné" ou "en chantier, c'est aussi purement logique. Batman a peut être de la kryptonite mais cela n'empeche pas Superman de le défoncer pour autant. Etre en ville, entre les immeubles lui permet d'être davantage dans son élément, d'améliorer ses déplacements (grappin et autre) et de se fondre plus facilement dans le décors (malgrès ses pouvoirs Superman peut parfois se laisser surprendre). En effet dans une plaine les mouvements de Batman sont limités (il ne peut se cacher, se protéger ou se cacher nulle part alors que Superman peut se déplacer très librement (pas d'obstacles). De plus ce dernier peut voir arriver et repartir Batman très facilement sans même utiliser ses pouvoirs. Enfin on a l'impresion que Batman "l'invite" à la baston via le Batsignal qui se trouve en ville, comment le faire venir dans un endroit désert ?
01 Mars 2016
BridefoxMin, j'ai très bien compris tes propos et c'est à ça que je t'ai répondu. Bien sûr que techniquement c'est plus cohérent de s'éloigner de la ville, mais le film en question ne fait qu'adapter un support, à savoir les comics. Dans les comics on ne voit jamais (ou presque) les héros donnez rendez-vous à leurs ennemis dans une plaine ou un désert pour une baston, ça se passe toujours (ou presque) dans les villes. Ca fait partie de l'adn même des comics qui oriente une grosse partie de ses scénarios sur de la baston pure et dure visuellement plus impressionnante lorsque cela se passe dans des zones habités où il y a beaucoup de choses à casser. Après tu peux ne pas aimer les comics ou leurs codes. Tu peux aussi dire qu'une adaptation se doit également de faire des changements nécessaires pour rendre le tout plus crédible à l'écran. C'est vrai hors là c'est juste la base des comics et d'ailleurs tous les films issus du genre ont droit à leurs grosses baston en ville, puis ce n'est pas plus incohérent que d'autres éléments canoniques.
01 Mars 2016
minBridefox c'est pourtant simple, quand tu veux donner rendez vous avec un gars qui est capable de détruire une ville tu t'arranges pour ne pas avoir de dommage collatérale, ça n'a rien à voir avec ce que tu racontes, mais juste d'un minimum de cohérence ... mais c'est j'oubliais qu'on émettre un avis contraire aux fans nourri aux hamburgers de la CW...
29 Fevrier 2016
BridefoxJe comprend pas trop les arguments sur les bastons dans les villes. Qu'on me cite des comics ou les protagonistes se battent dans des plaines sans rigoler. Qu'on me cite des films de super-héros ou ils déplacent les combats dans des déserts. C'est pas cohérent ? C'est paradoxal ? Oui, comme Superman qui cache son identité derrière une paire de lunette, comme un Batman qui combat toute sorte de méchant et qui s'en sort indemne, comme Hawkeye qui décoche des adversaires dans son dos ou des serpents robotisés de l'espace qui tombe sur une ville et qui font pas un mort.
Ce sont les comics qui sont incohérents à ce niveau là, les films ne font qu'adapter cela. D'ailleurs sans aller chercher dans les comics, suffit de voir dans les animés, la preuve (et sans chercher) :
https://www.youtube.com/watch?v=wkFzXkpjXmM
29 Fevrier 2016
Kit_Fisto, serial reviewerCa va tataner sec ! :D
3 semaines à attendre !
29 Fevrier 2016
minc'est quand mm une mise en danger des habitants, mm si tu évacues un quartiet ça ne suffit pas, Alors peut etre que c'est plus pratique pour lui, mais j'espère qu'il y a une autre raison ... un peu plus cohérente pour le ciné....
29 Fevrier 2016
Eytro@min Je pense plutôt ( vu le bat-signal ) que c'est Bruce qui veut volontairement rester "en ville" pour mieux se battre avec lui grâce à sa connaissance des lieux et de l'environnement de Gotham. Car un Batman v Superman dans une plaine n'aurait pas de sens ^^
29 Fevrier 2016
minil y a quand mm une chose qui me pose pb le dernier combat superman a déjà détruit une ville, alors pourquoi lui donner rdv en ville pour le combattre...
29 Fevrier 2016
Ian0delondj'ai cliqué en croyant que c'était la fausse scène de Jimmy Kimmel.
Je m'était dit, put* ils mettent les moyens pour un sketch de la te show.