Jason Momoa ne blague pas sur Aquaman

@robb stark: et bien je ne savais pas vois-tu!! Du coup tu m'as donné envie de les revoir^^

"Mais les fans ont comme un doute quant à son traitement par Zack Snyder et ses troupes dans un univers bien sombre."
WOAOW ! Encore une belle avancée dans la généralité et le péremptoire ! Continuez sur cette lancée, Comicsblog !

@spectra : Evidemment je parlais avant tout des 2 premiers de Raimi, vu que sur le 3ème il n'a pas pu faire le film selon ses souhaits (d'ailleurs la scène que tu cites, c'était juste un gros "fuck" adressé aux producteurs ^^)

@Derek : Ta vision des films de SH est un peu triste quand même, il y en a plusieurs (dont ceux que j'ai cités plus bas, mais pas que) qui sont loin d'être des blockbuster débiles. Alors évidemment y'a subtilité et subtilité, ça reste aussi de purs divertissements, mais on est loin par exemple d'un MoS avec son délire un philosophique ou on te montre je ne sais combien de fois Superman en position christique, ou en contre plongé dans le soleil, etc, histoire de bien appuyer comme un forcené " Vous avez vu, c'est une métaphore du christ en fait ! Vous avez vu hein, c'est fin quand même !!"
Au contraire les Spiderman de Raimi par exemple pouvaient s'avérer très justes dans leurs dialogues (les 2 premiers encore une fois), ce qui apportait une touche de "vrai" plus que bienvenue.
C'est pas parce qu'un film est un divertissement (ce qui est un peu le cas de tous les films en fait) qu'il doit être d'une débilité profonde, ce qui est le cas de MoS.

Enfin pour faire simple, les réalisateurs ne contenteront jamais tous le monde, encore moins tous les fans.

De la subtilité dans les films de SH je n'en ai jamais vu, faut pas se leurer ce ne sont que des gros blockbuster qui ne font pas réfléchir le moins du monde, on y va pour le fun, comme un Transformers, en prendre plein la tronche, et rêver un peu avec nos héros papiers parfois superbement mis en scène (MoS, avis perso).

Incassable oui avait une certaine subtilité, une aura que n'ont pas les films de SH, mais Incassable n'est pas une adaptation de SH comics, mais plutôt la transposition du comics dans le réél. Il peut se permettre d'être subtil du fait qu'il ne s'encombre pas du passif d'un personnage connu.

En dehors de ce film, faut expliquer ce que vous définissez par "subtil" dans les films de SH qui le sont à vos yeux, et pourquoi.

@robb stark: comment ça ce n'est pas subtil man of steel?? ^^ non mais il est clair que le DCEU aura une tonalité plus bourrine, mais perso pour le moment ça me branche un peu plus que le reste... Puis bon Raimi qustion subtilité c'est pas le meilleur exemple, tu t'es vraiment remis du trip "emo peter qui danse"?? Bon allez sur ce ta photo me rappelle que je dois partir explorer skellige...^^

Ouais enfin dans tous les cas ce qu'on fait Singer ou Raimi c'est toujours plus subtil que ce qu'à fait Snyder avec MoS et semble parti pour faire sur BvS ^^

@min: un point pour toi j'avais complètement zappé ce film que j'avais pourtant bien aimé!!

@ spectra

malheureusement........ et pourtant avec incassable, il y avait de l'espoir...

C'est vrai que les films de SH se distinguent par leur finesse habituellement^^

Je fais partie des "pour beaucoup".

@Trunks93
je sais pas, lance toi dans une étude ....

Je ne suis absolument pas calé en personnage DC...
Aquaman, c'est la risée des héros ? Pourquoi ? A cause du look ? ou des pouvoirs ? ou des aventures...?

Parce que chez Marvel, le plus ou moins équvalent, c'est Namor pour moi, et y'a pas vraiment de quoi se taper le cul par terre niveau super héros...

Un post twitter d'un fan de ezra miller, on est qd meme très loin d 'une interview de l'acteur, et plus ds l'ordre de la rumeur pour moi.
J'en reviens tjr au même point, comment quantifié le pour bcp" ?

@ Trunks93
pour flash ça donne déjà pas mal d'info sur la direction du personnage (c'était une interview de l'acteur, et non des rumeurs), le problème c'est que tout ce qu'on nous présente va dans la mm direction, ils sont tous des gros badass, peut etre que ça te plait, moi non, je ne suis pas le seul, pour beaucoup snyder c'est le degré zéro de subtilité.
regarde la bande annonce, j'avais l'impression de voir un jeu vidéo 300 en costume de super héros, avec un gros Figth en rouge ....

@min c'est bien ce qu 'il me semblai, on fait des avis ce certains des généralité. Et sinon tu a vu ça ou ce qu'ils veulent faire de flash ? Parque a part des rumeurs sur costume lorgnant sur le post-apo, et une musculature sèche, on a rien eu

Trunks93 bah moi, je n'aime pas ce que j'ai vu, j'ai l'impression de voir les personnage de DC en gros tas de muscles décérébrés, il suffit de voir ce qu'il veule faire de flash.... bref je n'ai jamais trouvé Snyder subtil, il recopie bien les cases bd , mais à part ça ...

"Mais les fans ont comme un doute quant à son traitement par Zack Snyder et ses troupes dans un univers bien sombre."

Source ?

Pour moi la blague "Sea man and Swallow" de South Park restera toujours la meilleure.