Charlie Cox sera Daredevil chez Marvel Studios

@ Sergio :

J'avais prit en considération les budgets de Games of Thrones et agents of shield (même si ça ne se voit pas à l'écran, ça coûte cher^^. 14 millions pour le seul pilote), d'où le "quasi".

Le budget n'est pas pour 3 saisons de chaque série mais pour 60 épisodes soit 13 pour les 4 séries et 8 pour the defenders.
Les séries seront produites sur 3 ans mais pas sur une base annuelle (les séries se feront suite comme pour une phase ciné, il faudra donc attendre the defenders pour espérer une saison 2 de daredevil etc..).

ça fait donc 40 millions par saison. C'est moins que GOT, mais c'est quand même pas si mal^^

@wesen, buget sans précedent ...
le budget de netfix est de 200M$ pour l'ensemble des serie et pour 3 années.
200M$ pour 4 series et pour leur 3 saisons plus la miniserie Defenders, ca fait a peu pret 15 M$ par saison.
on reste tres loin des budgets de ciné pour rendre justice (en matiere de FXs et d'action) a un comics de la trempe de DD.
a titre indicatif, le budget de la premiere saison de GOT etait de 50 M$

@Sergio :

J'espère que nous serons agréablement surpris par les scènes d'actions. Le budget est énorme (quasi sans précédent pour une série tv).

Pour ma part, je ne trouve pas charlie cox très charismatique. Mais après tout, Matt Murdock est sensé être un petit avocat travaillant presque bénévolement avec les plus démunis. Il n'est pas sensé déborder d'assurance et on peut lui pardonner son manque de charisme.

Avec le masque je suis assez confiant.

Et puis comme le fait remarquer geoinvid72, on peut difficilement faire pire que Ben Affleck (pauvre Batman... )

Faut dire que la dernière fois, on a pris un beau gosse d'1.90 mètre et ça n'a pas collé.

Pourquoi pas !!! L'acteur est déjà plus jeune et pourra donc revenir plus tard en guest dans un film MCU ...Michael C. Hall aurait été bien mais est déjà plus âgé et cela aurait été plus dur à l'avenir de l'incorporé dans le MCU dans plusieurs années !

Il n'a ni le faciès ni la stature, avec sa bille de clown ça vat être dure pour un personnage et une série qui est annoncé comme "sombre". Teint en roux qui c'est? mais il ne prendront pas la peine de le grimé pour le role je paris. Franchement Marvel part en sucette cette semaine...que de mauvais choix artistiques! Je suis moin enthousiaste sur l avenir des licence Marvel qui a 1 mois.

@Rocket Racoon : Oh non au contraire, ça devrait l'aider. Avec un nom pareil il ne peut faire qu'un bon DARDevil.

Cox ? esperons que ce soit pas une b*te comme acteur !

Il a pas trop la tête de l'emploi, j'attends de voir. L'idée d'avoir Michael C Hall me plaisait beaucoup plus.

... Ok. Comprends pas, mais ok.

@Michael Pitt énorme, surtout pour la coupe de cheveux !
Mais il a un visage angélique, mauvaise réputation, beaucoup de projets (et ça a pas l'air d'être le genre de mec qui pourrait tourner dans un Marvel) et est surtout lié à la série Hannibal.

quitte a prendre un acteur de boarwalk, j'aurais plutot vu Michael Pitt dans le role .
il avait plus le profil du mec torturé et plus le physique, je trouve.

@Pierrot, évidemment pour les grosses scenes, il y a les cascadeurs !
mais dans ce genre de prod, dans les gros plans ou les plans rapprochés, ceux sont les acteurs qui sont cablés et pour que cela soit raccord et crédible, il faut un minimum de préparation et d'entrainement .
deux mois ca parait court.
en meme temps, serie TV oblige, je pense pas qu'on aurat droit a une vrai bonne représentation des voltiges de DD.

@sergio, pour l'agilité je pense que les cascadeurs feront la majorité du boulot. Mais pour le paraître, ça risque en effet d'être compliqué, et encore plus en costume. Flash a au moins le mérite d'être athlétique, plus affûté que bodybuilder. C'est plus facilement recevable alors que DD a l'air quand même bien balèze dans chacune de ses représentations comics.

@Piloups, Je suis d'accord sur le fait que, quand la diet, le temps et le coach répondent présents, ça peut aller nettement plus vite qu'un mec comme toi ou moi qui se mettrait subitement à la muscul. Cependant, le fait est que la musculation répond essentiellement au repos et que la carrure de Charlie ne le prédispose pas particulièrement en terme physique. Pour prendre un ou deux exemple, il me semble que Hemsworth et Lautner en ont eu pour six mois de boulot, avec une dizaine de kilos gagnés à la fin. Pour Pratt, il était comme dit précédemment rondouillard et ça a joué en sa faveur : il avait déjà de la matière. Enfin, ça n'enlève rien au talent du monsieur.

2 mois de préparation physique pour un acteur c'est très bien quand tu ne fais que ça de ta journée...

@Pierrot, outch ! claire qu'a 2 mois du tournages ca va etre short pour avoir le physique et l'agilité de gymnaste d enotre cher DD.

j'espere qu'on va pas avoir un DD crevette qui flotte dans son costume à la Flash de CW ...

Ça se travaille c'est sur, mais à deux mois du tournage, et pour avoir survolé quelques photos récentes du garçon, il a plutôt intérêt à s'implanter des biceps bioniques ou avaler par transpalettes des stéroïdes kryptoniens.

un plutot bonne acteur de l'excellente serie Boardwalk Empire, mais j'ai bcp de mal a l'imaginé dans le role de DD.
a voir...

C'est sûr que la musculature, ça se travaille pas du tout... http://imgur.com/a/V8Hp7