Bryan Singer accusé d'agression sexuelle sur un mineur

Quand même étrange que cette affaire déboule maintenant 15 ans après les "faits" en pleine promo du dernier X-Men !!!
Bizarre, encore une histoire de gros sous !!!

...possible et intéressant sur cet article ou sur ce forum.

Le réel problème de la plainte, en gros, c'est bel et bien le viol qui serait sacrément sadique s'il est avéré (ce dont je doute tout de même un peu pour ma part étant donné les signes cliniques qui semblent inexistants ainsi que le fait que Singer peut avoir minet dans son lit sans user de la violence étant donné sa réputation et ses soirées). Espérons que le vrai du faux soit révélé.

Pour ce qui est des annulations, je trouve ça scandaleux car jusqu'à preuve du contraire, on ne sait pas s'il est coupable et détruire la réputation sur des plaintes aussi crédibles paraissent-elles sans avoir eu de jugement allant en faveur du plaignant, c'est assez lamentable.

Franchement, je ne sais pas s'il se met en avant ou si ce sont les directeurs marketing qui décident de tabler sur lui pour rameuter les déçus de l'après X2.

Par contre, sans vouloir t'offenser, tu te trompes gravement sur le fait que coucher avec un mineur veut dire simplement pédophile. La pédophilie, c?est être attiré par les enfants pré-pubères. Si SInger doit avoir un qualificatif (à peu près certain), c'est éphébophile - soit l'attirance pour les adolescents ayant atteint la majorité sexuelle. Elle varie d'un pays à l'autre et si vraiment il y a plainte à fournir, c'est "détournement de mineur", terme à prendre avec des pincettes car on peut accuser de détournement de mineur un adulte de 18 ans qui a des relations avec un individu de 17 ans.

Donc non, ce n'est pas de la pédophilie et - pour ma part, s'il y a consentement mutuel à partir de la majorité sexuelle, je ne suis pas étonné - que ce soit par cette plainte ou non, rien ne semble indiquer que Singer soit plus qu'éphébophile, je pense que c'est une précision importante.

Polanski, c'est quand même une affaire particulière et je me prononcerai pas car elle demanderai plus de développement qui n'est peut-être pas...

@Red-hood: tu as raison mais reconnait au moins qu'il se met très souvent en avant...et la fox ne s'est pas trompée puisqu'ils viennent d'annuler toutes ses apparitions (il devait entre autres être au WonderCon FanFest ce week-end) et que ABC a retiré de l?antenne les spots pour la nouvelle série Black Box (ou il est producteur)

Quant à un mec qui couche avec un mineur c'est un pédophile point... rien à foutre que d'autres l'ai fait aussi ... il n'y a aucune justification possible sur des actes pareils...c'est quoi cette histoire... on a bien 2 problèmes ici: pédophilie et viol...

MAIS Singer, pour l'instant, n'est pas condamné me semble-t-il, donc on ne peut pas dire ça de lui non plus... Polanski si.

Tu parles de la photo en noir et blanc avec le casque où il tend les mains ? Il me semble bien qu'elle provient du premier film.

Je ne vois pas celles avec le logo, le couloir, mais bon qu'il pose avec Wolverine ou dans Empire en guise de "pilier" pour séparer les anciens mutants des nouveaux, je ne trouve pas ça choquant. D'autant plus que la campagne marketing n'est pas de son oeuvre mais de gars qui sont spécialement payés pour imaginer ce genre d'affiches. Pour ma part, ce n'est pas la première fois que je vois ceci chez des cinéastes, Cameron, Fincher, Spielberg, Jackson, ils l'ont tous fait à un moment donné.

Pour les photos effectivement, j'ai pu en trouver où il pose avec ses "toyboys". Oui, il a des relations avec des minets et je pense que lui comme beaucoup d'autre a dû "coucher" avec des jeunes de 17 ans lors de soirées, peut-être moins mais dans tous les cas, ça fait davantage de lui un éphébophile qu'un pédophile, ce n'est pas la même chose. Alors quant à savoir s'il les a violé, c'est encore une autre histoire dont on n'aura probablement pas la réponse. Au pire, un jugement. Mais ça peut ne pas être la vérité.

Salut Red-Hood ... tu as déjà vu un réalisateur qui a une couverture de magazine comme l'un des persos ? avec SON perso oui, avec l'équipe oui ... là on a des photos (depuis le début) de lui avec le casque, avec le logo, avec le couloir, avec wolvie, avec... bref on a de nombreuses photos donc je veux dire qu'il s'expose volontairement... et que donc c'est un risque.
Pour les liens, peut-être ont- ils été supprimés à la suite des histoires mais je me souviens qu'il y avait des photos très glauques avec des petits jeunes (peut-être majeurs) en très petite tenue... de toute façon soit il vont étouffer l'affaire, soit cela va exploser dans sa gueule.

[...] glauque/malsaine/dépravée, etc?

Et la question est- sans pointer Singer du doigt car nous n?avons nulle preuve que ce qu?on lui reproche est véridique ? en nous déplaçant dans les salles pour voir les films conçus par ces gens qui se croient tout permis, ne cautionnons-nous pas cette débauche en les enrichissants ? En leur permettant d?exister, ne permettons-nous pas le paiement des luxueux manoirs où ils peuvent commettre leurs crimes ?

Certes, on est dans le HS mais en sachant qu?on se déplace tous pour voir les blockbusters de Marvel/Disney/Warner/Sony/Fox, etc, je trouve que le questionnement est plus que légitime.

@Princetone : Pour ma part, à l'exception du scandale Apt Pupil où il y a eu aussi des témoignages en faveur de l'équipe technique - et où Singer n'était pas forcément en cause - je n'ai pas connaissance des scandales entourant Singer, même en ayant cherché sur imdb. Les parties fines ne sont pas forcément illégales. Peux-tu m'envoyer des liens si tu les retrouve ?

Après, je te trouve un peu injuste, Prince', Singer est loin d'être le seul à poser pour la promotion des films.

Mine de rien, sans chercher à défendre Singer, Egan dit avoir été alcoolique pendant des années mais selon une amie qui est dans le médical, il n'en aurait aucun signe clinique alors que ça devrait apparaître sur son visage.

Pour ma part, je trouve que l?article a sa place car, outre le fait qu?il touche à l?éventuel succès/échec du film et à une forme de publicité qui peut nuire comme attirer, ces événements reviennent à cette rumeur qui se confirme de plus en plus comme quoi Hollywood est remplie non pas de monstres mais d?individus avec suffisamment d?émotions et d?humanité pour ne pas laisser paraître aux yeux des personnes avec qui elles travaillent qu?ils ont des penchants pour une sexualité [...]

Porter plainte n'est pas un acte sacré qui doit être révéré et pris automatiquement au sérieux, sinon Ally McBeal n'aurait pas été une série comique.

L'affaire Baudis / Allègre était sérieusement fausse.

Quand aux rumeurs trouvées sur le net elles n'intéressent que ceux qui les cautionnent et ne reposent souvent que sur des associations d'idées. Exemple : "Bryan Singer est un réalisateur de grosse production, il est gay, Hollywood est le temple du péché donc BS participe a des orgies gays et profite de son pouvoir pour abuser de jeunes hommes."

sans compter que les rumeurs datent de 1997 mais surtout cette 1ère plainte pourrait lancer d'autres dépôts de plainte d'autres personnes..

Et il a joué à fond sur son nom (et sa gueule) puisque je vous rappelle qu'on la vu en couverture d'Empire et dans de nombreux mags... il se met en avant sans arrêt ... c'est normal que les blogs et magazines "normaux" en parle..

Je crois qu'il y a des gens qui ne comprennent pas la gravité d'une telle accusation. Ce n'est pas une news "Morandini" mais bien une réelle plainte déposée contre un réalisateur important pour le monde des comics au cinéma, par ses films passés et ses projets futurs.

@ The Passenger Tu as aussi raison dans le fond, le nombre de commentaires font aussi parti des choses qui m'ont fait bondir. C'est symptomatique de ce qui "intéresse" vraiment les gens aujourd'hui, ça me désole.
Mais heureusement, internet permet le débat, c'est pour ça qu'on l'aime ;)

30 commentaires pour ce fait divers et par exemple 0 pour la preview de Deadly Hands of Kunf Fu. Le problème est pas le contenu de Comicsblog, mais bien l'intérêt de ces lecteurs ...

@robb stark @pikul Brian Singer est loin d'être un de mes réals préférés, je vais pas rentrer dans un débat cinématographique, c'est pas le sujet .

Si, par exemple, cette affaire faisait perdre officiellement la réalisation de X-men: Apocalypse à Brian Singer , là oui c'est une news valable. Là on est dans news de l'ordre des tabloids ou de morandini. Et puis même avec tout le respect que je dois a à la rédac' de comicsblog que j'adore, cette hypothèse n'est même pas mise en avant dans l'article (qui pourrait alors justifier la news ).

Là ça fait du clic, certes là preuve on en débat. Mais ça n'apporte rien concrètement: il pourrait se mettre en cosplay Wolverine avec des gods à la place des griffes dans des parties fines "X-touze", je m'en contre foutrai.

Vous rabaissez pas à ce genre de news vous valez mieux que ça.

sergio : et jusqu'à preuve du contraire, cette info (que tu t'empresses toi aussi de relayer) sur la crédibilité du plaignant, elle a été relayé par ces mêmes "médias avare de scoop facile" que tu déconnes. Donc, quand ils établissent un fait et une réalité de départ (une accusation, affaire à suivre) ce sont des vautours et tu réclames la retenue, mais quand ils pondent une info décrédibilisant l?accusation plutôt que de laisser la justice faire son travail, tu t'en félicites.
Tu arrives à dire "le fait que l'info soit relayé ne veux pas dire qu'elle soit sérieuse" dans un paragraphe et le paragraphe suivant prendre pour argent comptant une autre info qui t'arrange.
Il y a deux poids deux mesures à ce que je vois.

@sergio: "Ensuite le fait que l'info soit relayé ne veux pas dire qu'elle soit sérieuse". Si. Une plainte est déposée, l'affaire est donc sérieuse.
La publication dans les médias n'empêche pas les gens de faire preuve d'un peu de sens critique et de préserver la présomption d'innocence. Des sites qui ont relayés l'info de la plainte, aucune ne l'a cloué au pilori mais ont simplement relayé des faits, et à la limite, le contenu de la plainte.

Et d'ailleurs je n'affirme pas que c'est faux, mais plutôt que dans ce genre d'affaire et de (très grave) accusations la retenu des médias devrait être de mise ! La vie d'une personne étant en jeu ( ce genre d'accusation détruit).

@pikul, ah ah ah !!
Une de mes idole ?!! J'aime bien le taff de Singer, mais c'est loin d'être mon réal favori ! Si je devais en avoir un il s'appellerait Paul thomas Anderson . Et la seul personne que j'idolatre c'est Prince (le musicien) et personne d'autre .
Ensuite le fait que l'info soit relayé ne veux pas dire qu'elle soit sérieuse (Baudis, Allègre...), par contre qu'elle va broyer des personnes, c'est sûre (les accusés de ce genre d'affaire, même acquitté reste coupable aux yeux du monde)
D'ailleurs pour info, c'est déjà démonté, le plaignant ayant déjà porté plainte pour viol en 2000 en accusant plusieurs personnes sans mettre en cause Singer alors que les faits dont il l'accuse aujourd'hui daterait eux de 1999 ?!! Troublant ...
Par contre la carrière de Singer, elle, est déjà sérieusement remise en cause, ABC vient de retirer son nom de ses futurs séries sur les qu'elles il travaillait, et ça risque malheureusement de continuer (une accusation de pédophilie même démonté, reste gravé).
Donc, désolé de ne pas cautionner ce genre mise a mort, relayé par des médias avare de scoop facile .

@sergio & Bat-J : à titre personnel, je n'aurais sans doute pas fait de news là-dessus si j'avais été rédacteur mais on n'est pas du tout dans la rumeur de tabloids. Il y a une plainte officielle déposée et c'est une info qui a fait la une de Imbd pendant presque 24 heures et relayée par presque toutes les sites US sérieux spécialisés dans le ciné et les comics. C'est une news équilibrée, qui expose les faits sans rien extrapoler, sans sensationnalisme. Ce n'est pas parce qu'elle concerne l'une de vos idoles qu'il faut jeter un voile pudique sur cette affaire...

Ouais c'est vrai, je vois pas ce qu'une news sur le principal réalisateur de la saga Xmen, et qui pourrait en plus chambouler le programme des prochains films, vient faire sur ce site.