NYCC 2013 : Une couverture pour All-New Marvel NOW! Point One #1

Syma la couv' mais les point one c'est vraiment cher pour ce que c'est !!!

Là tu supputes, rien de plus. On se rassure comme on peut quoi ...

Il ne va pas y avoir que du très mainstream, il v a y avoir + de mainstream et - de titres mineurs, comme pour toutes les boites, histoire de se refaire une petite santé financières. Puis ensuite, retenter des choses avec des titres mineurs,et peut etre sortir de petites pepites dedans. C'est très cycliques.
Et du gros mainstream peut etre tres bon parfois.

Donc si les titres mineurs se vendent moins, c'est une raison pour ne publier que du très mainstream ? Avec une réflexion pareille, DC n'aurait pas publié JLD, Animal Man, Frankenstein, Swamp Thing ...

J'attends surtout de voir comment Panini va publier tout ça, étant lecteur Marvel VF (vu les économies que ça fait par rapport à la VO).

Pour le débat DC/Marvel, je lis les deux, j'ai une préférence pour DC mais je prend plus de plaisir sur les titres Marvel en ce moment avec Marvel Now. Comme quoi. :P

Pour completer,, les titres secondaires cité par Pikul ont souvent été des succès critiques (peut etre pas pour the Movement, ms apparemment ça remonte) ms pas de succès commercial; et on sait que pour un boite c'est ce qui compte.
Dc on ressort du Batman, la valeur sur., puis ca fait que dizaine de titre de 52 :)

@Arnaud : DC n'a rien annoncé de spécial parce que Forever Evil va occuper tout l'espace jusqu'en mars et que de nouvelles séries n'arriveront donc pas avant avril. Ils n'ont aucun intérêt à les annoncer maintenant. Ce n'est pas une course à l?échalote, pas besoin de regarder ce que fait le voisin pour faire pareil. Les annonces sensationnelles ne font pas nécessairement les bonnes séries.

Quant aux titres "secondaires", DC en a lancé beaucoup depuis le début des New 52 : Demon Knights, I, Vampire, Dial-H, The Movement, Threshold, Amethyst, etc; j'en passe et des dizaines. Résultat? Les gens ne les ont pas achetés. (de la même façon qu'une bonne moitié des titres secondaires annoncés par Marvel seront annulés d'ici 18 mois). DC a payé pour comprendre ces 2 dernières années que le public veut moins des titres secondaires que des titres de poids lourds...

"De ne pas avoir de plan pour les Lanterns"

Ce qu'il ne faut pas lire.
Les Lanterns tournent bcp mieux depuis le changement des équipes créatives. Et dire, qu'il n'y a pas de plans, c'est avouer ne pas avoir commencé Light Out ce mois ci

@Toungouska : désolé mais ton analyse est totalement biaisée. Si tu dis que Marvel tourne autour de 4 univers (X-men, Avengers, Cosmique et Spidey) alors tu ne peux pas dire que DC tourne uniquement autour de Batman ; la famille Superman compte 7 titres, la famille GL a 5 titres et la famille Justice League est reliée à un dizaine de titres ; oui, DC surfe sur la popularité de Batman mais leur catalogue ne se limite pas à ça.

Sinon, ça fait 4 mois qu'ils ont relancé les séries GL avec une identité forte et une direction claire pour chacun, il y a actuellement un crossover qui a pour but de rebatir l'univers GL sur de nouvelles bases et Vendetti dit clairement à chaque interview qu'il un plan à long terme mais non, pour toi, "DC n'a pas de plan pour les Lanterns". A ce degré de myopie, ça devient franchement inquiétant...

Et je dis tout ça sans parler de la qualité des titres de l'un ou l'autre, ce n'est pas le débat.

Punisher, Black Widow, Silver Surfer, Captain Marvel, Elektra, New Warriors, Miracle Man, Ghost Rider, Iron Patriot, Loki Agent of Asgard, Avengers World, Avengers Undercover, Fantastic Four, All-New X-Factor, ça fait 14 #1, dont très peu de relaunchs, FACT. Et ça n'inclut pas les events type Inhumanity, Goblin Nation ou Trial of Jean Grey, ou les changements d'équipes créatives. Ni les titres (All-New Invaders, She-Hulk) et changements d'équipes (Avengers) déjà annoncés. On est loin d'avoir uniquement des titres Avengers, contrairement à ce que certains prétendent;

Et à côté, DC annonce quoi ? Manapul/Buccelato sur Detective, Snyder et ses potes sur Batman Eternal, une anthologie Detective (qui durera ... un mois), la mort d'un perso et le retour d'un autre, et c'est tout. Aussi bon que Batman Eternal puisse être (et j'ai bon espoir, ayant kiffé la fin de Batman #24), ce n'est pas assez quand en face, Marvel propose des titres pour tout un chacun. Des titres secondaires, certes, mais qui ont le mérite d'élargir son catalogue, de manière à ne pas se cantonner à X-Men, Avengers et Spider-Man. L'erreur de DC en fait, là où A-Man, Swampy, JLD, etc, furent un temps excellents.

@ fëanor curufinwë
Effectivement DC ne tourne actuellement surtout sur les titres du bat-verse. Du coté de Marvel, on a les Avengers et les X-men qui font tourner la boutique mais aussi le cosmique qui prend de plus en plus d'importance.
Ca fait 3 univers au lieu d'un. Tiens et je n'ai pas parlé de Spidey...
Le plus gros reproche a faire à DC c'est d'avoir saccagé les persos Wildstorm, d'avoir laissé mourir Vertigo (même si ca semble se relancer) et de ne pas avoir de plan pour les Lanterns (remplacer Geoff Johns c'est très difficile je sais bien). Il reste Batman et Superman et force est de constater qu'ils ont du mal sur Superman. Et ce n'est pas Superman Unchained qui va aider.

Après le débat DC contre Marvel c'est un peu comme PSG/OM soit t'es partisan soit tu réfléchis un peu et tu prends ce qui te fait kiffer sans regarder le maillot.

Il y a un an d'ici, on reprochait à Comicsblog de ne dire que du bien de DC et maintenant c'est l'inverse... il font peut-être juste leur boulot de journaliste.

Un mysterieux personnage feminin .. Une nouvelle "sorcier supreme" ? : D Non ? ah .

Oh oui tiens ! Chantons les louanges de Marvel avec ses 36 titres Avengers et X-Men ! Et descendons en bonne et due forme DC une fois de plus parce qu'ils sortent de nouveaux titres Batman !
Et n'oublions surtout pas de répéter chaque semaine le procédé un bon paquet de fois pour bien que les neuneus fans de DC comprennent !
Et tant qu'à faire, profitons-en aussi pour cracher sur ce débile de Scott Snyder, hein ! Pareil, là aussi, faut qu'ils comprennent qu'on l'aime pas du tout ! <_<

Moé, par contre cette nouvelle vague ça fait un peu "arrivée des seconds couteaux", bien sûr que des personnages comme le Silver Surfer sont mythiques mais on a pas vraiment de série forte qui arrivent, elles ont toutes été installé pendant la première "vague" et se suffisent bien assez à elle même. J'en essayerais surement quelques unes c'est sûr, mais à 4 euros le comics, je préfère continuer à prendre Avengers et New Avengers pour comprendre un minimum ce qui se passe dans l'univers marvel plutôt que de miser sur Black Widow qui sera peut être sympa mais qui, si la série n'est pas un bijou comme Hawkeye, n'aura que peu d'intérêt.

C'est n'empêche hallucinant quand on compare le nombre de nouveaux titres Marvel avec DC qui se contente de très peu.