Ben Affleck s'exprime pour la première fois sur son rôle de Batman

Ensuite, tu cites Dogma. C'est assez anecdotique, mais moi qui aime beaucoup Kevin Smith, j'aurais bien aimé que ce film ait été le succès que tu lui attribues, mais il a fait un chiffre d'affaire "Kevin Smithien", c'est à dire somme toute très modeste.

Pour revenir sur Ben Affleck, c'est fou de le juger sur Daredevil ou de dire qu'il a placé sa "pouf" de femme dans le rôle, juste parce que l'internaute (pour ne pas être agressif) moderne doit absolument insulter à tour de bras pour se sentir bien sur son clavier! (Je trouve vraiment ça dégueu de balancer le mot "pouf" et d'insulter une femme aussi gratuitement!)
En plus, il n'a accepté le rôle que parce qu'il était fan de Frank Miller et Dark Knight Returns et qu'à cette époque-là, un film Batman semblait inenvisageable. (Source: Kevin Smith, SModcast)

Et puis, encore une fois, déjà dit, mais un acteur fonctionne avant tout avec la direction d'acteur, en synergie avec le réalisateur. Plus celui-ci est bon et plus l'acteur est bon; et puis, difficile aussi de briller dans un mauvais film: on se rend compte aujourd'hui que beaucoup d'acteurs de Twilight sont en fait plutôt bons.

Donnez-lui sa chance, bon sang !!!

Rhaaah! Ce qui m'énerve peut-être le plus sur internet (et c'est dire!), c'est la propension que les gens ont pour nous sortir toutes les vérités absolues de ce monde et nous "ouvrir les yeux" sur tous les sujets possibles et imaginables, qu'ils aient la moindre idée de ce dont ils parlent ou non! J'ai même vu un mec dire que Nicolas Bedos était un connard parce qu'il "lisait sur un prompteur un texte qu'il n'avait même pas écrit lui-même". Enfin c'est fou! Autant oui, il lit un prompteur, mais tout le monde sait que c'est lui qui écrit, et c'est d'ailleurs là où est la majeure partie de son talent! Et qui est-ce mec pour tout savoir mieux que tout le monde? ... Ok, je m'égare, mais c'était pour illustrer mon propos.

Donc, @Princetone, je pense, comme @Sergio qu'il n'y avait aucune raison à l'époque de Daredevil pour qu'Affleck ait un quelqu'on pouvoir sur la direction du film. C'était juste un acteur à l'époque! Un acteur avec sa dose de succès, certes, mais comme tant d'autres, et le jour où enchaîner quelques réussites au Box-Office te donnera ton mot à dire et le pouvoir de rendre un film mauvais bon, appelez-moi!

Laisson lui sa chance !!!!On verra le résultat

Perso j'ai revu moi même DD l'autre jour. C'est clair c'est pas un bon film mais le vrai gros défaut , plus que tout le reste, c'est clairement Elektra et la romance à 2 balles qu'elle a avec DD. Loin d'être un connaisseur de DD, j'en ai quand même lu quelques uns et leur relation est tout sauf neuneu ! Et cette meuf est sensée être une grosse taré (d'après miller au moins)
Après je trouve, comme l'a dit eddyvanleffe, qu'il y a pas mal de bonnes intentions et qu'il y a du style dans l'image. Il y a clairement des influences comics, genre l'ombre géante de DD dans une rue où se fait agresser un mec. Je trouve la première apparition de DD très cool pour ma part. C'est très sombre sur pas mal de points et je trouve le thème de DD vraiment très bon. Il y a, je pense, une moitié du film plutôt bonne en somme.
Enfin l'autre défaut du film c'est quand même la BO ! Des musiques entre rock et métal pour gamin de 14 ans qui n'ont rien à faire là et surtout EVANESCENCE quoi !! WTF
Tout ça pour dire que je trouve Ben affleck assez convaincant en DD (pas en matt murdoch !) et que je me fais pas trop de soucis quant à son interprétation de Batman mais plus en sa crédibilité en Bruce Wayne.

Princestone>

1> J'ai découvert les Daredevil de miller lors de leur premiere diffusion dans Strange que j'ai toujours depuis gamin. Et pourtant bah Daredevil j'ai lla directors cut chez moi et je ne vois pas ce que ce film a de si honteux (j'ai lu des pages de comics bien plus honteuses suivant les auteurs). Donc ton "ce que tout le monde reconnait" est déplacé , merci.

3> Justement je pense que vu le contexte de la fin de MoS, une confrontation superman batman semble logique.

DD, c'es mon film preferé juste devant Green Lantern...
Voilà ça, c'est du troll !
DD n'est pas si mauvais qu'on a pris l'habitude de le dire... le générique est pas mal (les buildings la nuit qui deviennent du braille) Il y a beaucoup d'images du comics qui sont reprises telles quelles. on y sent pas mal de bonnes intentions. malheureusement Elektra...j'arrête là parce que je sens mes larmes monter...
@Zetagundam...
Je suis proBatman, j'y peux rien... moi la fin de dark Knight returns m'a fait tripper et parfois je ne relis que ldernier chapitre par vice sans doute...

pour finir la dessus... je n'ai jamais dit qu'il serait mauvais dans le film

Relisez le truc... j'ai dit :

1) qu'il était mauvais dans Daredevil (qui est un mauvais film) ... ce que tout le monde reconnait

2) que je pense qu'il avait un contrôle sur le film à l'époque et qu'il n'a pas fait grand chose (il était déjà assez reconnu)

3) que nous avons des raisons d'être inquiets au vu de Man of Steel (pas terrible du tout) , et du fait que Superman vs Batman me semble très difficile à mettre en oeuvre dans un même univers (ce que les spécialistes reconnaissent aussi)

après, j'ai répondu aux insultes ridicules d'un troll de base qui s'imagine avoir la science infuse.

Ben Affleck n'est pas apprécié du tout dans le milieu (y a qu'à voir sa réaction lors de son oscar pour Argo) en tant qu'acteur mais forcément il faut être capable de lire (Variety par exemple) autre chose que PIcsou Magasine.

Maintenant j'espère que le film sera génial (comme j'ai espéré pour IM3 (beurk) Wolverine (Re-Beurk) et Man of Steel (Re Re Beurk) ... mais comme pour Days of Future Past, les prédictions ne sont pas en notre faveur.

Voilà ... le sujet est clos pour moi

@eddyvanleffe
C'est bizarre j'ai envie de voir l'inverse :)

De toute façon, Affleck ou bien jean Dujardin, on ira quand même voir le film parce qu'on peut pas s'en empêcher!
On veut voir un batman porrir la gueule de l'autre con avec sa cape!

Faudrait qu il soit moins bouffi pour incarner bruce wayne.

Sans vouloir accabler Princetone, je me dois de réagir au moins à ceci :
"Superman, dans l'univers de Snyder, a autant besoin de Batman que d'une jambe de bois... "

Hein ? Ben, non. Comme dans l'univers DC, il a bien besoin d'un bat-cerveau. Ne serait-ce que pour lui apprendre à arrêter un super-vilain sans bousiller toute une ville !

En parlant de cerveau... ce que j'aimerais voir au début de Superman vs Batman, c'est Bruce Wayne main dans la main avec Lex Luthor pour développer des armes capables d'arrêter ces extra-terrestres surpuissants. Avant de prendre un coup de couteau dans le dos, bien sûr - c'est qu'il a le dos fragile, le bat-gaillard !

SUITE
ben l'histoire nous à deja monter que le fan n'est pas le plus aviser pour savoir ce qui est bon ou pas pour faire une adaptation.
Le plus drôle dans tout ça est que si Affleck délivre une putain d'interprétation, tout ces détracteurs de hier seront les même qui ne supporteront pas de le voir ce faire critiquer après la sortie du film.
De plus faut arrêter avec les boycots et "j'irai pas voir le film" alors que les 3/4 (ont est sur un site dédié aux comics quand même) iront le voir dés la première semaine.
Bref, Affleck défonce tout !

Alors s'en vouloir me lancer dans cet échange de politesses qui commence à pointer le bout de son nez, je me permet de souligner une chose sur Daredevil. Ce film est réaliser par MARK STEVEN JOHNSON, à savoir un des pires réals d'hollywood (les grincheux 1et 2, jack frost, ghost rider, elektra) qui croit que l'on tourne des films comme des clips (car il vient de la à la base). Ce mec ne sait absolument pas diriger des acteurs.
Par exemple dans Daredevil ont à Michael clark duncan, colin farrel, joe pantoliano qui sont loin d'étre de mauvais acteurs et pourtant dans ce film ils jouent tous comme des pieds et en font des tonnes, un bon acteur mal diriger ne peut pas faire de miracle.
Pour le coup la seul erreur d'Affleck est d'avoir accepter le rôle car c'est un fan de comics et qu'à l'époque ces choix et son jeu n'était pas aussi élaborer que maintenant.
C'est quand même dingue de voir des mecs se montrer à ce point irrespectueux (car faire une pétition pour torpiller le boulot d'un acteur ou en venir à s'insulter sur les forums, je suis désolé mais ça fait vraiment gros geek-fanboy des familles) et comme dit plus bas si on prend les cas Ledger, Keaton, Downey Jr etc...

@August Alexander ... au lieu de lancer des insultes sans grand intérêt... vérifie AUSSI ce que tu avances...

Ce cher Ben, lorsqu'il a tourné Daredebouse avait eu un oscar pour le screenplay de Will Hunting, avait tourné dans de tout petits films dont tu as (peut-être) entendu parlé comme Armageddon (un tout petit film entre amis), Shakespeare in Love (un autre film presque inconnu) , Dogma (pas du tout connu bien sûr), Piège fatal (d'un réalisateur obscur John Frankenheimer) ah oui Pearl Harbor (mais que personne n'a vu) et La somme de toutes les peurs ou il remplace juste Harrison Ford dans le rôle de Jack Ryan ... et côté vie privée couchait avec une petite chanteuse (à peine connue) une certaine JLO ... alors le couplet .... il n'avait aucun control sur le film .... mon oeil...

Après vu la déception de Man of Steel ... je persiste à dire que l'on peut avoir des doutes...

Ah oui j'oubliais, Auguste Alexander... MON neurone ... il est peut-être unique mais il a (quand même) la capacité de te dire qu'il t'emmerde.:-) comme le dit Pierre Desproges
« L'intelligence, c'est comme les parachutes, quand on n'en a pas, on s'écrase. »

Je ne comprends pas votre lien logique qui laisse penser qu un bon realisateur est aussi un bon acteur. Apres je suis comme vous j essaie de me persuader que le film sera une grosse tuerie. Meme avec lui.

Malgré le casting pourrie, excepté l'excellent Michael Clark DUNCAN, j'aime bien Daredevil. Bon, j'avoue j'ai j'aimais lu le comics

Vu vos commentaires, je me sens mal d'avoir trouvé DareDevil sympa quand je l'ai vu ^^ (c'est peut être la nostalgie qui m'empêche de détester ce film comme vous) mais je lui fait carrément confiance pour le rôle de Batman et je suis complètement d'accord avec @DoctorStrange

@August Alexander: +1000000
Non mais c'est bon arrêtez avec vos commentaire à deux balles sans fondement (en plus j'aime le film DD) Mais bon arrêter quoi il a changé depuis pourquoi tout le monde reste fixé sur DD alors qu'en plus il n'était pas mauvais dans le film

@princestone: ...Lorsque tu parle de daredevil...on voit bien que tu ne connais pas le sujet (si tu avais vu l'interview donné à TF1 lors de la sortie de Town...tu saurais, que Affleck n'avait pas du tout son mot à dire sur ce film (daredevil)...de plus, "sa" pouf de l'époque est aujourd'hui sa femme, et ils se sont rencontré sur le tournage de ce navet d'ailleurs. Donc...au lieu de dire des conneries...(qui en plus sont sans importance) est au moins la décence de vérifier tes sources...(qui apparemment est ton cerveau sans neuronnes et option MEMORY).

Maintenant les gars, et ça c'est pour tout les dé traqueurs d'affleck... Je vous rappel que monsieur Affleck n'est plus le BEN qu'il était y a dix ans...entre temps il est devenu réalisateur, et à même reçu l'oscar du meilleur film pour ARGO...bref...il semblerait donc, que certains geek zonant sur ce site se prennent pour des pro du cinéma...
Mais les gars...vous n?êtes que de futur spectateur d'un film même pas encore tourné...et votre avis...croyez moi qu'a Hollywood...tout le monde s'en fout.

Cordialement!

@Princetone , euh... Affleck en 2003, n'avait aucun pouvoires sur Hollywood, (mise a part dans will hunting) c'était un jeune Bcbg qu'on prenait pour faire le beau, dans des bouses grand publique, c'est tout !
Du poid, il en a pris par la suite avec ses réalisations, a partir de Gone Baby Gone, the Town et Argo qui ont été acclamé par le publique et les critiques (et Hollywood, vu que ses petites productions peu coûteuse on rapporté un Max)
C'est de là que vient la hyppe pour Affleck et pas de ses premiers rôles (très oubliables).