James Marden (Cyclope) ne sera pas de retour dans X-Men : DOFP

@corentin, avec wadlow aux commandes, je suis septique !

Bah, ça pourrait être le premier film X-Men avec de bonnes scènes d'action ^^
Parce que ça, je pense qu'on peut le dire sur Singer ET First Class. Et quand on voit un Man of Steel ou même un Avengers moderne, l'action qu'on est en droit d'attendre d'un film de super-héros demeure supérieure à tout ce qui s'est fait dans X-Men jusqu'ici.
Oh et puis, Cable, Domino, Deadpool, si ça peut être l'occase d'avoir un Expendables mutant... Bien réalisé, ça peut être pas mal.

@Sergio: je n'osais pas trop dire crossover vu qu'au final ce sont les même x-men mais c'est vrai que c'est de ce genre, Event c'est mieux ?
J'espère à l'arrivé d'un First Class 2 plus tard, un autre X-men sans wolverine <3 (ce perso est tellement utilisé qu'il devient relou)

@Corentin: ah oui c'est vrai ils ont prévu X-Force, le film qui ne me tente pas du tout xD

Ben de toutes façons après, ce sera le film X-Force.

@corentin, si l'arrivé de singer ne me choque pas, vu son taff sur First Class, le retour des anciens persos me faisait chié au début, parceque vu l'etron x3 et vu les nombreuses incohérences j'aurais préféré que First Class soit un reboot .
Mais les différentes news sur le sujet mon rassuré et singer à vraiment l'aire de vouloire corriger le tire, je suis donc dorénavant très curieux .
Après, d'après ce que j'ai compris ce n'est pas un First Class 2, mais plus un crossover, et apriori le vrai First Class 2 arriverait après DOFP .
Donc wait & see, peut être ce sera une bonne surprise, ou pas .

@Rumple: Oui et sa description du "vol" de Superman ne m'a pas convaincu, même si je trouve le procédé intéressant d'avoir fait travailler Rooth dans une piscine, je trouve malgré tout que son vol est plutôt bancal et pas très convaincant. Mais faut dire que j'adorais le vol de Superman dans Loïs et Clark, avec les cables bieeen apparents ^^

(tu sais, Durendal surtout ça pour que ça soit un peu marrant ^^)

Ils en ont fait plusieurs effectivement, mais y en a un qu'ils ont fait en live - soit à la PCE, soit à la Comic Con, où ce ne sont pas les intervenants habituels des podcasts qui s'expriment.

Oui, oui, mais ça restera quand même un vrai gachis. Parce que finalement, First Class était un peu la deuxième vague des X-Men au cinéma, sans Wolverine, avec de nouveaux acteurs, un nouveau réal. Singer était, à mon sens, plus là pour assurer la transition entre les générations, et adouber la nouvelle trilogie, et les nouveaux projets autour de la saga au cinéma.

Ce qui formait un peu un panel "nouvelle génération", nouveaux acteurs, nouveau réal, nouveaux enjeux. Finalement, non seulement Singer revient, mais il ramène avec lui TOUTE la première trilogie. Et au delà des décisions prises en backstage, pour moi First Class posait la première pierre d'une sorte de reboot de la saga X-Men, qui n'oubliait pas non plus d'où elle venait, là ou Days of Future Past est plutôt une sorte de synthèse de tout ce qui a été fait sur les X-Men au ciné depuis le début.
Et pour moi, c'est du gachis, je pense qu'il faut accepter d'évoluer.

@sergio: du moment que ce prochain X-men fait bonne suite de First class c'est bon, c'est tout ce que je demande.
Mais j'avoue qu'en réalisation j'ai une préférence pour Vaughn ^^


@Corentin: pareil je ne suis pas d'accord sur un ou deux détails avec Durendal surtout l'île en minéraux de Kryptonite car je trouve qu'il y a d'autres manières de pousser superman au challenge et qu'ici c'est beaucoup trop grossier (Durendal était un peu lourd avec son pétage de plomb xD)

Pour le podcast amazing ils en ont fait 2-3 si je me souviens bien, j'ai du écouté qu'un seul je pense ^^
c'est possible j'ai peut être raté cela

Par contre pour DOFP, le changement de réal ne me gêne pas outre mesure, vu que si le premier est une réussite c'est pour bcp grâce à Singer pour les raisons évoqué dans mon dernier post.

@Corentin, c'est claire que pour kick ass 2 on a perdu au change, d'un réal frais talentueux et très moderne on passe à un réal de série b. Et ça se voit grave direct des le premier traiter, la mise en scène virtuose et moderne, l'esthétique si particuliere, la lumière, les cadres, ni sont plus ! ca à juste l'aire complètement naze et tres DTV par rapport à l'excellent taff de vaughn sur le premier .

Merci mais sans façons, je suis pas un grand amateur des youtubers en général, celui que j'ai posté est le seul que je regarde (avec le jdg mais c'est un autre délire). Je précise d'ailleurs que SON avis sur Returns n'est pas le mien, puisque je l'ai dit, je n'aime pas ce film et je me suis ennuyé en le regardant ^^ du coup, si poster un lien de vidéo peut m'épargner la peine de défendre un film dont je suis pas très fan, autant y aller à fond xD

Si tu veux avoir accès à cet immense trait d'esprit sur Kirsten Dunst, consulte le podcast Amazing Spider-Man sur Comicsblog (ou le "Spider-Man sur nos écrans", je sais plus). De l'argumentation à base de "Amazing est trop bien parce qu'Emma Stone est trop bonne" (je ne résume qu'à moitié... xD)
En revanche je te rejoins totalement, une suite réalisé par Mattew Vaughn lui même aurait été infiniment meilleure. On peut en dire autant pour Kick Ass 2 d'ailleurs...

@rumplestiltskin, sur First Class, l'histoire et le concept d'uchronie avec la guerre froide en fond vient de Singer et de Sheldon Turner .
Singer à tout mâcher le travail, mais n'a pas réaliser parcequ'il ne pouvait pas, debordé car travaillant déjà sur la production du film ainsi que sur celle de jack et le haricot magique .
Vaughn à vraiment été embarqué sur le projet au tout dernier moment (il a été embauché en mai 2010 et le tournage a commencé direct au mois d'aout suivant), il a fait retravaillé vite fait le scénario par sa scénariste Jane Goldman . Mais le gros du taff et tout la post prod était déjà fait par Singer et son équipe (casting, scénario, repérage ect...)
Donc si First Class est une réussite c'est autant grâce à singer qu'à vaughn .
C'est kiff kiff niveau taff,

@lorenzozo: perso je t'avoue que je n'attends pas vraiment le film de Singer (enfin je ne suis pas enthousiaste et pourtant tout ce qui est du thème de voyage dans le temps c'est mon kiff) par contre j'irais le voir bien entendu et si il est bon tan mieux, mais je t'avouerais que j'ai été déçu de l'annonce du projet a l'époque que c'est ce film qui fait suite à First class
je voulais une réelle suite du X-men de Vaughn réalisé par lui même (bon d'un coté il est au scénar c'est déjà ça)

@Corentin: perso je n'ai jamais vu quelqu'un dire que Dunst est moche par rapport au film o_O (surtout la scène des boobs je n'ai jamais vu personne pester sur ça xD)
Sinon vu que tu parles de Raimi si tu veux je joue avec tes règles et je te montre donc la critique de Nostalgia ? puisqu'il est négatif son avis sur le film xD

Intéressantes ces histoires entre Singer et la Fox dans les commentaires, merci.

Bon dans tous les cas je pense que cet acteur n'a aucun charisme et n'a jamais eu sa place en tant que Cyclope ou un quelconque leader. Sauf à vouloir effacer cyclope volontairement de l'univers cinématographique je ne comprends pas comment ils ont pu choisir lui.

@lorenzozo, ah !! Si seulement X m'en 3 n'était QUE filmé avec les pieds ...
Mise en scène creuse, direction d'acteur inexistante, décors en carton pâte... Grotesque ce film .
Brett Ratner, c'est juste un Yesmen sans aucun talent ( parceque des Yesmen qui font le taff ça existe) qui détruit toutes les franchises qu'il touche ( cf: Xmen et dragon rouge, de véritable caricature des films initiaux)

Tant pis si je me fais des ennemis mais, même si X3 est filmé avec les pieds, je trouve que c'est le plus fun et le plus dynamique de la série (X-men First Class mis à part). Les X-Men de Singer avec le costumes de motard et Wolverine qui accapare toute l'histoire, ça me gave sévère. Cyclope est un personnage central qui n'a pas été traité à la hauteur de ce qu'il représente dans le comics. Je n'attends rien de SInger avec son futur past pas plus que je n'attendais quoi que ce soit de son Superman. Singer est génial quand il fait un film à tiroirs comme Usual Suspect. C'est un réalisateur qui sait tenir une caméra et qui maîtrise très bien le suspens mais pour moi, ce ne sera jamais un bon "adaptateur" de comics. Maintenant, vous pouvez y aller pour les commentaires. Je ne changerai pas d'avis!

@Benji & @Nikus: Pas de mal, j'avoue que moi je ne suis pas un grand fan de cette version mais ça m'amuse un peu de voir énumérer autant de qualités pour un film décrié par les "fans". Un peu comme les Spider-Man de Raimi, qui ne seraient pas des bons films parce que "Kirsten Dunst est moche". Ah, les podcast comicsblog^^

@All Star Dark Knight: Tu considères que X-Men n'est pas un bon film? ^^

Oui on veut Cyclops au cinéma! (et qu'il défonce la ****** à Wolverine! non c'est juste pour avoir une petite vengeance des autres films)
personne n'a remarqué que le seul bon X-Men est celui ou Logan est absent?
sinon Superman Returns vaut vraiment le coup

D'accord avec jonat, je pense que Days of the future past n'est qu'une vaste esbroufe pour supprimer X-Men : l'Affrontement final de la continuité. A raison.