Alors que tout le monde le pensait mort dans le triste X-Men 3 : L'affrontement final, Scott Summers s'apprête à faire son grand retour sous les traits du même James Marsden dans le film de Bryan Singer. Aucune info' n'a été communiquée concernant le "pourquoi du comment" de ce retour, mais nul doute que nous devrions en apprendre plus dans quelques jours...
Le casting prend donc de plus en plus des allures All-Star et il ne fait aucun doute que la 20th Century Fox essaye ici de reproduire son propre Avengers !
11 Mai 2013
McflysPeut être qu'il a tout simplement pas envie qu'on le retrouve. Et Charles a préfère le laisser la ou il est sans prévenir personne. ou bien un casque de magneto ;) tout et justifiable au cinéma suffit justes d'avoir les bonne idées ;). Et je persiste à dire que Brett ratner ne la pas montre en train de mourrrir pour le faire revenir dans un prochain épisodes.
Mais le mieux reste effectivément de partir après x-men2 pour justifier la présences des sentinel dans la salle des danger du 3.
10 Mai 2013
RumplestiltskinEuh les gars en parlant de corps n'oubliez pas que Jean dans le film était capable de détruire littéralement un corps au niveau atomique, elle en a tué beaucoup comme ça lorsque son pouvoir atteint les sommets.
Et si je me souvient bien Xavier dit qu'il ne trouve aucune trace psychique de Scott sur Terre c'est comme ci il avait disparu complètement.
Ce qui m'amène a être d'accord avec Corentin et SOLID_OWL qu'on aura probablement un bidouillage temporel.
10 Mai 2013
eddyvanleffeD'accord avec Mc Flys... Tant qu'on n' a pas vu de corps...
Je reste sur ma théorie d'une intrigue qui décrit un "présent/futur" qui sombre. une histoire de transfuge vers le passé et dénouement qui change le tout dans une nouvelle version revigorée pour un éventuel X-Men 4.
09 Mai 2013
McflysJ'ai jamais compris pourquoi on nous dis et répète qu'il est mort... Tout ça parce qu'on la pas vue la fin du film nous faire un coucou on a juste ses lunettes et puis on dit "il est mort" non mais sérieux c'est faisable de le faire revenir sans faire une incohérence.
09 Mai 2013
MarveliousC'est bien, le personnage mérite plus que sa sous-exploitation ( et encore je suis gentil ) et sa mort dans un X3 qui revient à un gros : "Allez vous faire enc***r fans de mon c*l" de la part du scénariste du film ou pour être plus poli, qui est affront parce que Cycks mérite bien mieux
09 Mai 2013
Corentin@Solid_owl: oui ils ont annoncé un truc comme ça, pour corriger les erreurs de continuité entre First Class et X-Men 3.
09 Mai 2013
Malcolma mon avis il vont aller dans le passé modifier quelque chose , et POUF, le futur sera différent, des sentinelles , des morts de nouveau vivant, etc ... !! Enfin on verra bien
09 Mai 2013
peterJ'avais espéré qu'il ne revienne pas, du coup mon intérêt pour le film vient de baisser encore plus...
09 Mai 2013
TheBoyWonderIl ne manque que le retour de Jean...
Rien ne dit que le film se passe après X3 ? Si ?
Je pensais que c'était un futur parallèle... Du coup, Cyclope n'est pas forcément mort !
09 Mai 2013
CorentinLe gars qui joue Pyro, il revient aussi?
09 Mai 2013
EcazReste à voir comment ça va être géré (caméo ou vrai rôle) mais ça commence à faire vraiment beaucoup de monde là.
Surtout que le Cyclope des films, on peut s'en passer.
09 Mai 2013
Kit_Fisto, serial reviewerTous les morts reviennent !
Comme dans les comics !!
09 Mai 2013
guerin006@bigquick c'est parce qu?il a été mal exploité et mal écrit et littéralement sacrifié au profit d'un wolverine omniprésent dans la saga que cyclope n'a pas le rayonnement qu'il mérite. le perso est le leader stratégique par excellence et on le voit 25 minutes a tout péter sur 3 films. Si il y a un bien un personnage qui s'est fait "violer" dans cette saga c'est bien lui. James Marsden est capable de tres bonnes choses, aux scenaristes de savoir mettre aussi en avant le personnage
09 Mai 2013
NinHalo50Cyclops is back my bitches ^^, plus sérieusement c'est une nouvelle qui me fait très plaisir mais encore une fois je me demande quel importance il aura dans le film car dans la trilogie il est bel et bien sous-exploité alors que c'est LE X-men.
09 Mai 2013
CorentinCa me fait plus penser à X-Men 3.2 qu'à Avengers personnellement. Pour ceux qui ont envie de compter le nombre de personnages dans ce film - et le nombre d'acteurs, puisque pour certains, un personnage a droit à deux acteurs - ça devient complètement engorgé.
09 Mai 2013
livenlorPour ce qui est de Cyclops et de la continuité, je n'ai pas souvenir que son cadavre soit montré à l'écran de même que sa mort à proprement parlé. Il me semble qu'il est juste dit que Jean l'a tué... et même là j'ai un doute... mais comme je garde une très mauvais souvenir de cet mauvais film (oui j'ai cherché à l'effacer de ma mémoire) je puis me tromper
09 Mai 2013
LiciusPourquoi ils ont pas pris un acteur avec une vrai carrure de Cyclops. Il faut qu'il soit aussi charismatique que Jackman. Le personnage faisait pas grand chose dans les 3 X-men ( meurent 1/4 d'heure après le debut de X-men 3) et surtout il n'avait pas la posture de Leader des X-men.
09 Mai 2013
DarkseidIl apparaitra probablement dans un flashback, autrement ce serait un gros fuck à la continuité.
@Argue : Ou pas ;) http://www.comicsblog.fr/15584-un_Mutant_classique_de_retour_pour_XMen_Days_of_Future_Past
09 Mai 2013
Je pense que ce film va envoyer du gros pathé :D !
09 Mai 2013
CrisaxTrès sympa ton avatar Bigquick ;)