Décidément, Marc Webb a bien du mal à prendre une décision concernant Shailene Woodley et son rôle de Mary-Jane Watson dans la franchise The Amazing Spider-Man. Interrogé à ce sujet lors de la San Diego Comic-Con, le réalisateur a admis ne pas savoir si l'actrice ferait son retour d'ici le tournage du troisième épisode, notamment pour des raisons de disponibilités à vérifier.
A San Diego, Shailene Woodley avait confirmé que MJ ne serait apparu que dans quatre scènes maximum, et donc que la disparition de son personnage en salle de montage n'est pas importante. Sans rancune, la belle en est même venue à soutenir la décision de Marc Webb.
"Je pense qu'il est plus raisonnable de ne pas introduire le personnage de MJ dans ce second volet étant donné le nombre de nouveaux personnages déjà présents. MJ est un personnage essentiel qu'il vaut mieux conserver pour les futures suites."
Le problème pour l'actrice est maintenant de savoir sur quel pied danser. Engagée sur d'autres tournages, notamment "Divergent" de Neil Burger, Shailene Woodley pourrait être écarté de la franchise The Amazing Spider-Man 2 pour des raisons de planning non-concordant entre les deux parties. Une façon bien subtile d'aller chercher une actrice que les "fans" apprécieront un peu plus...
26 Juillet 2013
Kit_Fisto, serial reviewerSi il n'en voulait pas, les castings sont fais pour ça !!
Ca fait bizarre de la jeter comme ça !!!
26 Juillet 2013
PepperJ'y crois pas une seconde à cette histoire de fan qui aurait réussi à virer l'actrice en râlant sur Twitter, mais alors vraiment pas.
26 Juillet 2013
LiciusCa me parait toujours aussi gros son éviction de Spider-Man A CAUSE des réactions des internautes. Ca représente combien de personne ? Si elle se fait virer c'est pour autre raison.
26 Juillet 2013
Kit_Fisto, serial reviewerLes excuses des soucis d'emploi du temps de tournage pour pouvoir la jeter à cause du pugilat lié à sa présence au tournage de TASM 2 !!
La pauvre !
Tout ça pour ça !!!
26 Juillet 2013
Ryez@eddy, je pense pareil que toi, si j'étais elle j'irais voir ailleurs. Les rôles il y en a d'autres (le film sur lequel elle s'est faite très remarqué c'est avec George Clooney, ce n'est pas rien, surtout que la critique a loué une excellente performance de sa part, c'est d'ailleurs pour ça que Marc Webb lui a mis le grappin dessus). En revanche peut-être qu'elle est encore liée contractuellement, auquel cas elle ne peut pas se désister sauf si la prod la remercie. Ou peut être que son agent lui conseille de continuer malgré les critiques et cela tant que le rôle aboutir, ces gens là ont parfois une bonne expérience et savent parfois flairé ce qui peut arranger la carrière d'un acteur. Bref que de spéculation mais une chose est sûre toutes ces décisions floues autour du film semblent marquer une production catastrophique au niveau de la logistique du film.
26 Juillet 2013
eddyvanleffeD'ailleurs pour ce qui est de sa carrière, à sa place je n'hésiterais pas. Vu comme elle a été INSULTEE par les fans, j'irais voir ailleurs si j'y suis.
26 Juillet 2013
eddyvanleffeJe suis les rumeurs de ce film assez goguenard je dois dire. J'ai pas aimé le ASM1, donc J'attends plus rien mais l'histoire de Shailene est hallucinante.
Je suis assez d'accord avec @Lorenzozo, on est passé de "Pouah! quel Boudin!" à "La pauve pitite victime" en un clin d'oeil.
Il ya trop d'annonces pour tout et rien dire sur les films. A mon avis toutes ces magouilles n'est pas nouveau mais avant ça se faisait dansle feutré des bureaux des producteurs sans qu'un bon millier d'internautes y viennent mettre leur grain de sel.
25 Juillet 2013
CorentinSinon, je vais répéter ce que j'ai du déjà dire 150 fois depuis le changement de costume de Spidey pour AMS2... La licence se perd. Le premier se voulait intimiste, d'inspiration Nolan (dixit Marc Webb lui même), plus réaliste et finalement était assez ado et assez comédie romantique.
Là, on a un changement de costume pour coller au comics, une avalanche de vilains qui partent puis reviennent, des nanas qui passent pour être la nouvelle MJ, puis c'est démenti deux jours après, on décide d'étaler la licence sur 4 films, etc etc...
Pour moi c'est clair, plus de vilains veut dire plus d'action, plus de bonnes nanas (new MJ, Felicia, Gwen) veut dire de la romance blockbuster typique avec le héros qui emballe à la fin. La saga va devenir plus grand public, plus grand spectacle, donc il faut de charmantes hôtesses pour tenir les panneaux des scores pendant que Spidey se mettra sur la gueule avec de supers vilains en CGI.
25 Juillet 2013
Corentin@lorenzozo: y a une différence entre râler parce qu'on ne reconnaît pas un personnage qu'on aime (ce n'est pas mon cas, je précise, vu que je ne m'intéresse pas au personnage de MJ et que j'avais trouvé certains coms plutôt limite à l'époque^^) et encourager des pratiques sexistes du genre: si t'es pas assez bonne, tu dégages.
Je pense que certains fans auraient souhaité une actrice avec le physique d'MJ, ou une moins teenage à défaut d'avoir son sosie. Une actrice qui semblait bêtement plus appropriée au rôle. Woodley fait trop jeune à côté de Garfield et Stone, et imaginer les deux avoir une relation (surtout une relation aussi forte), il manquait un truc.
Après, l'actrice qui joue Loïs dans Man of Steel est très loin du physique du personnage dans le comics, et pourtant elle joue très bien et est très convaincante. Ce qui prouve bien que toutes les actrices prisent pour leur physique, et qui ne servent à rien sinon à encourager l'idée qu'une femme doit être belle avant d'être talentueuse, c'est juste une hérésie du cinéma hollywoodien.
25 Juillet 2013
RyezMoi je pense qu'ils feraient surtout mieux de vite prendre une décision et trancher définitivement Woodley ou pas Woodley, ils prétextent qu'il y a trop de perso (ok possible), mais faut pas faire les naifs, on sait bien qu'ils doutent sur l'apparition en partie à cause de la polémique sur Woodley en MJ, et non seulement toute cette histoire est très mauvaise pour la promo du film (c'était il y a des mois, on y est encore sans qu'aucune décision officielle ne soit prise). Et surtout ça porte aussi préjudice à la carrière de la demoiselle qui doit jauger entre disponibilité au cas ou elle est gardée, ou prendre le large car d'autres rôles s'offriront à elle. Surtout que si elle n'est finalement pas retenue en MJ, elle restera pour certains comme l'actrice ayant été rejeté du rôle de MJ, car des gens l'ont trouvé pas assez esthétique pour le rôle (en revanche là dessus c'est clairement la faute à la production, ils avaient qu'a bien caster le personnage dès le début, il était évident que Woodley ne correspondait pas a ce que doit incarner physiquement MJ).
25 Juillet 2013
lorenzozoCe qui est "marrant" (ou ironique?) c'est de voir le nombres conséquent de commentaires négatifs concernant Shailene Woodley dès l'apparition des premières photos du tournage il y a quelques mois et le nombre presque identique de réactions semi-indignées depuis que l'actrice semble avoir été écartée de la franchise. Y aurait pas comme une bonne dose de mauvaise foi?...
25 Juillet 2013
DoctorStrangeElle a l'air plus belle sur cette photo.
Je trouve toute cette histoire d'une connerie...
25 Juillet 2013
FirePeu chère...
25 Juillet 2013
DarkrisVu comment ils ont manoeuvré l'histoire qu'elle aurait été le choc si c?était MJ qui mourrait à la place de Gwen :O
bon pour ca il l'aurait fallu l'introduire dans l histoire Ok ^^
attendre un épisode c'est pas la fin du monde on sait qui se fait couper la t^te c'est comme marie antoinette la fin on l'a connait :D
25 Juillet 2013
lefauveelle est trop belle
25 Juillet 2013
WoulfoCes situations sont toujours hyper difficiles à juger. On est simple spectateur, on ne sait rien de ce qu'il se passe dans les coulisses.
Après, je pense que Webb essaie d'esquiver la question et je ne pense pas que la décision finale soit de lui.
25 Juillet 2013
Killing JokeElle est plus mimi sur cette tof ^^