Détracteurs de Sam Raimi et de sa fade Mary-Jane (Kirsten Dunst), il est toujours l'heure de faire marche-arrière ; vous êtes prévenus.
Après le déluge de photos plus ou moins officielles, Amazing Spider-Man 2 lève aujourd'hui le voile sur son atout "charme" : Mary-Jane. Particulièrement mise en avant pour ce second opus face à sa "rivale" Gwen Stacy (Emma Stone), celle qui pourrait bien gagner le coeur de Peter Parker (Andrew Garfield) vient aujourd'hui d'apparaître sur les plateaux de tournage et quelques photos volées sont d'ores et déjà disponibles.
Evidemment, juger une actrice sur son physique n'est pas la meilleure façon de traiter la surement très talentueuse Shailene Woodley, mais je ne peux pas vous cacher ma déception face à celle que j'espérais au moins aussi belle que sous les crayons d'Adam Hughes...
28 Fevrier 2013
eddyvanleffeCe sera marrant de lire dans un an, quand on verra les affiches tous ceux qui diront qu'elle possède beaucoup de charme, qu'elle est "trop carquante" en MJ etc...
ON commence vraiment à s'emballer top et trop vite...
plus de 80 commentaires sur la gueule d'une actrice, on n'est plus sur comicsblog mais sur Closerblog?
27 Fevrier 2013
DoctorVin's@RecK: et à juste titre (Surtout dans l'univers Ultimate)
27 Fevrier 2013
RecKHâte de voir ce que ça donnera avec le maquillage (FX ?).
;)
Bon, elle fait ado en même temps, c'est cohérent avec le choix de l'univers. Et même dans les comics, j'ai toujours trouvé Genn Stacy plus jolie que MJ.
26 Fevrier 2013
JobX[troll] vous inquietez pas ils vont utiliser la même technique pour MJ que celle utilisée dans Captain América.
Blague de mauvais gout mise à part, moi j'attend de voir mais après Dunst, qui effectivement faisait mannequin vu que la plupart des mannequins se doivent d'être maigre plus que de raison et toute plate ( excusez moi mais ses petits seins tout moche qui pointent ça m'a pas donné envie, perso), j'ai qu'en même plutôt confiance.
26 Fevrier 2013
Corentin@Corentin: Mais c'est rien ça, moi aussi je suis une femme moche plate et de droite, et pourtant je trouve pas ça irrespectueux, donc ça doit marcher au cas par cas ^^
26 Fevrier 2013
Mellorine@Corentin : Ça apporte un peu de vie certes, quand ça reste respectueux. Mais je dois dire ça parce que je suis une femme moche, plate et de droite^^
26 Fevrier 2013
DoctorVin'sJohns quitte Green Lantern.
Morrison (ce dieu vivant parmi les mortels qui nous guideras lors de l'apocalypse) quitte Batman.
Sullivan quitte Comicsblog;
De sombre jour attendent le monde des comics.
Sinon pour le Podcasts ce n'est pas si grave déjà que vous m'épatez à réussir à livrer un podcasts d'environ 1h20 par semaine
26 Fevrier 2013
CorentinEt il faudrait aussi plus de Sullivan dans le monde. Du Sullivan et des remarques grivoises. Voila.
26 Fevrier 2013
Corentin@Manu: C'est un bon résumé, mais je pense que ça passera sans trop de problèmes avec la bonne ambiance. D'ailleurs, elle passera surement inaperçue vu que ce ne sera pas à proprement parler la star du film, puisque Peter sera encore avec Gwen dans le 2.
Par contre ils devraient faire le 3 très très vite, parce que sinon, Garfield aura l'air d'un adulte et elle d'une adolescente, et ça fera un couple un peu... Héééé.
(au passage, Spider-Man 3 est un film médiocre)
@Mellorine: Ca apporte un peu de vie les hors sujets, et puis c'est cool les remarques grivoises, il faudrait davantage de remarques grivoises dans ce monde.
26 Fevrier 2013
DoctorC'est vrai c'est triste que Sullivan quitte COMICSBLOG (c'est un peu l'equivalence de Captain America sur ce site comme c'est lui qui présente toujours les podcasts et que c'est l'administrateur et tout..) mais le 9ème art risque d'être hyper mortel !(je crois que c'est le 9ème art, non ?) et j'espère qu'il y aura des podcast sur le 9ème art.
26 Fevrier 2013
MellorineSullivan est un excellent animateur, même si je déplore ses nombreux hors-sujets politiques et remarques grivoises qui ne me manqueront pas. Il faudra s'accrocher pour trouver un présentateur de cette qualité pour les futurs podcasts. Mais je renouvelle ma confiance à tous les autres membres de l'équipe qui font du très bon travail et dont je continuerai à suivre les écrits (et les dires) avec grand plaisir.
Quant au nouveau projet de Sullivan, j'en avais entendu parler dans le podcast de Gameblog et je dois admettre qu'il s'agit d'une idée ambitieuse dont le net francophone a grand besoin. Bonne chance donc, il sera difficile de relier toutes les communautés BD sous une même bannière !
26 Fevrier 2013
ManuJe ne demande qu'à me tromper après. De toute façon, on aura forcément un meilleur résultat qu'avec la situation inversée dans Spider-Man 3 : parce que la Gwen Stacy était d'un vide galactique :/
Mais le problème en fait c'est qu'elle fait moins que son âge (21 ans). Parfait quand on joue un perso qui aura à peu près 18 ans, mais en face on a Andrew Garfield (29 ans) et Emma Stone (24 ans) qui peuvent paraître plus jeunes mais pas non plus à ce point. On l'acceptait dans le premier film parce que si tout le cast est comme ça c'est bon, mais là j'ai peur de les voir face à face.
Après c'est évident que le maquillage la vieillira par rapport à ces photos, donc wait and see.
26 Fevrier 2013
Corentin@Sullivan: J'ai entendu le podcast de gameblog (j'ai découvert CB après ton intervention dans le podcast Batman), mais je n'avais pas compris que ce projet te ferait quitter Comicsblog. C'est pas zuste. Snif.
@Manu: C'est peut être aussi l'occasion pour MJ de se réinventer et de plus juste être la nana sexy de Spider-man. Je sais que pour ma part, j'ai trouvé le personnage de Gwen Stacy dans Amazing Spiderman beaucoup plus intéressant que ce que j'avais lu d'elle dans les comics.
(mais je ne lis pas les Ultimate, c'est surement la raison)
Après t'as raison, elle fait carrément gamine, je pense que ça risque de faire encore plus teen movie que le premier.
26 Fevrier 2013
Sullivan@Corentin : Le communiqué arrive dans quelques semaines au plus tard, même si tout sera clarifié dans très peu de temps, promis. Et si ça peut vous rassurer, je ne pars à cause d'un problème interne ou d'une quelconque raison ressemblant à ça, bien au contraire !
Et si je peux vous promettre UNE chose, c'est que la suite sera beaucoup plus dingue que Comicsblog et je souhaite sincèrement retrouver la communauté de CB sur mon nouveau projet, vraiment.
Je ne "peux" pas en dire trop non plus mais si tu veux en savoir plus, jette une oreille au Podcast 249 de Gameblog et à l'apéro du Captain #145, il y a l'annonce et le nom du projet en question, en plus de quelques détails ;).
Pour finir, CB est entre de très bonnes mains, je n'ai aucune inquiétude pour la suite ici, je croise les doigts et je touche du bois pour ce qui arrive à la rentrée et sans trop en dire, j'ai très, très hâte de vous présenter tout ça en détails :]
26 Fevrier 2013
ManuPour répondre à quelques questions :
- Oui Sullivan quitte Comicsblog en 2013, pour partir sur un autre projet qui l'empêche de continuer CB en parallèle. Va falloir s'y faire mais on n'a pas l'intention d'arrêter !
- Pour la bibliothèque elle n'est plus complétée depuis un moment pour une raison très simple : elle va évoluer. Nous ne sommes pas satisfaits avec le système actuel et donc j'ai un paquet d'évolution en tête qui viendront au fur et à mesure. Par exemple la base c'est que les comics n'ont pas pour le moment de notion de série (donc tout doit être ajouté un à un de votre côté et de notre côté aussi, c'est fastidieux). Et donc plus on en ajoute maintenant, plus il y en aura à migrer au moment du changement...
- Pour les délais des podcasts, c'est malheureusement compliqué en tant qu'amateurs. Et je n'avais pas l'info sur la date de dispo ce week-end donc je ne pouvais pas répondre :/ Et le #114 sera republié intact, par réenregistré.
- Enfin pour la news, j'avoue quand même être déçu. Sans dire qu'elle est moche, elle ne fait pas le mannequin MJ. Et surtout elle fait plus jeune que Stone et Garfield (même si en fait, ce sont eux qui font plus vieux).
26 Fevrier 2013
CorentinJ'exige un communiqué officiel pour clarifier ce point.
26 Fevrier 2013
Benji_du91D'accord avec @Corentin, même si je le savait déjà (merci Lenox à Arkham), pour moi c'est pas possible que Sullivan quitte comicsblog, tout comme Manu ou Alfro, c'est juste pas possible!
Sérieusement Sullivan, je sais que tu as probablement tes raisons et que ce n'est en aucun cas mon droit de juger ou de vouloir t'en faire décider autrement mais ça créera un vrai manque sur le site et les podcasts...
26 Fevrier 2013
Marvelious@Corentin
"You just hit the jackpot tiger"
26 Fevrier 2013
Corentin@Sullivan: Attends j'ai pas tout à fait compris, tu vas quitter comicsblog?
Mais attends, c'est comme si RaHaN quittait gameblog, ça se peut pas...
@Marvelious: MJ dit d'elle même qu'elle est le jackpot? (j'ai arrêté Spiderman depuis trop longtemps xD)
26 Fevrier 2013
Marvelious@trololo
Oui c'est vrai mais il y a toujours une sorte de feeling quant au choix des acteurs et/ou des costumes, soit on le sent bien soit on le sent pas très bien
Là en l'occurrence je le sens pas très bien ( comme le costume ) et personnellement ce ne serait pas elle que j'aurais choisi pour le rôle mais il se pourrait très bien qu'une fois en salle ou même après avoir vu la bande annonce je sois agréablement surpris.