La fin d'Amazing Spider-Man #700 déjà disponible sur la toile

Faut pas s\'énervé, Marvel finira par faire revenir Peter dans le costume.
Comme pour la saga du clone ou la mort de tante may je trouve ça osé.
Le problème des grosses série c\'est qu\'elles sont immuables.
Dès qu\'on bouscule les règles pour faire évoluer l\'histoire ou les personnages en profondeur, les \"fan\" crie au scandale.
Pour tout ceux qui veulent pas voir évoluez leur Spidey chérie arrêté de lire tout de suite de nouveaux comics et relisez uniquement les vieux.
Slott à les corones de faire un truc qui nous prend aux tripes, et nous fait réagir. Il bouscule nos habitudes, ça nous perturbe mais c\'est ça qui fait que les bonnes histoires. Alors je dit wait and see :)

Par mesure de sécurité je ne lirais pas les commentaires et j\'attendrais de recevoir mon exemplaire, mais le moins que l\'on puisse dire c\'est que c\'est un peu flippant de laisser une telle \"fuite\" sur le net à moins qu\'elle soit organisée. J\'ai un peu peur sur la fin mais on verra bien. La promesse de séparer internet en 2 est respecter il semble.

@Superior Spider-Man: ah sur le bricolage je ne te dirais pas le contraire je suis d\'accord avec toi (DC par exemple qui fait une modif sur l\'un des robin....mais qu\'au final ça ne change pas l\'incohérence chronologique Batman envers les new 52).
Sinon en ce qui concerne le changement le problème c\'est qu\'il y a parfois des bonnes idées mais parfois sur la forme c\'est raté, comme par exemple \"un jour de plus\" l\'idée était sympa mais la forme beaucoup trop facile.
Sinon en gros ce que je dénonçais c\'est que l\'éditeur peut saboter le travail d\'un auteur au final à l\'avenir.

La ce qu\'à fait Slott sur le 700 je verrais bien si j\'aime ou non, au pire si je trouve ça mauvais tan pis je ne vais pas faire comme certains insulté Slott (sur twitter par exemple, pratique qui existe je ne blague pas) ou signer des pétitions ^^

Justement le bricolage est bien souvent pire que les idées originales, car on veut pas vexer un certain public, et on voit après la merdouille que ça fait en rustinant à l\'arrache, au lieu de laisser faire les auteurs.
Slott est plutôt bon en général, avec Ramos au dessin en plus, faut les laisser. En plus il faut se dire qu\'on ne peut juger des idées sur quelques scans, quand une histoire démarre, puis s\'étend sur plusieurs épisodes, cela peut paraître décevant au début, puis au final suprenant ! Et puis on veut du changement, mais sans changement au fond, Tête de Toile a 50 ans merde ! Il serait temps que quelqu\'un ai des couilles, et ose ! (après à voir au fil du temps ce que ça donne avant de crier aux scandales) Après il y aura toujours des grincheux, et dans 10/15/20 ans, on dira le contraire, ah bah c\'était cool cette saga !
Et on ressortira du placard un ou plusieurs des éléments de cette saga pour en faire une nouvelle histoire (voir récement chez nous l\'excellent Spider-Island par ex) Qu\'on respecte le travail de Slott et de Ramos déjà. Qu\'on évite de flinguer l\'interêt d\'un comics sur le net entre spoilers et théories de bazars !
Et qu\'on lise du début jusqu\'à la fin.

@Superior Spider-Man: l\'inconvénient c\'est que le public a un peu une influence envers l\'éditeur, ce dernier est capable de bricoler quelque chose quand ça ne plait pas à l\'avenir. C\'est le problème du \"mainstream\" le coté fan-service commercial prend le dessus parfois, Slott aura beau faire un changement Marvel est capable d\'effectué des modifications à tout moment un jour, le pire c\'est que du bricolage ça peut être mauvais aussi. En gros on peut assisté a du yoyo un jour l\'éditeur tente quelque chose et un autre jour l\'éditeur bricole pour revenir un minimum comme avant.

On verra bien si marvel a le courage d\'assumer le boulot de Slott du 700 quand ce sera superior spider-man =/ (peu importe si c\'est naze ou non)

A voir, je préfère m\'éloigner des spoilers, mais je tiens à dire que je vais clairement pas chialer ou menacer de plus suivre le Tisseur comme font la plupart des gens sans savoir, après Slott fait ce qu\'il envie de faire (faut respecter ça, qu\'on aime ou non ses idées), et un comics, son histoire, se lit de la première page à la dernière, sur plusieurs numéros/tomes... Pas sur quelques scans lachés à l\'arrache. (après coups de pub, ou vrai fuites ?)

Dommage qu\'internet nuise parfois à l\'interêt des oeuvres (ciné, TV, comics, livres etc...), c\'est tous ce qu\'il faut retenir, pas besoin de débats stériles sur quelques scans, à voir en temps et en heures messieurs/dames.

@Fearenze : L\'internet est bel et bien coupé en deux : ce qui trouve ça nase mais iront quand même voir Superior Spider-Man, et ceux qui trouve ça nase au point d\'arrêter les frais. :D

Au moins Marvel prend des risques avec les changements ils osent c\'est tout de même respectable, après que ce soit un problème sur l\'idée ou la forme ou les deux c\'est une autre histoire.......
De toute façon peu importe ce qu\'ils feront dans le 700 de ASM je pari qu\'à \"cause\" du public (enfin une bonne partie) Marvel va faire du bricolage.
Par exemple la saga du clone des années 90, le fait que ce soit Peter le clone n\'a pas plus à une bonne partie du public hop bricolage.......

De nos jour dès qu\'un éditeur effectue un changement d\'une série qui dure depuis x années ça râle un peu trop directement (peu importe la qualité du changement si c\'est raté ou pas sur la forme)
Râler sur la forme je comprend par contre sur l\'idée faut faire attention avec notre coté conservateur je trouve.

En gros ce que j\'essaye de dire c\'est qu\'au final c\'est autant notre faute a nous lecteur que marvel, pour le moment je me demande ce que va faire marvel sur superior j\'imagine déjà un bricolage obliger.

Faut quand même avouer que y a des lecteurs qui sont frileux au changement (y aura toujours une partie qui râleront peu importe le changement bonne ou non), ex: les new 52

Ça prouve que, comme d\'habitude, Marvel ferait mieux de se lancer dans des artbooks plutôt que de bousiller scénaristiquement ses franchises les unes après les autres, au ciné comme sur le papier....

L\'internet n\'est pas coupé en deux en fait.
Tout le monde est d\'accord pour dire que cette fin est naze. ;-)

Plus sérieusement, le buzz aura vraiment tué cette fin de run.
L\'idée est pas géniale c\'est sûr, mais c\'est vraiment l\'attente créée autour par Marvel qui va faire un wagon de déçus.

Vous inquiétez pas !
Mon Jumeau maléfique vient de me confirmer:
CE N\'EST QU\'UN RÊVE !

Je plussois @Darkseid pour le coup, j\'étais plutôt intéressé par Superior Spider-Man, mais là, c\'est retombé comme pas possible. (Non, je ne ferai pas la comparaison facile avec un certain attribut masculin)
Ca va direct rentrer dans le Top 5 des fins les plus nases. Avec LOST en tête, of course...

C\'est tellement naze que ça en est génial.........

@Sullivan Super ! Vais pouvoir vérifier si mon taux de OMFG SHIT! est équivalent au votre.

@Sullivan : Je vais quand même prier pour que ce soit en réalité une fausse piste, c\'est juste pas possible là ... L?intérêt porté à Superior Spider-man vient de chuter de 110%

@Darkseid : Malheureusement non, ce n\'est pas un fake... L\'article avec spoilers sera en ligne demain, avec les avis de différents membres de la rédaction !

@Cynok: un article avec les divers avis du staff de comicsblog je suis pour :)
même un article sans spoil si c\'est faisable ça pourrait être pas mal, en gros un article spoil les avis et un article sans spoil ça contentera tout le monde je pense.

Pour le dernier cas au moins ceux qui ne veulent pas se faire spoil seront préparé psychologiquement haha

Mais où les avez vous trouve les scans??!je n\'y arrive pas et hé bous d\'impatience...

Ah si en fait c\'est bon.
Et c\'est forcément un fake, c\'est tellement naze que ça peut pas être vrai ...

Les scans sont introuvables (oui, je suis faible) ...