Dan Slott aurait-il révélé l'identité de Superior Spider-Man sur Twitter ?

En tout cas j\'espère que si cela se confirme Panini sortira la suite de SM 2099 dont les 10 premiers numéros sont déjà paru dans un best of il y a quelques mois.

Après Miguel qui fait des truc avec ses yeux n\'est pas forcément celui qui portera le costume...

@Marti: C\'est ce qu\'on appelle la mode \"Vintage\".

@Kryshk Justement, le problème vient du fait qu\'ils n\'ont pas assumé leur relunch et du coup ils emploiens des moyens qui peuvent paraître douteux mais changeront les choses sans changer les origines comme DC.

Officiellement le \"nouveau\" Spider-Man a des \"griffes\" rétractiles, comme un certain homme du futur ^^

Après l\'engouement autour des symbiotes et le retour de Kaine on aura bouclé la boucle du retour des concepts des 90\'s là. :p

cool, si c\'est bien lui , j\'ai gagné pas mal sur mes paris ^^
mais bon le sketch semblait assez clair

C\'est peut être Miguel \'Alpha\' Morales...

@Marti : je dis pas qu\'on le reverra jamais, mais je doute que ce soit autrement que le temps d\'un arc. je ne le vois même pas rester comme personnage secondaire récurrent.

Par contre pour encore accréditer la piste Miguel O\'Hara je viens de découvrir qu\'il avait en effet un pouvoir lié à ses yeux (la \"vision accélérée\", un genre de super vision de ce que j\'ai compris) ce qui colle parfaitement avec le tweet de Slott.

Je suis presque sûr qu\'Alpha va revenir dans cette nouvelle série.

@Alexander Nevermind : check la cover de Superior Spidey #1

http://www.comicsblog.fr/14271-Superior_Spiderman_1_la_premire_preview

On voit que la où les mains de spidey touchent le mur qu\'il escalade elle laissent des trous dans ledit mur, comme des griffes plantées dans le béton :-) Donc la piste Miguel O\'hara est des plus crédibles

Mais sinon je lance un pronostic/paris : Dans six mois GRAND MAX on a Peter de retour en tant que Spidey.

Marvel a déjà tenté le coup de remplacer Peter (avec relaunch de la série au numéro un) et ça n\'a pas duré (et d\'ailleurs ce n\'était pas fait pour durer). Je pense qu\'ici c\'est la même chose.

En plus Slott est le roi pour présenter comme des changement permanent de statu quo des trucs qui ne durent qu\'un arc (cf Alpha, il devait être le sidekick de Spidey et finalement ça a duré trois numéros et ça a été plié). En fait Marvel fait ça parce qu\'annoncer un gros changement permanent fait plus réagir (en bien et en mal mais peu importe tant que ça fait parler :-) que si on dit \"c\'est pour un arc et c\'est tout\". Franchement on en aurait autant parlé d\'Alpha si on avait su qu\'il ne serait sidekick que pour 3 numéros ? :-)

Vous ne vous en doutiez pas depuis qu\'on avait vu les nouveaux design avec une griffe au gros orteil ?
Par contre si mes souvenirs de SM 2099 sont corrects il avait aussi des griffes aux paluchesn, non ? On a peut-être le spidey le plus bad-ass de tous les temps en la personne de Miguel O\'Hara.

D\'un coup, je suis réconcilié avec Marvel, pourtant c\'était dur, vu la qualité de leur pseudo relaunch, qui n\'est rien d\'autre qu\'un coup marketing.

J\'ai commencé les comics avec 2099 et j\'ai toujours considéré que Miguel O\'Hara était un personnage génial. En espérant que l\'information soit vrai. Pour autant, il faudra que Slott construise une histoire solide pour le faire revenir de manière pérenne, dans l\'univers courant.

LA question que je me pose : Est-ce que l\'on sait si ce Spider-Man se passe dans le temps présent ?

Entre les X-Men qui remontent le temps, un spiderman qui ferait le voyage inverse ... je suis vraiment inquiet pour la maison des idées.

Par contre, j\'ai un peu de mal à croire qu\'on traite du business sérieux par Twitter interposé, et je parle pas du teasing made in Snyder ou Millar.

Je préfère cela à Alpha ou Miles. Pourquoi pas donc.

Oui mais le tweet a été effacé dans la minute, c\'est un Retweet habile d\'un abonné du scénariste qui l\'a fait fuité. Il est très possible que l\'artiste ait voulu envoyer un DM et se soit trompé...

Le Miguel originel ou bien bien celui de l\'espèce de reboot de 2099 d\'il y a quelques années ? J\'imagine que la balance penche plutôt du côté du premier.

Ou alors Dan Slott joue avec nous. :p Parce que ça me parait quand même gros de dire un truc pareil sur tweeter alors qu\'il y a mille et une façons de le faire en privé.

Mouais, ça sent quand même le gros coup de com\' bien placé. Après moi je suis prêt à accepter que ce soit Miguel O\'Hara le nouveau Spidey, mais Slott a intérêt a faire les choses bien en ce qui concerne le voyage dans le temps de celui ci. A moins qu\'il n\'existe un équivalent de Miguel dans le présent ...