Marvel remplace Thor par une femme en Octobre

Hum, c'est peut etre Thor qui a pris l'apparence d'une femme pour duper son monde....oui je suis complètement bourré
bises à tous!

Je fais confiance à Aaron donc j'attends de voir. E t juste pour précisé le titre du dieu du tonnerre n'est pas lié à mjolnir car durant le combat entre young thor et gorr il lui dit qu'il est le dieu du tonnerre alors qu'il ne possède pas encore mjolnir.

Personne n'a penser que Thor ET cette femme pourrais faire partie de la meme histoire? le titre resterait donc Thor et on y verrait l'aventure de ces deux braves gens? peu probable certes, mais pourquoi pas apres tout?

Par contre le titre de dieu du tonerre lui est lié à Mjölnir.

Cette news et le débat sur le "titre" de Thor me fait bouillir la tete.
Mais je ne suis pas trop en accord avec ceux qui comme Benji (no offense mec :o) ) pensent que Thor est comme Batman ou Green Lantern, que le personnage peut changer et que le nouveau endosse le costume de Thor.
Meme pour Donald Blake, la petite phrase d'intro dans les vieilles histoires dit que Donald Blake devient Thor grace à son baton, sauf que c'est pas le cas. Thor est née Thor, et son esprit s'est retrouvé enfermé dans le corps de Blake. Quand blake brandit son baton il ne devient pas Thor, il laisse la place au Thor qui est bloqué en lui, il refait surface et retrouve ses pouvoirs et sa mémoire.
Me tarde de voir comment ce personnage va etre introduit, mais je vois plutot une transformation un peu à la Loki...
Ps : je sais pas pourquoi mais je sens que je viens d'écrire de la merde...

@pso You speak the truth.

à voir , cela peut être original et plaisant à suivre .Pour Loki il me semble , il faudrais que je relise la saga , il était devenue une femme parce qu'il avais voler l'essence spirituel de Sif , pour l'empêcher de revenir , elle restais coincer sous sa forme humaine et par cet action Loki faisais souffrir Thor croyant que son amie était morte . C'est ce que je me souviens .Mais cela peut aller dans le sens que nous rappelle @Benji_du91 sur la réinterprétation du mythe , il peut changer par l'influence des croyances des gens .

qui vivra verra

Rivarack: Tu oublies une chose: il n'a jamais été dit que c'était Thor qui changeait de sexe, mais juste quelqu'un d'autre qui prenait le marteau ! Comme une bague de Green Lantern, n'importe qui peut devenir Thor, du moment qu'il en est "digne". J'ai l'impression que pleins d'autres sites ont déformé la news d'origine, c'est juste un remplacement, pas un changement de sexe...

J'espère sincèrement que c'est une clone/fille du futur/ d'une autre dimension. Loki pouvait changer de sexe car c'est le dieu de la tromperie, là c'est totalement incohérent avec le personnage de Thor et au final très commercial.

Non, pour moi, Thor reste un nom. Thor n'est pas une création de Marvel, Thor c'est le NOM du dieu du tonnerre. Et puis l'ancien dieu du tonnerre va sûrement continuer à s'appeler Thor, les gens ne vont pas subitement se mettre à l'appeler Odinson ou je ne sais quoi. "Quiconque tiens ce marteau, s'il en est digne, recevra le pouvoir de Thor". Le POUVOIR de Thor.

Une news qui va faire sauter de joie...Marlard...

Après j'ai tout de même foi en Jason Aaron, mais dis comme ça, ça sent le manque d'inspiration...

Là encore ce n'est pas quelque chose de nouveau, le fils d'Odin avait déjà été jugé indigne au début des 90's, et Eric Masterson l'avait remplacé en tant que dieu du tonnerre, puis il a eu son propre marteau et ensuite sa propre série (Thunderstrike).

@DoctorStrange Le délire de Thor = titre n'est pas idiot du tout, à mon sens. Déjà, à peu près tous les noms de super-héros sont des titres, surtout chez DC (Green Lantern, Flash et même Batman n'ont pas toujours le même homme sous le masque, mais le héros reste le même) mais aussi chez Marvel (Captain Marvel). Mais pour Thor, c'est plus que ça, c'est lié à son concept-même.

L'être qui soulèvera Mjolnir car il sera digne de lui deviendra Thor : Dieu du Tonnerre. Ainsi, quand Donald Blake, un docteur humain, soulève le marteau, il devient Thor. Donc, comme dit Manu, si le Thor qu'on connait n'est plus digne de soulever son marteau, alors la nouvelle personne qui soulèvera Mjolnir sera le nouveau Thor, ou la nouvelle.

Pour moi, c'est encore un peu autre chose. Dans le run de Straczinski (avec Coipel. Une sacré bonne lecture), Loki devient une femme. Car on nous explique que l'existence des Dieux est basée sur le concept de mythe, et le mythe peut-être réinterprété et même ressuscité (ce qui explique le retour de Thor d'entre les morts au début du run). Mon premier commentaire disait que Thor pouvait donc être une femme comme Loki l'a été. Une ré-interprétation, c'est le même Thor.

Franchement j'ai hâte de voir ce que ça peut donner, son design est vraiment cool et puis depuis que Aaron est sur Thor il ne m'a pas déçu, c'est pour moi l'une des meilleures séries actuelles ! Par contre qu'en est-il d'Esad Ribic ? Il ne fera que les couv ? Reviendra t-il en artiste régulier une fois que Thor sera de nouveau digne de mio-mio ?

@arkham38: Ce serait étonnant étant donné qu'elle a déjà sa propre série de prévue.

Sans vouloir spoiler personne, "Thorette" ne pourrait-elle pas être le personnage féminin "connectée" à Thor dans les derniers développements d'Orginal Sin ?

Je trouve que ce n'est pas une bonne idée , pour plain de héros pourquoi pas , mais Thor ... Vue qu'il n'est pas inventé par marvel mais juste retravaillé , ça me dérange . Je suis pas client mais sait-on jamais , on peut être surpris !

J'aime bien Superior Spider-Man pourtant, mais là, je sais pas... J'arrive pas à apprécier une série avec une héroïne autant qu'avec un héros. Et puis Peter Parker était un peu trop naïf, donc un peu de changement là dessus ne m'a pas dérangé.

Un autre truc que je trouve idiot, que j'ai lu sur un commentaire d'un anglophone: on dirait qu'ils considèrent Thor comme un titre, et pas comme un nom. Comme si l'ancien Thor ne s'appelait même plus Thor. "Dieu du tonnerre" pourrait être un titre. Je sais que ça fera plus vendre qu'une série qui s'appelle "Goddess of Thunder", mais les propos d'Aaron vont dans le sens de Thor = titre. Parce que non, cette nouvelle héroïne ne sera pas Thor, juste le nouveau dieu du tonnerre.

M'enfin, je suppose que si c'est bien écrit et bien dessiné, je m'y ferais.

@DoctorStrange Vu l'illustration d'Esad Ribic, j'ai plutôt l'impression qu'elle deviendra l'héroïne de la série actuelle Thor : God of Thunder de Jason Aaron. Et de toutes façons, c'est elle Thor, maintenant. Si quelqu'un a sa série secondaire, ce sera le Thor sans marteau, alors.

Moi je dis, un bouleversement de statu-quo ne fait jamais de mal. Surtout que tu sais que ça reviendra à la normale dès que l'industrie cinématographique en aura besoin, voire même avant. Et puis si c'est emmené par des gens talentueux comme ça, je vois pas de raison de dire non. Parce que ce n'est pas le personnage que tu aimes ? On a déjà 50 ans de ce personnage-là, on peut bien laisser à un auteur sa chance pour six mois ou un an.

C'est pareil que Superior Spider-Man, que j'avais personnellement trouvé très cool. Sérieusement, relisez ça en tpe, les dynamiques nouvelles apportées par un Octopus qui cherche à faire à sa manière le taff de Spidey et gérer la vie de Parker, de manière encore plus efficace que lui... bah c'était franchement très fort, osé et agréable à lire. Slott ne méritait pas le bashing qu'il s'est tapé.

Quoi qu'il en soit, j'ai confiance en Aaron.