Si peu de place était laissé au doute jusqu'à maintenant, c'est désormais officiel: Channing Tatum jouera le rôle de Remy Lebeau aka Gambit dans l'univers cinématographique des mutants mené par la Fox.
Cette annonce à peine tombée, The Hollywood Reporter revient à la charge aujourd'hui en annonçant que le mutant lanceur de cartes explosives fera ses débuts en costume dans X-Men: Apocalypse, le prochain film de la licence, où il sera brièvement introduit avant d'avoir son propre spin-off.
Si l'information n'est pas officielle, il y a fort à parier que c'est effectivement la direction envisagée par la Fox qui a insisté à de nombreuses reprises sur son envie de multiplier les films spin-off autour des mutants et Gambit avait déjà été cité à titre d'exemple.
Et pour ceux qui se demandent comment va faire la Fox avec la version de Gambit de X-Men Origins: Wolverine, la très bavarde productrice de la franchise, Lauren Shuler Donner, n'y est pas allée par quatre chemins en expliquant au micro de HeyUGuys qu'il fallait purement et simplement effacé le premier film solo du Griffu mais aussi X-Men 3 de la continuité des films. Gavin Hood et Brett Ratner vont être contents !
16 Mai 2014
Kit_Fisto, serial reviewerSi il prenne un acteur comme ça, vaudrait mieux qu'il ait un rôle plus important dans le prochain X-Men et que la Fox redore un peu le blason d'un Cyclops sous exploité par le passé !!!
14 Mai 2014
JonathanIl me semble pas que Xavier présentait Mystique comme sa demi-s?ur, mais simplement comme sa s?ur, et c'était pas difficile de comprendre qu'il voulait dire s?ur adoptive. et tous les détails que tu évoques ensuite, ce sont des évènements des comics, que les réalisateurs ont tout à fait le droit d'omettre: on s'en tape que Scott et Alex soient frères dans le comics et pas dans le film, et on s'en tape que Mystique soit la mère de Diablo dans les comics et pas dans les films.
Personnellement, je voyais first class comme un reboot et les autres films dans la même continuité (Origins-1-2-3- The Wolverine). Par contre, avec Days of Futre Past, ça devient plus compliqué..
14 Mai 2014
Princetone@Erak : je te rappelle que Mystique est présentée comme la demi-soeur de Xavier dans First Class ! s'ils ont passé l'ensemble de leur jeunesse ensemble c'est assez peu logique leur peu de relations dans X1, 2 et 3 !!!! De plus elle est censée être la mère de Diablo ce qui est complètement incohérent avec l'histoire jusqu'à maintenant.... et avec le fait qu'Azazel (le père) est déjà mort dans DOFP (donc elle doit être enceinte à un moment ou à un autre) Et Cyclops est le frère ainé de Havok ... donc Havok étant dans first class en tant que "grand ado", Cyclops est forcément dans le coin... et vu l'age qu'il a dans X1, 2 et 3 ce n'est pas plausible avec le reste...
L'idée c'est pas de chercher la merde (on en a rien à foutre c'est pas la peine de t'exciter) c'est de dire que de toute façon ils n'ont pas de gros problème avec la continuité dans le traitement donc qu'elle efface tout cela ne me surprend pas du tout ! FYS
14 Mai 2014
ErakEt Bryan Singer c'est efforcé d'inclure X-Men 3 dans cette continuité, avec le site 25moments notamment, je vois pas pourquoi cette dame veut le retirer, il s?inscrit plutôt correctement dans cette continuité contrairement à Origins ... Elle ferai mieux de se taire et de laisser Singer et Mangol s'efforcer des faire les meilleurs films possibles.
14 Mai 2014
ErakL'absence de Cyclops et Jean dans DofP est tout à fait logique vu leur age dans X1 ... Et leur retour n'a rien d'étrange, avec le voyage de Wolverine dans le passé, tout le monde se doutait que l'histoire allait changer radicalement pour passer outre les premiers films X-Men.
La disparition de Nightcrawler pareil, entre X2 et X3 il peut très bien avoir décidé de ne pas rejoindre les X-Men. Et rien ne dit que Mystique est inconnue dans X1, d'ailleurs Xavier la connais (je vois même pas ce que demi s?ur vient foutre là, avoir grandi avec quelqu'un ne fait pas d'une personne ta s?ur ou demi s?ur ...). L'arrivé de Angel dans X3 c'est pareil, pourquoi ne pourrait il pas a arriver à ce moment ? C'est une adaptation, aucun film tiré de comics ne suit l'histoire de A à Z et ce n'est pas gênant, personne ne c'est plein de l'absence de Blake dans Thor ou du fait que Ra's ai formé Bruce dans Begins.
Pour le coup c'est vraiment chercher la merde là ou elle n'est pas.
Si on regarde de plus près ils ont tous des imprécisions ou de petites incohérences d'autant plus quand les films s'accumulent sur un même univers.
14 Mai 2014
Robb StarkPas plus mal qu'ils effacent Xmen Origins. En revanche Xmen 3 ça me paraît plus compliqué.
14 Mai 2014
PrincetoneDe toute façon ils font ce qu'ils veulent alors faut pas chercher la moindre continuité ... y qu'à voir l'absence de Cyclops, Jean and DOFP, mais leur retour dans apocalypse l'arrivée d'Angel dans X3, la disparition de nightcrawler, mystique qui est la demi-soeur de Xavier dans first class mais inconnue dans X1, emma frost présente (ou pas) ... enfin bref, faut pas chercher...
Par contre, je pense que du coup, la news est plausible maintenant... je ne croyais pas à un Gambit seul directement mais s'il se fait mettre par Singer (oups je veux dire.... "est introduit" :-)) dans Apocalypse... c'est logique ... maintenant la encore, on devait avoir un spin off Magneto .... on attend toujours !
14 Mai 2014
aliasdarkangelusX men origins : 100% d'accord.
X-Men 3 carrément pas... Il est pas génial, mais bon, on peut pas effacer tout ce qui ne nous plait pas de la continuitée...
14 Mai 2014
GaRickEffacer X-men 3 ? cela reviendrai a effacer The Wolverine aussi vu qu'il est dans la continuité de X-men 3 (notamment avec les flashback de Jean)