Alors que X-Men : Days of Future Past fait la couverture du dernier numéro d'Entertainment Weekly, son réalisateur Bryan Singer est revenu sur son envie de voir toute une flopée de spin-offs apparaître dans la franchise, mais aussi sur la suite qu'il a annoncé il y a quelques temps : X-Men : Apocalypse.
L'occasion pour lui de donner plus de détails sur ce film qui devrait sortir le 27 mai 2016 aux États-Unis. Il commence en mettant les choses au point, le comics Age of Apocalypse ne sera qu'une base pour un scénario qui évitera de mettre en scène un univers alternatif (quid de la mort du jeune Xavier ?), ce qui aurait sans doute alourdi leur film. Il ajoute que le film bénéficiera d'une ambiance de film catastrophe, et qu'il reviendra sur les temps anciens de la condition Mutante, à l'instar du vilain dont le film tire son nom. Surtout que la fin devrait être différente de celle de la version papier puisqu'il souhaite qu'elle soit ouverte pour une suite.
Si de nombreux acteurs ont déjà rejoint la nouvelle production de la Fox, comme James McAvoy, Michael Fassbender ou Jennifer Lawrence, Singer est déjà en train de rechercher des comédiens pour incarner des versions jeunes de personnages déjà apparus dans la franchise, comme Gambit ou Nightcrawler.
12 Avril 2014
KakaoVu la tronche de Quicksilver dans DOFP j'aimerais bien voir Legion made in Fox qu'on se marre
12 Avril 2014
Kit_Fisto, serial reviewerLa poule aux oeufs d'or pour Singer et la Fox ces X-Men !!!
12 Avril 2014
darkschneiderOuais j'ai pas revu xmen 2 depuis longtemps mais je me rapelle qu'au ciné pour moi ca avait été la douche froide a cause d'une réalisation au niveau des combats très brouillonne! Le combat wolverine vs deathstrike est limite incomprehensible! et pour un final limite ridicule je trouve! Ca n'en fait pas un mauvais film mais ca m'avait fortement déçu! Donc j'aurais du mal a les mettre au dessus d'un avangers par exemple comme pour certains...
12 Avril 2014
PrincetoneFirst class est excellent car il arrive à mélanger intelligence et fun (avec en plus d'une vision de réalisateur)...
Pour le reste il n'y a rien d'extraordinaire...ça a surtout BEAUCOUP vieilli ... (à part la scène avec Nightcrawler à la maison blanche que je trouve encore splendide)
FYS
11 Avril 2014
Xidius@sergio
C'est juste pour pinailler, mais par définition, une bonne adaptation c'est du bon cinéma puisque ça a réussi à plier les règles d'un médium à un autre. :D
11 Avril 2014
peter@sergio:
Complètement d'accord !
Je disais juste ça par précaution vu qu'il a beaucoup de bashing à propos des adaptations de le Fox ici.
11 Avril 2014
peterJe dis ça mais j'ai rien contre le ton de Marvel studios, c'est juste que je suis contre l"hégémonie ou le monopole, je préfère que tous les licences ne soient pas toutes dans le même studio , pour permettre une approche plus variée.
11 Avril 2014
sergio@peter, le seul ?
bien sure que non ! X men 1 & 2 et First Class ce n'est pas que de bonnes "adaptations" intelligentes de comics, c'est aussi et surtout du putain de bon cinema !
11 Avril 2014
X-moiNon, t'es pas seul peter (enfin je crache sur Marvel non plus)
11 Avril 2014
peterSi c'est pour avoir que des films pop corn version Marvel studios non merci.
Je suis peut-être un des seuls, mais je trove que X1, X2 et First Class sont bien meilleurs que n'importe quel Marvel studios...
11 Avril 2014
inhumanS'il vous plait lâchez moi cette licence... Les X-men méritent tellement mieux...
J'espère vraiment être agréablement surpris par Days of Future Past, mais bon...