6 Mai 2016 : le choc des Titans aura-t-il lieu ?

Différente date de sortie chez nous c'est pas plus mal!!
Ca évite la concurrence !!!

En même temps, comment ne pas se poser de questions lorsqu'on constate le nombre de news sur Marvel et celles sur DC ?
Et que dire aussi de ces news balancées à la va-vite sans que vous ne ressentiez le besoin de revenir dessus ?
http://www.comicsblog.fr/19389-Yannick_Paquette_defie_DC_Comics_de_crediter_ses_coloristes

Je pense que oui, on peut légitimement se poser des questions. Pas sur les articles en eux-mêmes (encore que), mais surtout sur la place accordée à un éditeur qui tient quand même une place majeure dans le milieu des comics.

@Pikul: J'ai lu les différents commentaires, et c'est vrai qu'il sera intéressant de savoir quelles sont les series DC qui sont lu par le Staff de Comicsblog. Et pourquoi pas d'avoir leur avis sur la fin du Run de Lemire sur Animal Man, la fin du run de Scott Lobdell sur Teen Titans, la reprise de Earth2 par Tom Taylor, le premier Arc de Superman/Wonderwoman de Soule, Ann Nocetti sur Catwoman, Palmiotti sur All Star Western ou Harley Quinn, La partie Blight de Forever Evil, le Tie In de Forever Evil, Justice League 3000 par DeMatteis, ce qu'ils pensent du renouveau de l'univers de Green Lantern depuis le départ de Johns, Aquaman par Jeff Parker, Batgil par Simones, la reprise de Batwoman par Andreyko ou encore a fin de Nightwing.
Une fois qu'on aura leurs avis on pourra discuter de la mauvaise qualité de la majorité des titres DC

@Sullivan : "'on trouve la majorité des titres DC Comics de mauvaise qualité en ce moment", c'est juste difficile de prendre cette affirmation au sérieux. Certes, tout n'est pas parfait et certains titres sont à jeter (Superboy ou Pandora par ex) mais dans sa globalité le niveau moyen des séries DC est supérieur à celui du début des New 52 (rappelez-vous : Hawk & Dove, Grifter, Blackhawks et toutes ces daubes...). Je soutiendrais même que les meilleurs séries DC actuellement sont meilleures que celles d'il y a 2 1/2 ans. Seulement, des séries comme Green Arrow par Lemire, Swamp Thing et Red Lanterns sous Charles Soule, Action Comics par Pak, GLC par Van Jensen (et FBP chez Vertigo) qui se sont imposées ces derniers mois comme quelques unes des meilleures séries DC (et du marché), vous n'en parlez quasiment jamais. Artistiquement, DC va bcp moins mal que vous ne le dîtes.

Et puis c'est facile de dire "regardez, on adore Detective Comics" quand dans un édito il y a quelques mois tu nous disais gratuitement que confier cette série à Manapul et Booch revenait à se tirer une balle dans le pied puissance 12...

"Il faut toutefois noter que le public Français est beaucoup moins concerné par cette guerre d'un jour, puisque les films Marvel Studios ont l'habitude de sortir en avance chez nous, tandis que Warner Bros garde souvent ses films quelques semaines pour son public Américain, avant de conquérir l'Europe avec un box-office déjà conséquent."

Je suis pas allé plus loin ds l'article, car avec cette phrase on voit avec quel sérieux il été écris.
Rappel d'une news de + 2 mois:
http://www.allocine.fr/article/fichearticle_gen_carticle=18630593.html

Il n'y a qu'à voir les commentaires de cette news. Plus de la moitié concerne ce débat stérile au lieu de vraiment commenter de ce dont parle la news...

Concernant la news, si les films ont des dates assez espacées, ils peuvent faire de très bon scores tous les deux. Et a mon avis, si SvB a des chances de faire un meilleur score, c'est surtout grâce à Batman, parce que les avis sur le dernier Superman étaient quand même assez mitigé (certains on vraiment adoré, d'autres vraiment détesté), alors que c'est plutôt unanime pour Cap. Après, Sup est quand même plus connu du grand public. Perso, sans Batman dans le film, je n'irai pas le voir.
Mais si les dates de sortie restent trop proche, j'ai peur que ce soit les deux films qui en pâtissent. Bref, il serait préférable pour les deux que l'un ou l'autre décale, mais je peux me tromper et peut-être que plein de gens iront voir les deux, même s'ils sortent le même jour.

Comme en général, on entend que la voix de ceux qui ne sont pas content, je vais l'ouvrir : je vous trouve un peu dur/de mauvaise foi quand vous dites à tout bout de champs que Comicsblog est pro telle ou telle maison. Parce que comme le faisait remarquer Sullivan, lors des new 52, ils encensaient DC et descendaient le Marvel pré-Marvel Now. Je ne suis pas forcément d'accord avec tous les avis qu'ils ont (notamment au niveau des films ou des crossovers), mais on peut difficilement dire qu'ils font preuve de fanboyisme aiguë envers tel ou tel maison d'édition.
Quand ils trouvent qu'un éditeur ou un artiste fait du bon boulot, ils le disent et quand ils trouvent qu'il fait du mauvais boulot, ils le disent aussi. Après, on peut être d'accord ou pas avec leur avis (encore une fois, ca m'arrive régulièrement de ne pas être d'accord avec leurs avis) mais brandir le "vous éte ke dé pro-[DC/Marvel/Image/Marc Dorcel] (rayer les mentions inutiles) de toute fasson" dès qu'ils tapent sur votre maison d'édition préférée n'apporte pas grand-chose aux débats et à la discussion. Et je comprends qu'à force, ça puisse les gonfler.

Je suis un peu etonne de tomber sur ses propos entee vous, sans etre trop naif im me semble que si on est ici c'est qu'on aime tous les comics. Moi je suis un petit nouveau, je lis seulement depuis 3 ans du comics, j'ai un peu abandonne ma maison mere la bd franco belge. Je lis tout, peu importe la couleur, le nom, le heros, je cherche juste a rever et a decouvrir de bonnes histoires. Peut importe quel editeur est le plus en forme ou bien en tete, rien n'est tout bon ou tout mauvais.
Signe le precheur...

Encore une fois, il ne parle pas au niveau financier ^^

DC et Warner ne vont pas bien ?!!!
Mdr ! Ça fait 10 ans que Warner est le studio le plus rentable du monde (2013 encore c'est celui qui a fait le plus de profit) , loin de marvel studios et ses 2 films par an .
Et les 3 Batman de Nolan plus MOS on rapporté plus de 3 milliards de dollars ...

Erak : Je pense qu'il parlait au niveau de l'organisation, pas forcément des bénéfices.

Sullivan > Si tu trouves que je joues sur les mots, moi je trouve que cette phrase est très très exagérée. Warner Bros a généré 5 milliards en 2013 grâce à ces films (et le groupe Time Warner est à plus de 28 milliards de bénéf pour soutenir le tout) alors si toutes les entreprises qui font autant de fric vont mal ... Bah on est pas dans la merde.

Comme je l'ai dit, mon premier message était surtout là sur le troll, j'ai pas pu m'empêcher de lâcher une petite pique ^^
Cela dit je sais bien que vous aimez DC, j'ai très bien compris que son état de disgrâce si je puis dire n'est que passager.
Concernant la news ( tant qu'à faire ^^ ), je pense que quel que soit la date Cap 3 va se faire écraser. Ou alors faudrait vraiment que BvsS soit une daube intersidérale.

@sullivan ok autant pour moi.. J ai louper la review de sandman ;) je file rattraper mon retard ...je trouve forever evil très bon sa assume clairement son rôle d event spectaculaire .. Enfin bon ce n est que mon avis.,. Sinon impatient de lire ta prochaine review

@Lucas Cage : c'est simplement parce qu'on trouve la majorité des titres DC Comics de mauvaise qualité en ce moment. J'adore Snyder et Capullo (je pense que ça se sait), mais ça ne m'empêche pas de prendre du recul et de trouver Zero Year plutôt mauvais... Même tarif pour Justice League et Forever Evil, qui naviguent à vue IMHO.

Par contre, regarde notre deux dernières critiques de titres DC et Vertigo : deux coups de coeur, deux reviews qui encensent deux titres que l'on adore. Mais on ne parle que des trains en retard, comme on dit...

http://www.comicsblog.fr/19399-Sandman__Overture_2_la_review
http://www.comicsblog.fr/19394-Detective_Comics_30_la_review

@Erak : Tu joues sur les mots, en aucun cas je ne dis qu'ils ne vont pas bien financièrement (c'est une chimère d'imaginer Marvel ou DC "aller mal" vu leurs propriétaires respectifs) ;).

Je parle dans le travail, dans l'édito, dans l'exécution (...), où les deux patinent sévèrement aujourd'hui. J'ai écrit tout un édito' à ce sujet, où je répète une fois de plus que je n'ai RIEN contre DC Comics en tant qu'éditeur ;) : http://www.comicsblog.fr/18730-dito_6__il_faut_sauver_le_soldat_DC

@sullivan je suis d accord avec toi il vrai que d ici ne pas bien en ce moment.. Mais j'ai parfois l impression que malgré tous les meilleurs série de la distinguée concurrence ne trouve pas Grace à vos yeux(Batman forevil evil justice league vertigo etc) du moins vous êtes bien dur avec lors de vos reviews.. Après je peu comprendre qu on es une sensibilité chez l un ou chez l autre.. Ps: ce n est pas parceque Marvel balance plus de films que ce si dont de meilleurs qualité et comme vous je souhaite que les 2 éditeurs se livre un combat de titan mais de qualité.. A bon entendeur ..

"DC et Warner ne vont pas bien,"

Ils font peut-être moins d'argent à la fin de l'année, mais de là à aller mal, c'est clairement une connerie. DC ou Warner (qui ne se contente pas des films de super héros pour faire son beurre) ne sont pas prêt de mettre la clef sous la porte.

D'ailleurs, je m'attends à ce quelqu'un me dise "Mais tu dis que Batman VS Superman va gagner le duel, tu es pro-DC". Comme quoi, ce n'est pas la posture qui compte, je préfère d'avantage la réflexion.

Honnêtement, je m'en branle que Marvel soit meilleur que DC Comics, je rêverais juste de voir les deux éditeurs au top et assister à un combat titanesque, plutôt que de devoir taper sur l'un, qui à mes yeux travaille mal - et ce n'est pas qu'à mes yeux, la politique interne de DC est catastrophique, et encenser l'autre qui vient - juste - de créer un modèle ultra quali' et recordman de rentabilité au cinéma, tout en respectant ses fans. N'attendez pas de nous de vous dire "ah non non, Marvel et DC sont parfaitement à égalité", ou allez chercher l'info' sur des sites qui vous diront que tout est beau chez DC Comics, ce n'est pas notre rôle.

Mais arrêtez avec ça les gars, c'est de la parano', vraiment. Notre amour pour un éditeur ne dépend pas d'une (mauvaise) passe de 2 ou 3 ans, ça va bien plus loin que ça. Au début des New 52, vous nous faisiez le reproche inverse, et on vous expliquait déjà la même chose qu'aujourd'hui. Écoutez les Podcasts, vous verrez qu'une majorité d'entre nous préfère DC à Marvel, intrinsèquement au moins.

Notre rôle, ce n'est pas d'aimer ou de ne plus aimer un éditeur, ce serait complètement réducteur/débile. Par contre, je met au défi quiconque de me dire que DC se porte bien aujourd'hui, en Comics et au ciné. Sur l'animation, ils enterrent Marvel, ça a toujours été, et on l'a toujours dit/répété.

DC et Warner ne vont pas bien, ne font pas bien les choses, et c'est notre rôle de vous l'expliquer/ de vous le dire. Et forcément, quand ça s'arrange pas, de notre côté les reproches s'allongent, et vous donnent cette impression. Mais vraiment, ne tombez dans des jugements aussi primaires que "vous êtes pro-untel", ce serait nous prendre pour une belle bande de blaireau.

N.B : Et nous détestons tous le communautarisme, sous toutes ses formes ;).