Zack Snyder parle de Batman Vs. Superman

Puisque c'est, après tout, le but de la section commentaires.

@Thanos Non, bien sûr, c'est même comme ça que je commence mon post : je ne me sens pas visé quand on parle de haters. Je veux juste qu'on soit sûr de ne pas mettre tout le monde dans le même panier.

Je pensais surtout à l'histoire de Gal Gadot, où certains disaient que les commentaires Comicsblog (pas internet, hein, ceux de Comicsblog, dans la section commentaire en dessous de la news) étaient pour la plupart sexistes, haineux et ne donnaient aucune chance au travail de Zack Snyder. S'il est vrai que certains répondaient bien à la description, je pense que la majorité restait quand même dans le simple fait de donner son avis, de manière plus ou moins virulente, mais sans aller au delà.

C'est important qu'on puisse continuer à donner ses avis à chaud en commentaire (comme ç'en est le but de base) sans avoir peur d'être mis dans le même panier de d'autres, vrais, haters.

Il a raison de défendre son bébé !!!
Il n'ya pas eu un seul membre du casting recruté qui a été critiqué !!!
Laissons les faire leur preuve...Et on critiquera s'il y a mesure de critiquer Affelck, Gadot et Eisenberg s'il y a lieu de le faire au résultat !

Benji_du91 > en fait, je pense qu'il y a une grosse différence entre dire, comme tu le fais là "ah tiens, pour le rôle de machin j'ai du mal à voir bidule !" et dire, comme beaucoup d'autres le font "sé nimporte koa, bidule pour joué machin sé dla merde lé tro pourri Snider lololol !!!!" ;)
On peut donner son avis sans être un haters haineux avec plein d'insulte. Et pour le coup, Affleck en Batman, ça a déclenché plein de haters haineux avec plein d'insulte. On peut être circonspect, voire critique, sans pour autant devenir haters.
Donc je ne sais pas quels commentaires tu as pu faire auparavant, mais s'ils étaient du même acabits que celui que tu viens de faire là, je ne pense pas que tu sois visé quand Snyder parle de haters.

La photo des costumes côte à côte j'aurais pas dis non. Même si je "n'approuve pas" le casting, dans tous ces films précédents Snyder ne m'a jamais déçu donc je n'ai plus qu'à attendre la sortie de ce film événement pour pouvoir avoir un vrai avis.

Désolé, je sais que ça n'avait un peu rien à voir, mais c'est un truc que je trouvais important de dire. Les sections commentaires servent à donner notre avis sur la news au dessus. Donner un avis négatif sur le peu d'information qu'on a, ça ne veut pas dire qu'on pense que le résultat final sera pourri ou que le film sera une m*rde, juste que la réaction qu'on a à chaud face à la news n'est pas bonne, ou même, plus mesurément, qu'on est un peu déçu parce qu'on imaginait autre chose/ quelqu'un d'autre.

Non mais, même si je ne me sens jamais visé quand on parle de haters, parce que je considère toujours donner mon avis pour ce qu'il est, un simple avis, et ne jamais être trop gratuit. Mais il faut clarifier une chose.

Quand j'exprime que tel ou tel casting ne correspond pas à ce que j'aurai idéalement envisagé, je ne crache pas sur le choix, je le compare juste à l'idée fantasmée de la direction du film que je me faisais quand je n'avais aucune information. Ainsi, comme beaucoup auraient vu Brolin en Batman, j'ai buggé sur l'annonce de Gal Gadot qui me faisait peur au niveau de l'acting (encore une fois, dans mes rêves, j'aurais sûrement vu quelqu'un d'autre), etc...

Pourtant, je suis partisan de l'idée de juger le film sur le film, et rien d'autre. J'approuve totalement ce que dit Snyder quand il dit que lui a le script et caste en fonction, tandis que nous, fans, n'avons rien et ferions mieux d'attendre. Sauf que c'est une section "commentaire", et que tout son intérêt réside dans le fait de donner son avis, même sur la plus petite pièce d'info. Quand j'en n'ai rien à faire ou ne pense rien, je ne commente pas. Je ne vais pas écrire pour dire "je peux pas juger".

@ Noisybear : D'excellents Luthor si on veut. Les Luthor qu'on a eu au cinéma n'ont rien à voir avec le Luthor moderne. La version qui se rapproche le plus de ce qu'on veut voir, c'est le Lex de Micheal Rosembaum.

Ce qu'il soulève est exact : Jesse Eisenberg est un acteur avant tout. Il est capable de tout jouer s'il est bon ! Même Lex Luthor. Spacey n'avait pas la tête de l'emploi ni Gene Hackman et pourtant ils ont tous les deux faits d'excellent Luthor. Enfin bon...

Le soucis c'est que les fans compareront toujours par rapport aux comics... Gal Gadot... Comparez-la avec WW d'un comics. Elle a intérêt à prendre du muscle et s'épaissir. Ben Affleck, il peut passer s'il joue un Bruce Wayne plus agé...
Enfin bon, le jugement final des fans se fera lorsque les acteurs seront présentés dans les costumes.