Alors que les rumeurs de casting enflent depuis un an pour le reboot des Fantastic Four, The Hollywood Reporter rapporte aujourd'hui que la FOX serait sur le point de boucler les contrats pour ses quatre personnages principaux. Au passage, deux des toutes premières rumeurs se retrouvent a priori confirmées.
Car ce serait bien Miles Teller (Project X, Divergent) qui hériterait du rôle de Reed Richards, et Michael B. Jordan (Chronicle, Friday Night Lights) interpréterait Johnny Storm. Ces deux rôles leur semblaient donc promis dès le début puisque ce sont les premiers noms que nous avons entendus pour le projet de Josh Trank.
Sue Storm serait elle interprétée par
Kate Mara (
House of Cards,
Iron Man 2), qui avec 31 ans au compteur s'offre le luxe d'être la membre la plus vieille du cast de tête (et plus vieille que son réalisateur
Josh Trank, comme le précise
Collider), puisque c'est
Jamie Bell (
Billy Elliot,
Snowpiercer) qui jouerait
Ben Grimm (future
Chose).
Comme l'indique THR, les contrats ne sont encore pas signés, mais ça semble être très bien parti pour une officialisation très prochaine.
Galerie
21 Fevrier 2014
iJaypHonnêtement, les 4 sont tous d'excellents acteurs, et ça peut donner quelque chose de génial sur le papier. En pratique, j'ai beaucoup de mal à m'imaginer Miles Teller en Reed Richards, même si je l'aime beaucoup. Je trouve le cast un peu trop jeune, globalement. Mais je ne demande qu'à me tromper...
21 Fevrier 2014
NeverSeriousJ'aurais bien vu Jamie Bell jouer la Torche Humaine en fait ^^
21 Fevrier 2014
FabJoveLe changement, ok. Ca sera leurs versions des FF, leurs visions. (enfin, celle de Josh Trank, j'espère que tout ce bordel est justifié.) Les 4 acteurs sont à des années lumières du premier cast, ça s'annonce plutôt bien à ce niveau là. (Bon, ok, sauf Chirs Evans qui a pris une ampleur de dingue depuis.)
Mais bon, j'espère que l'esprit FF ne sera pas sacrifier et que ces petites retouches auront un véritables intérêts pas seulement vis à vis de l'?uvre originale mais aussi juste niveau cinéma.
20 Fevrier 2014
pepinouBah moi, je m'en fous que Jordan ait été pris pour Johnny Storm.
Nan, ce qui me dérange, c'est le choix de Jamie Bell en la Chose. J'adore Jamie Bell, mais je le vois vraiment pas dire "it's clobberin' time !" à l'écran... C'est un peu comme si on castait Jack Gleeson pour incarner le prochain Bruce Banner... J'exagère bien sûr, mais après Ben Affleck en Batman, Eisenberg en Luthor, je trouve que ça fait un peu trop de choix bizarres (mauvais ? le temps nous le dira) de casting...
20 Fevrier 2014
MickeylinCe qui me dérange, ce n'est pas la couleur de peau, de cheveux, ou de chaussette des acteurs, mais leur âge! Je veux bien un truc moderne... mais de là à avoir un Reed Richards boutonneux qui se mari avec une Sue de 20 ans son ainé, on est limite détournement de mineur, non?
Je suis d'accord avec Ixios sur le fait d'avoir une adaptation moderne et revisité les classique avec un pont de vue plus contemporain, après il faut garder l'essence même" des personnages. Par contre si c'est juste un effet de style pour un coup de pub/marketing, là je trouve ça tout naze perso... chaque modification doit avoir sa "valeur ajoutée".
PS: J'ai bien ris aussi Guigui!! ^^
20 Fevrier 2014
Brutal Destr0y333rdeuxième post:
Là on change tout simplement parce que le public ne connaît pas ces 4 fantastiques (vite fait avec les 2 films)
ils n'en ont pas d'image alors on change car ceux qui le connaissent ne représenteront pas grand chose dans les entrées.
Moi je dis oui à la mixité dans le monde super héroïque (et ailleurs !) mais pourquoi transformer des icônes quand on peut en créer de nouvelles bon sang ?!! Jordan me semble franchement avoir été pistoné et rien d'autre.
Enfin on y peut rien mais tout c'était pour dire que moi personnellement je m'y suis fait parce que même si j'ai une
image des FF je les porte pas non plus dans mon coeur. Pour nick Fury c'était pareil moi je connaissais surtout les ultimates donc c'était l'image que j'avais de nick fury samuel Jackson. Je dis juste qu'il faut comprendre ceux qui ont une image physique de leurs personnages et qui s'énervent quand ils voient qu'on transforme leur héros sans raison. Et aussi que cette industrie est vraiment un truc de ****** parce qu'ils adaptent une fiction sans se soucier des fans qui eux attendent ces films avec impatience: les fans.
20 Fevrier 2014
Brutal Destr0y333rpremier post:
Moi je m'y été fait à la torche renoi mais en fait je me rend compte que c'est extrêmement hypocrite de mettre une
torche humaine noire parce que si josh trank avait fait superman, jamais il ne lui serait venu à l'idée de faire un
Superman noir parce que l'image que tout le monde a de Superman c'est blanc et brun ! Pourtant rien ne l'en empêche,
concrètement ça changerait rien à l'histoire du personnage, son background etc... Je veux dire si Superman avait été
noir de base j'en aurai strictement rien à carrer mais voilà tout le monde à cette image du Superman Blanc et Brun alors
du coup on y touche pas pour respecter l'image que les gens en ont sinon ils sont perdus. Je vous le dis moi si on
change Superman en noir je crie au scandale direct parce que j'ai mon image ! Plutôt que de changer les images de héros il faut en créer de nouveaux ! Là ce casting ne me pose pas de problèmes si on assume derrière que ce ne sont pas les 4 fantastiques !
"oui les mentalités évoluent et si ils avaient été créé aujourd'hui blablabla .." mais nan faut que josh assumes qu' il a voulu le mettre parce que c'est son pote et qu'il a ajusté le rôle APRES avoir choisi l'acteur.
20 Fevrier 2014
spectraMichael B. Jordan serait génial pour la torche, il a une arrogance naturelle dans son jeu qui sied merveilleusement au personnage, il n' y a à mon sens pas meilleur choix pour ce rôle.
Kate Mara je suis trop in love pour être objectif, non à mon sens si aberration il y a c'est pour reed richards, l'acteur est trop jeune et semble assez peu charismatique.
Arf puis la chose ils peuvent bien prendre qui ils veulent ce sera certainement une montagne d'effets spéciaux.
20 Fevrier 2014
lucas cagebravos les coms sa frole l extremisme..et la connerie, a l heure ou on parle d e plus en plus de james bond black (idris elba) sa pleurniche parceque la torche est noir..tant qu on garde l essaence du person sa me va( un peu grande gueule tombeur et frimeur..et petit loustique de la bande)
20 Fevrier 2014
TrololoMais merde, Mandela un "personnage". On atteint des sommets ici.
20 Fevrier 2014
ixios@Erak : Je vois que tu n'as pas l'habitude d'exagérer !
Je dis juste qu'un personnage reste un personnage, et que les comics ne font pas exception sous prétexte qu'une proportion de leur fanbase frôle l'extrémisme. On adapte bien Shakespeare avec des acteurs noirs, mais le personnage est toujours là ! "L'essence" dont tu parles, c'est justement "la nature intime d?un être" (c'est Wiki qui le dit) donc si tu changes la couleur d'une personne ou d'une personnage, par définition, tu ne changes pas son essence.
Et l'exemple des non-fans, je comprends bien, mais ça ne va pas les empêcher d'aller voir le film, en tout cas pas pour cette raison !
Au final, je trouve que cette histoire, pour citer un classique modernisé par un réalisateur bien apprécié ici, c'est "beaucoup de bruit pour rien". Qu'est-ce qu'on en a à foutre que le type soit black si l'écriture, l'interprétation et la réalisation sont bonne. Je sais pas vous, mais moi je vais au cinéma pour qu'on me raconte une histoire avant tout.
20 Fevrier 2014
guigui le gentilMerci Tellak. J'avais une autre blague Nazi avec Fantastique Four, mais là je me suis dis que c'était de trop... Non vraiment faut que j'arrête :)
20 Fevrier 2014
Erakixios > Dans ce cas dès qu'un personnage dépasse les 50 ans, on peut en faire ce qu'on veut avec? Ok à quand un Superman interprété par la mère de Jackie Chan ? Et Nelson Mandela joué par Kev Adams ?
De base changer la couleur des personnages créé c'est ne pas respecter leur essence. Il n'y à pas de degré de respect envers l'original ou pas, soit on respect soit on ne respect pas et on s'éloigne du sujet.
Et faut vraiment arrêter de sortir des pourcentage de son cul à tout va ... Quand je dis à ma copine ou à mon petit frère (à tout le monde en faite) " tient la torche des 4 fantastiques va être noir " ils ne comprennent pas pourquoi alors que dans les premiers films il était blanc (et c'est pareil pour tous les non lecteurs de comics qui on vu les premiers 4 fantastiques).
20 Fevrier 2014
Tellakx) trop fort guigui ! ton truc m'a fait exploser de rire !
20 Fevrier 2014
Brutal Destr0y333rJ'avais pas vu les choses du point de vue de ixios: c'est vrai que vu comme ça, ça se défend bien.
20 Fevrier 2014
guigui le gentilJe n'ai qu'une chose à dire...
Désolé...
20 Fevrier 2014
ErakJ'aurai pas cru ça possible, mais je regrette l'ancien casting avec Ioan Gruffudd et Michael Chiklis
20 Fevrier 2014
ixios@pikul : Ce que je pense, c'est que Trank essaye de mettre en place un FF contemporain, avec dans l'idée "Et si ils avaient été créé aujourd'hui ?". Et vu qu'on est plus de 50 ans après leur création par Stan Lee, le concept de la famille a énormément évolué et les quatre blancs dont deux mariés bien comme il faut, c'est un peu déconnecté de la réalité.
De plus, vu leur ancienneté, je pense qu'il faut arrêter de voir les personnages de comics comme des figures de marbre immuables. Tout adaptation est une modernisation, et c'est le caractère qui fait le personnage, pas sa couleur de peau, sa situation maritale, son sexe ou son orientation sexuelle. Et si ce film FF respecte l'essence des personnages et leurs relations entre eux, tout fonctionnera.
Et je vois pas en quoi il faudra "expliquer" quoi que ce soit sur le rapport fraternel entre un noir et une blanche. Ils sont frère et soeur, point. Y a que les fans hardcore que ça "choquera", soit, allez, 1% du public ?
20 Fevrier 2014
bane28Je sais pas comment ils on t fait pour choisir les acteurs...ça me dépasse complètement! Et pourtant j'attendais avec impatience ce reboot des Fantastic Four...Trop blazé...
20 Fevrier 2014
geoinvid72Et si, après toutes leurs disputes, la Chose et la Torche s'avouaient leur amour ?