Découvrez le trailer de 5 minutes de Captain America - The Winter Soldier

Woooo !!!

@Corentin, tu oublis Spawn, qui même si on en parle pas beaucoup était vraiment mauvais. Sinon je n'ai jamais vu autant de monde monter dans un même ascenseur.

Enfin une image de l'Agent Carter !

Encore une fois je suis d'accord, le film est un bon divertissement et ne mérite pas à mon goûts toutes les critiques qui lui sont faites, contrairement à certains films concerant un mutant griffu...
Et malgré tout, j'espère ne pas voir de reboot d'Iron Man avant de longue années, car la prestation de Robert Downey Jr. m'aura vraiment vendu du rêve.

@SlyR : En effet, je n'avais pas pris ces éléments en considérations, notamment le fait Thor et les siens ne sont en fait pas des Dieux. Cela dit les 10 Anneaux auraient très bien pu être des artefacts issus d'une autre sience inconnue ^^

Et pour tous ceux qui veulent du vrai nanard super-héroïque, je vous enjoins à peser le pour et le contre. Ghost Rider, Daredevil, Elektra, Thor, Catwoman, Wolverine Origins, là vous en avez du vrai gros film de merde. Iron Man 3 est peut être un film potache et pas au niveau des attentes, mais de là à cracher dessus comme certains le font, faut peut être se calmer un peu.

@Robb: Je peux très bien comprendre que les fans soient déçus, maintenant c'est le risque quand tu fais un choix scénaristique de ce type, c'est osé mais ça divise. Le truc c'est de se positionner par rapport à ce qu'on en attendait, plutôt que de cracher sur le film, qui reste somme toute un bon divertissement.
D'ailleurs beaucoup de gens qui l'ont trouvé naze et qui l'ont revu ensuite sont un peu revenus sur leur avis, ce qui prouve qu'une fois cette surprise là passée et intégrée, le film se laisse regarder.

En revanche, pour la magie, je sais pas, je suis pas un fan hardcore d'Iron Man, mais la ligne prise par les films depuis le départ c'est celle de la technologie, les considérations magiques ont (pour le moment) pas trop leur place dans le Marvel Cinematic Universe comme le dit @Sly.
Après, ça peut évoluer, et de toutes façons on aura sans doute un reboot d'Iron Man un jour (comme Amazing Spider-Man et Spider-Man), je pense que tu connaîtras le "vrai" Mandarin de ton vivant. Mais faut accepter certaines déceptions, tout comme moi j'accepte Ben Affleck comme nouveau Batman xD

Robb Stark, peut-être cela aurait été couillu d'inetroduire une partie magie, mais dans le MCU la magie n'existe pas aux dernières nouvelles, comme le dit Thor, ce que les humains considèrent comme Magie est juste une science qu'ils ne comprennent pas, les Dieux n'existent pas, se sont des aliens considérés comme des dieux.

Je ne sais pas comment ils adapteront Doctor Strange, mais je sûre qu'ils ne partiront pas sur la magie pure et dure...

Ce qui est improbable comme Super-héros dans le MCU, sera Ghost Rider, c'est inadaptable, puisque le Diable relève du monde magique pur et dur... Blade par contre pourquoi pas, les vampires sont plus une sorte de mutation, qui peut s'expliquer scientifiquement plutôt qu'un quelconque être surnaturel.

@Corentin : pour moi qui attendait de voir le Mandarin depuis le tout premier Iron Man, je te laisse imaginer ma déception! Attention, je ne dis pas que le film est une bouse infâme, loin de là, juste qu'il m'a déçu sur certains points.
J'ai bien conscience que cela peut constituer un twist intéressant pour les spectateurs, mais, je sais pas, y'a un truc qui m'a dérangé. Par contre, je ne pense pas que ce soit lié à un problème d'argent, mais plutôt qu'ils avaient décidé dès le début de reprendre l'arc Extremis et ne comptaient pas faire du Mandarin un grand méchant.
Cela dit, j'aurais trouvé ça couillu de leur part d'introduire toute une partie " magique " dans l'univers cinématographique d'Iron Man, alors qu'on s'étais habitué à des combats d'armures dans les règles de l'art.

De toute façon il fallait un peu s'y attendre au changement concernant le Mandarin, puisque Shane Black considère la version classique du personnage comme une caricature raciste.
S'il y a fidélité tant mieux, s'il y en a pas tant pis, l'important c'est la qualité du film.
ça vaut également pour les adaptations de livres, les réalisateurs savent ce qui marchera ou non à l'écran, et parfois les changements qu'ils apportent peuvent être assez judicieux (Carpenter avec Christine).
L'important c'est qu'il faut conserver l'essence de l'oeuvre originale tout en apportant une variation intéressante, pour moi les comicbookmovie ce sont des what if qui permettent une vision différente de l'oeuvre...

Et puis "ça coute trop cher"
...
Non mais les gars... Là ça devient lamentable. La scène de fin d'Iron Man 3 coute surement plus cher que ce qu'aurait couté n'importe quel vilain classique à adapter fidèlement. Je veux bien que vous soyez bornés, mais arrêtez de voir la raison financière partout.

La fidélité au comics n'est pas un critère déterminant dans le jugement d'une oeuvre d'art. 99% des gens qui ont vu la trilogie Spider-Man de Raimi l'ont adorée, malgré toutes les différences qu'elle entretient avec le comics. Idem pour le Batman de Burton. Idem pour le Batman de Nolan. Etc.

Quand t'es au cinéma, t'es pas devant ta page de BD, avec 60 ans de continuité à respecter. On s'en fout que ce soit pas le vrai mandarin, on s'en fout que Superman tue le général Zod et on s'en fout que Ra's Al Ghul ne soit pas immortel.
Je rappelle d'ailleurs que dans Iron Man 1, les vilains terroristes irakiens travaillent en fait pour Obadiah Stanes, riche industriel américain ennemi de Tony Stark. Dans le 2, le vilain terroriste russe travaille pour Justin Hammer, autre industriel américain rival de Tony Stark. On a toujours eu cette idée de la manipulation des frayeurs américaines classiques, jouets entre les mains des américains fortunés.
Alors au bout d'un moment, déployez toute la mauvaise foi que vous voulez, le résultat final reste le même. Un film qui prend le contrepied des attentes des gens et de ce qu'il a teasé. Ca s'appelle un "rebondissement". Notez bien le terme.

la blague "Mandarin" n'est qu'un artifice à deux balles pour essayer de se la jouer "twist" ...

"on est pas capable d'adapter un méchant avec des bagues aux supers pouvoirs? ça coute trop cher? pas de problème on va créer un twist (Galactus en nuage, Silver samurai en robot pendant 45 secondes, Mandarin en débile mental...) "

Ils font ça dans tous les films alors on a un peu l'habitude maintenant ... non, ce qui serait un twist serait le respect des personnages (pour une fois) ...

Quant à Redford, là aussi pas vraiment de surprise puisqu'il a spoilé lui même l'histoire en mai dernier (mai 2013) lors d'une interview... vous vous souvenez pas?

LA surprise serait qu'ils traitent correctement "The Winter Soldier" par exemple... parce que c'est pas le temps qu'on a vu Bucky dans le 1 qui fait que l'on est attaché à lui ...

Plus ça va, plus je le sens bien...

@The Will S'il y a bien un twist , j'pense pas que Marvel le balancerait comme ça , ils doivent sûrement nous préparer autre chose
@Beyond Surtout que si ce n'est qu'un simple haut-gradé plus encore que Fury , pourquoi le montrer et le mettre autant en avant ? Ils vont sûrement nous le faire comme Brubaker avec Lurkin et dans la série animé

Plus ça va, plus je sens Redford en Crâne Rouge...

Je fais partie de ceux qui n'ont pas apprécié la blagounette sur le Mandarin :p
Après quand je parlais des spectateurs, je voulais dire que malgré tout beaucoup d'entre eux ne lisent pas de comics et du coup n'ont pas forcément tous les personnages à l'esprit.

En même temps les spectateurs, quand tu leur fais un twist ils viennent te faire chier derrière parce que "bouh, c'est pas le vrai mandarin" (je hate les haters ^^) alors tant qu'à faire. @Guilek: Oui, ça sera officiel dans Cap 2 uniquement, l'actrice qui incarnait Sharon dans le premier était au départ créditée comme un personnage random (nurse quelque chose, agent du shield quelque chose), et sa fiche a été modifiée après, sans doute quand ils ont compris que le perso pourrait avoir du potentiel par la suite.

@The Will : je trouve ça dommage aussi mais bon je pense que beaucoup de spectateurs ne feront pas le rapprochement ;)
@ Guilek : oui du coup ils ont surement changé de direction et oublié leur idée de départ.

Ah ok donc qu'elle soit sharon est plutôt une idée abandonné, et Captain America ne l'a pas encore vraiment rencontré.

Geekasm en avril! C'est dommage qu'ils livrent le twist dans la BA quand même je pense qu'une grande majorité des spectateurs ne sont pas des lecteurs de comics et on reconnaît assez facilement l'acteur derrière le winter soldier!