Dc Comics en tête des ventes en Septembre

@pikul: http://www.newsarama.com/18599-3d-villains-month-covers-sell-out-2-99-2d-covers-shipping-same-day.html

En gros tu liras cela raconte que les commandes sur le titre était trop forte pour le nombre de tirage avec covers 3d et que pour pouvoir fournir suffisamment il complète les commandes des comics shop avec des exemplaires 2d à 2.99$.
D?où mon raccourci du post de cette nuit "second print" mais du coup dispo jour J de sortie des titres....

mais je suis d'accord avec ton analyse par rapport au nombre comics / prix

@MajorBob : j'avais lu sur un forum US que les abonnés ne recevraient que le .1 de leur série et pas les suivants mais ça demande confirmation.

@dpool8 : non, ce n'est pas un 2nd print pour les titres épuisés. J'ai pu constater dans au moins 2 comicshops parisiens, lors de différents jours de sortie du Villains Month, que TOUS les titres étaient disponibles en 3D ET en 2D. Même retour sur les forums US où les couvertures 2D étaient dispos quasi partout le jour de sortie (contrairement aux couvs 3D, plus prisées).

Sinon remarque générale : DC a de toute façon 15 % d'avance sur Marvel en UNIT SHARE (avance qui tombe à 12 % en DOLLAR SHARE) ce qui montre bien que la différence s'est d'abord joué avant tout sur le nombre de comics vendu et non pas seulement sur un prix qui ferait polémique.

@ pikul @ rokterra @sullivan :
Je n'ai pas le temps de chercher la, mais cela est apparu sur le site à un moment puisque je le savais et que je ne prend les infos V.O. uniquement via le site... après pikul, c'était uniquement du second print sur les titres qui tomberaient en rupture (comme cela que je l avais compris à l'époque) donc dur de dire au gens ne prenez pas les covers 3D attendez et croiser les doigts qu'il y ai une rupture pour les prendre en normal après.....

Je n'ai personellement vu aucune des covers 2D...

@majorbob: Pour les abonnements je pense que chacun avait fait sa sauce à l'avance avec son revendeur en fonction des titres.

Après ce qui ressort est intéressant, pour un "event" classé par "beaucoup" comme étant "peu intéressant" et des prix un poil plus cher que d'habitude (pour du DC)..... La Distinguée Concurrence se retrouve avec un chiffre de part de marché non négligeable !

Cela va t-il les encourager à faire de nouveau event comme celui-ci?

Ces chiffres seront il stable sur les mois a venir avec forever evil et le cross over?

A voir....

Point intéressant que tu soulèves là. Vu que j'avais bien précisé à mon revendeur que je souhaitais recevoir uniquement Riddler, Snyder oblige, je ne pourrai cependant pas t'éclairer plus.

@Pikul : c'était écrit sur beaucoup de comicshop online pourtant. Justement, il y'avait un problème de stock sur les couvertures et ils pensaient que tout le monde n'en aurait pas. Je parle de site comme tfaw.com ou consort.

Dites moi si je me trompe, mais les gens abonnés à Batman recevaient les 23.1 .2 .3 .4? Ca expliquerait pas mal de choses non?

A l'ouest, rien de nouveau, DC se contente de quelques coups d'éclat marketing ici et là pour survivre économiquement. Qu'il est loin le temps où DC n'avait pas besoin d'enchaîner event sur event pour faire la nique à Marvel. Surtout que la qualité du Villains Month est plus que discutable, à quelques exceptions près. Ce qui se vend bien n'est pas forcément bien, la preuve, cette bouse de Joker 23.1 s'est très bien vendue. Du moment que tu annonces que ça va être awesome, les lecteurs sans jugeote finissent par le croire et achètent en masse, alors si en plus tu inclus dans le bousin des personnages trop dark (genre le Crime Syndicate) ou qui parlent au lecteur pas trop connaisseur (Joker -massacré depuis le début des New 52-, Bane -que peu de monde appréciait avant TDK Rises-, Penguin, etc), c'est jackpot. Triste DC, heureusement qu'il reste Green Arrow par Lemire et Aquaman par Johns (plus pour très longtemps), qui s'en sont tous deux très bien sortis durant ce Villains Month, qualitativement parlant.

"Diamond Comics a livré les chiffres de vente de comics dans le monde et avec 4,3 millions de livres vendus et40.39% de part de marché, Dc Comics arrive en tête, devant Marvel qui prend la quasi totalité du reste des ventes avec 28.49%. "

Y a un petit souci la. Si DCfait 40.39%, le reste vaut 59.61%. Marvel n arrive meme pas a la moitié. Tres loin de la quasi totalité dc.

Dans l'article ils disent qu'ils ont vendu toutes leurs séries à 4$ c'est pas contradictoire avec ce que tu dis. Ils ne disent pas qu'il y'a eu plus ou moins de sorties à 3$. Ce qui fait le succès de ce mois c'est les couvertures 3d à 4 dollars par leurs côtés collectors.

@TomTom : Je vais être très honnête, je ne savais même pas que les couvertures 3D existaient en version "normale" à 3$, et je ne les ai pas vues sur les bons de commande il y a 3 mois. Je m'excuse de la mésentente, ce n'est pas "malhonnête", c'est simplement que nous ne savions pas (et DC n'a apparemment pas souhaité le communiquer en masse).

Et en ce qui concerne la politique tarifaire de Marvel, nous la trouvons aussi abusive (voire plus et on ne se prive pas dans le dire quand l'éditeur vend un titre comme point one à un prix ridicule) ! La différence, c'est que DC a fait de ce prix de 3$ son cheval de bataille depuis des années (depuis la fameuse campagne "Drawing the line"). C'est là que ça en devient gênant, puisque pour le coup, c'est prendre le lecteur pour un idiot.

(et ça ne change rien au fait que la plupart des titres de Septembre chez DC étaient ratés, et qu'il y avait moins de qualité que dans un mois "normal" chez l'éditeur. C'est en ça que nous "stigmatisons" DC, mais plus de la moitié de la rédac' est "pro-DC" au départ, donc n'y voyez pas de brebis galeuse ;) !

Après de (très) courtes recherches:

http://www.bleedingcool.com/2013/08/06/all-dc-comics-3d-covers-sold-out-and-will-be-allocated-2d-versions-and-digital-versions-available-for-a-dollar-less/

Quelqu'un pourrait nous expliquer pourquoi on en a jamais entendu parler sur le site malgré le fait qu'effectivement, on en a parlé 100 fois pour dire que c'était mauvais ces couvertures 3D ?

La question n'est pas la pour vous accuser (c'est pas à nous de déterminer les news que vous faites, on vous paye pas), mais ça me parait être un point assez important et j'aimerais bien comprendre pourquoi ça n'a pas circulé. Il y a eu un problème avec les commandes (genre ils ne les ont proposé que quand c'était trop tard et que les commandes étaient faites), ou on peut considérer que les revendeurs se sont pleinement associé à DC pour nous faire casquer plus ?

@pikul

J'aimerais bien avoir ta source sur ça (news ou site de commande) parce que moi mon revendeur ne m'a proposé aucune version à 3 dollars sans la 3D, et je n'en ai entendu parlé nul part.

@gildos : oui, et il y en aura de plus en plus. Mais le problème dans la news n'est pas là. DC a proposé plus de titres à 3$ pendant le Villains Month que lors d'un mois normal et cette news prétend le contraire.

Enfin pour ceux qui ouvrent pas les yeux, beaucoup de titres DC sont à 3.99 dollars maintenant

@ Pikul : Entièrement d'accord avec toi ... DC est la brebis galeuse ici visiblement ... Par contre Marvel peut vendre les singles à 4$ et ca passe tout seul :/

Bravo DC. Un coup marketing réussis, mais plus ça va plus DC se comporte comme le marvel des années 90 et c'est l'artistique qui trinque.

" tous ses numéros sont à 4$ alors que l'éditeur est habitué à proposer la majeure partie de son catalogue un dollar de moins".

C'est faux.
Tous les numéros à couverture 3D étaient aussi disponibles en couverture normale à 3 $. Je ne comprends pas pourquoi vous ne voulez pas assimiler ça. Ça frôle la malhonnêteté intellectuelle au bout d'un moment.

Ouep mais la qualité du villain's month reste à désirer sauf pour Forever evil et quelques autres titres