Et il faut dire qu'il y a des décisions à prendre, les candidats étant nombreux pour les films de la
Phase 3.
Kevin Feige précise qu'ils ont 3 ou 4 créneaux à combler pour cette période (2 films par an), et 6 ou 7 candidats.
Docteur Strange semble bien engagé, mais pour les autres, on pourrait retrouver
Black Panther,
Ms Marvel, Blade mais aussi pourquoi pas un film sur
Ant-Man et
The Wasp. Car ceux-ci ne sont toujours pas prévu pour
Avengers: Age of Ultron, et ce serait étonnant que ça change. N'oublions pas non plus les suites potentielles aux films franchises déjà lancées. On ne verra cependant pas
Namor, dont les droits sont bien toujours chez
Universal. Cet été des rumeurs avaient annoncé son retour chez Marvel Studios, mais Feige précise que ce n'est pas le cas.
Enfin, il confirme des rôles important pour
Hawkeye et
Hulk dans la suite d'Avengers, suggérant au passage qu'ils aimeraient voir où pourrait aller l'histoire de ce dernier au cinéma. Il faut dire que la version de
Mark Ruffalo fut accueillie très positivement dans Avengers.
27 Aout 2013
NikhoTrès honnêtement, je suis content que Namor ne soit pas adapté. Et je pense que niveau communication ce ne serait pas la meilleur des solution pour l'univers Marvel. Sachant que chez DC, Aquaman va bientôt être adapté. Je pense que les gens qui n'y connaissent rien ne comprendraient pas. Déjà que pour certain, la frontière est assez flou entre Hawkeye et Green Arrow.
25 Aout 2013
MartiComme il a été dit plus bas je crois, dès que les droits arrivent à terme la licence revient automatiquement à Marvel qui décide ou non de les relouer, et on sait que leur politique actuelle est de récupérer toutes les licences maintenant qu'ils ont leur propre studio ciné.
25 Aout 2013
Js19Ah d'accord, s'ils sont loués je comprends mieux.
25 Aout 2013
SlyREn faites, acheter est un mauvais terme, il s'agirait plutôt de location...
Universal loue les droits de Namor pour une durée "x" à Marvel, une fois cette durée dépassé sans la sortie d'aucun film, soit le contrat de location est renouvelé, soit il rentre à la maison (soit Marvel)... La sortie d'un film renouvelle automatiquement la durée de la location.
Donc, je ne pense pas qu'il soit légale qu'Universal loue les droits de Namor à la la Fox, surtout sans l'avale du propriétaire, un peu comme dans l'immobilier.
25 Aout 2013
Js19Mais la Fox ne peut pas racheter les droits de Namor avant qu'Universal les abandonne ?
25 Aout 2013
MartiC'est vrai que la Fox serait bien emmerdé pour développer un univers FF vu que la plupart de leurs alliés (Namor, Black Panther, She-Hulk, Scott Lang, les Inhumains...) sont chez Marvel Studios tout comme certains ennemis (les Kree) sans parler des persos qui sont dans le flou (les Skrulls, Kang/Rama-Tut/Immortus...).
25 Aout 2013
SlyR@Js19 : ou pas ^^ Si Universal venait à abandonner les droits de Namor, c'est automatiquement Marvel qui récupérera, et ils n'y refougueront pas à la Fox, sauf peut-être en échange avec les FF, mais de toute façon, si au à Juin 2014, les reboot des FF a pas commencé le tournage, Marvel récupère les droits...
25 Aout 2013
Js19Il serait plus intéressant pour la Fox que pour Marvel de racheter Namor, pour leur univers commun X-Men/QF...
24 Aout 2013
geoinvid72Ah oui, Waterworld, j'avais fini par oublier ce film. Ca serait une explication plausible au fait qu'ils aient acheté les droits ciné de Namor.
24 Aout 2013
SlyR"Universal avait annoncé un film Namor en 2006. Mais j'ai pas trouvé l'info quant à savoir s'ils avaient acheter les droits ciné alors où s'ils les possédaient déjà avant."
Il me semble avoir lu quelque part que Universal a acheter la licence Namor en 1995 pour pas etre inquieté pour plagiat pour le film Waterworld s'en inspirant quelques peu.
24 Aout 2013
geoinvid72Universal avait annoncé un film Namor en 2006. Mais j'ai pas trouvé l'info quant à savoir s'ils avaient acheter les droits ciné alors où s'ils les possédaient déjà avant.
24 Aout 2013
gambitlebauJe pensais que Namor était chez la Fox , étant lier en partie aux 4 fantastiques , comme en plus c'est un mutant ,j'aurais bien vu Namor faire le lien dans le projet d'univers partager des x-men qui tissent des liens entre eux et le futur reboot des 4 fantastiques .
24 Aout 2013
CorentinCa doit dépendre du prix qu'ils l'ont payé. Ou du temps qu'ils ont prévu de le louer.
24 Aout 2013
CedxMais quand aucun film ne sort au bout d'un certain temps, la licence n'est pas censée revenir à Marvel ?
24 Aout 2013
SlyR@Marti : Ghost Rider était chez Sony avant de rentrer au bercail, le Punisher c'était chez LionsGate et Blade chez NewLine
24 Aout 2013
Marti@Cedx : Les droits de Namor chez Universal c'est un reliquat de l'époque pré-Marvel Studios, quand Marvel n'avait pas encore son propre studio pour faire des films et louaient ses persos à plusieurs studios, aujourd'hui ils ont tout récupéré sauf les X-Men et les FF chez la Fox et Spider-Man chez Sony, mais avant on avait également Hulk chez Universal, Daredevil chez la Fox, Ghost Rider et le Punisher chez je ne sais plus qui... Les droits de Namor ont dû être achetés par Universal depuis belle lurette sans que le projet n'aboutissent jamais, je me demande s'il reste d'autres persos dans ce cas-là pas encore rapatriés dans le catalogue Marvel Studios...
24 Aout 2013
Spider19J?espère bien parce que ce sont des personnages importants de Vengeurs,j?espère qu'on saura l'acteur et l'actrice pour les rôles de Ant-Man et The Wasp. Si le personnage de Scott Lang sera dans le film bah je voudrais Chloe Motrez pour le rôle de Cassandra Lang.
24 Aout 2013
CedxJ'espère que ça ne tombera pas à l'eau.
24 Aout 2013
CorentinPatientons. Si DC arrive à quelque chose avec Aquaman, ça pourrait ouvrir une voie (une voie d'eau? Ha, excellent.) pour un Namor, si les droits reviennent à Marvel dans les années à venir.
24 Aout 2013
KinshimaDonc pour résumer niveau franchises : X-Men et FF chez la Fox, Spidey chez Sony, Namor tout seul chez Universal (il y a aussi Kick-Ass), et le reste chez Marvel Studio c'est bien ça ?