Sarah Gadon n'est pas Mary Jane pour The Amazing Spider-Man 3 et 4

Mais je ne pense pas que Sony a les droits du personnage de Silver Sable puisque les autres personnages de Marvel comme IronMan,Captain America et les autres avant que Marvel fasse son propre studio n'ont pas vendu les autres personnages à des différents studios.

Je suis Ok avec Boosk, ça sent quand mm grave blackcat, après quand on suit les déclarations de l'actrice ça peut aussi être silver sable!

Si l'on part sur le fait que spiderman va affronter les "Sinister Six" : le lezard dans le 1er film, Electro et Rhino dans le second (et peut être d'autres) avec l'ombre du boufon vert (Osborn). on peut penser a l'arrivée de Black Cat pour venir l'épauler. Après dans un autre registre mais peu probable, il y a le personnage de Silver Sable qui avait aidé spiderman a vaincre le "Sinister Syndicate" .

Une Liz Allen ? Pour aller avec l'arrivée de Harry Osborn dans le deuxième film ??

Oui, un joli foutoir tout ça qui devrait nous éloigner de ce genre de commérages qu'on avale trop facilement comme information. Mais bon, on succombera surement au(x) prochain(s) sans scrupules. :s

Gros bordel la xD

@Corentin: l'aspect grand public superficiel (vannes à gogo, nanas ultra bonne, gosses....) c'est ce qui me soule à force dans les productions, parfois ça tue carrément un film qui a un bon potentiel au départ....... Bon y a des films très réussit qui n'abusent pas de ça genre Avengers (comparé à Iron man 3, Avengers est un ange) ça va encore, mais j'avoue personnellement qu'est ce que j'aurais bien aimé genre un vrai film Avengers avec un ton Ultimates de Millar par exemple y a moyen de faire un gros film comme ça.

Concernant Webb il ne sera plus la normalement pour le 3eme opus, pour le 2eme il était déjà en négociation à cause de la Fox qui veux Webb, la Fox si je me souvient bien le laisse à Sony mais en échange Webb a signé pour 2 films de la Fox.

Eh ben. C'est pas très clair tout ça, ils sont en train de foutre un beau bordel en tous cas.

Rolala c'est le bordel ^^ Ca va encore changer dans le courant de la semaine? xD

Quel révélation fracassante, @Takeru! Une seconde update pour le post?

Serieux, il faut arrêter de prendre les rumeurs pour réalité...

https://twitter.com/SarahGadon/status/348219630403321857
"To all those a twitter, I will not be playing MJ in Spider-Man. I have a role in the film, but it is not that one :)"

Non, elle ne jouera pas Mary Jane... Et il n'y a rien eu de confirmé.

Non mais les gars, c'est pas que les protestations des fans, Sony a clairement changé de direction avec cette franchise, c'est tout. D'un coup ils passent à une tétralogie, d'un coup ils ajoutent des vilains, d'un coup on commence à parler de Black Cat, et d'un coup on change l'actrice qui va jouer MJ.
Y a eu une réunion chez Sony, ils ont vu qu'Iron Man 3 avait dépassé Dark Knight Rises (je conjecture, évidemment), ils se sont dit "le modèle de Nolan, c'est dépassé, on s'en branle des films réalistes et sombres, on va refaire du grand public avec des bonnes meufs et des vannes !" et zou.

Je me demande même sérieusement s'ils vont pas abandonner le projet scénaristique de parler des parents de Peter ! Déjà que ça aurait du être réglé dans le premier film, là plus rien n'abonde dans ce sens, et ce changement de direction donne une nouvelle couleur à tout ça.
Je serais même pas étonné que Webb ne soit pas annoncé comme réalisateur du 3 & du 4 vu le total contrepied des récentes annonces...

@Ecaz: Sony fait des conneries comme d'habitude, déjà la ils refont la même erreur comme Spider-man 3 en augmentant le casting des vilains par exemple =/ (c'est assez abusé ce coté "quantité")
Franchement ça fait peur Sony risque encore de pourrir la licence.....

Plus on a des news sur la saga plus j'ai peur, je vais finir par me ranger complètement du coté de cyborgwolf si ça continue.....

Bon bah voila, hop ils ont mis une bombasse.
Ça va mouillé dans le pantalon de beaucoup de monde la !


@Ziderm: c'est bidon le problème de planning, ce n'est pas logique lorsqu'on y réfléchit, c'est tout de même le rôle d'un personnage principal Shailene Woodley était logiquement préparé pour le troisième opus car cette trilogie est pensé depuis le début chez Sony.
Si le problème de planning était vrai ça aurait fait con entre le deuxieme et troisième opus (bien entendu dans le cas dont les scènes de MJ étaient diffusé dans le 2).
Ils sont quand même censé fonctionner par contrat, Woodley était donc logiquement prête pour la suite.

Outre le manque d'élégance certain envers l'actrice, c'est assez peu encourageant au niveau de la direction artistique du film.
Surtout que Shailene Woodley est quand même loin d'être moche, il doit pas être bien compliqué (et si on m'affirme le contraire, alors là, j'aurai vraiment peur pour le film) de sortir 2-3 photos moins dégueulasses, histoire de calmer un peu les esprits et de laisser le film faire le reste...

Putain, mais quel non respect. Même si l'autre était pas bien belle et ressemblait pas trop à MJ, c'est quand même très bas cette connerie.

Pauvre Shailene Woodley. C'est vraiment déguelasse pour elle...

Elle est canon juste canon, sans charme. L'autre avait un charme naturel et était loin d'être moche, c'est n'importe quoi...

Arnaud+1000
Non mais même si ce n'est pas une beauté comme on se l'imaginais, je pense que Webb pouvait en faire un truc bizen, la c'est du non respect

Moi j'exige que les lecteurs de comics (pour la plupart des cageots de compétition) soient remplacés par des beaux gosses.

Complètement d'accord avec Corentin.